![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Откуда кулаки добра растут: this is the question.
А тема Бычкова всё жива... Я писал раньше об оценках общественностью уголовного преследования Бычкова и сколько мог воздерживался от оценки эффективности его терапии, потому что никаких данных об этой эффективности, как я понял, не существует в природе вообще. А когда данных нет, то обсуждать что-то серьезно-медицинское ни один специалист не будет. Если дворник дядя Федя начнет лечить от ожирения приковыванием наручниками к батарее и насильным кормлением чесноком в течение полугода, то даже вид исхудавшего подопытного еще не будет свидетельством медицинского таланта и человеческих достоинств дяди Феди. И аргумент, что даже профессиональные специалисты иногда бессильны перед ожирением, так что дядя Федя большой молодец, тоже не прокатит.
Но это теория, а на практике даже Дмитрий Быков в свойственной ему яркой поэтической манере заявил, что сейчас больше всего " ему интересен Бычков". Надо думать, в положительном ключе, а не так, как прокурорам. И вот я задаюсь вопросом дня:
А какова была бы реакция общественности, если бы всё это революционное лечение (которое всесильно, потому что верно) осуществлялось бы не компанией Ройзмана, а движением "Наши"? Нет сомнений, что яснолицые молодогвардейцы вполне были бы способны, как это принято у них, не заморачиваясь всякими там правами человека, взять наркоманов за цевье, приковать их наручниками, пометелить немножко для их же блага... Понятное дело, рассказать всем, что для борьбы с наркоманией все средства хороши ("у вас на руках не умирали наркоманы"), что личности никакой у наркомана нет, так что истязание личности тут ни при чем, и Запад нам не указ, в России свои реалии... в общем, аргументы все видели.
Да, так вот, было бы отношение общественности к этой инициативе юных ревнителей суверенной демократии таким же благосклонным, как и к инициативе Бычкова, так что даже Д.Быков это бы воспел? Да или нет?
Но это теория, а на практике даже Дмитрий Быков в свойственной ему яркой поэтической манере заявил, что сейчас больше всего " ему интересен Бычков". Надо думать, в положительном ключе, а не так, как прокурорам. И вот я задаюсь вопросом дня:
А какова была бы реакция общественности, если бы всё это революционное лечение (которое всесильно, потому что верно) осуществлялось бы не компанией Ройзмана, а движением "Наши"? Нет сомнений, что яснолицые молодогвардейцы вполне были бы способны, как это принято у них, не заморачиваясь всякими там правами человека, взять наркоманов за цевье, приковать их наручниками, пометелить немножко для их же блага... Понятное дело, рассказать всем, что для борьбы с наркоманией все средства хороши ("у вас на руках не умирали наркоманы"), что личности никакой у наркомана нет, так что истязание личности тут ни при чем, и Запад нам не указ, в России свои реалии... в общем, аргументы все видели.
Да, так вот, было бы отношение общественности к этой инициативе юных ревнителей суверенной демократии таким же благосклонным, как и к инициативе Бычкова, так что даже Д.Быков это бы воспел? Да или нет?
no subject
no subject
"а веду речь только об эффективности "лечения наркозависимости". Или Вы полагаете, что врач непременно должен выслеживать крестных отцов наркомафии, а прокуроры - ставить наркоманам капельницы?"
Ой ли? А про "наших"? А с "Лумумбой" вокруг чего шёл диалог? Ни одной альтернативы с точки зрения медицинской не прозвучало, кроме указания, что этим должны заниматься профессионалы. Как Вы это видите? За деньги? Добровольно? По решению суда? С финансовой поддержкой государства после одобрения нацпроекта госдумой? - Поступка, гражданской инициативы так не дождемся никогда. Сколько ещё невыплаканных материнских слёз осталось? Вы предлагаете ещё подождать? Ждать пока отстроят клиники с белым потолком. Очнитесь! Военно-полевая хирургия нужна. Не до жиру быть бы живу.
no subject
no subject
"А чего Вы только наркоманией ограничиваетесь? " - в теме было заявлено Вами только это, даже уже: специфика помощи наркозависимым Бычковым, есть ли альтернатива и как относиться к положительным оценкам действий Бычкова со стороны Быкова, как бы мы отнеслись к таким действиям по отношению к наркозависимым со стороны движения "наши" Ни слова об инфаркте и диабете Вы не произносили.
no subject
no subject
Нет, интерны с сырыала
В Нижнем Тагиле - никто, кроме "Пацаноф с раёна"
no subject
no subject
А Вы только иронизируете? пацаны с района дело делают, пока я просвящаю тех, кто ещё не оступился. Пацаны - это уже пожарная бригада, которая тушит пожар, когда власть и гражданское общество бездействуют.
no subject
no subject
Требуем. Не создают. Избираем мэра протестным голосованием, который обещает это. Но через полгода все мэры крупных городов области переходят из КПРФ в Единую Россию.{http://pozdnyakoff-69.livejournal.com/15114.html}
А объёмы наркотраффика всё увеличиваются. Знакомая пишет докторскую по проблематике заболеваний (спид, туберкулез, рак - одновременно) у наркозависимых, говорит материала, как у зав. отделением фтизиатрии - хоть отбавляй. А в министерстве здравоохранения о цифрах реальных рекомендуют не говорить вслух - работу потеряет.
А Вы всё вопросики с выходами из-за печки задаёте.
no subject
Во всей этой нынешней шумихе вокруг Ройзмана я не видел никаких требований создания наркологической службы. И какое отношение имеет партийная принадлежность мэра к созданию службы? Ройзман вот в Справедливой России был, ну и что?
/А Вы всё вопросики с выходами из-за печки задаёте./
Если Вам не по нраву то место, откуда я задаю вопросы, не могли бы Вы сформулировать свои претензии к этому месту более конкретно?
no subject
Если предыдущий мэр из ЕдРа не поборол наркотрафик и не создал профслужбу, то его меняют на выборах на альтернативного, который обещает искоренить недуг. Но , чтобы не потерять кресло новый мэр не борется ни с наркотрафиком , ни с загрязнением Байкала, а вступает в ЕдРо и пилит бабло.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Что Вы делаете? Что предлагаете?
Создалось впечатление, что отсиживаетесь за печкой и ничего не предлагаете и ничего не делаете, а только иронизируете, да посмеиваетесь.
no subject
Что предлагаете? Прекратить массовые истерики в поддержку братков и требовать создания профессиональной наркологической службы (если, как Вы говорите, ее нет).
no subject
Нет доступной для населения службы реабилитации, есть частная обдираловка без гарантий. После "помощи" за деньги идут на "двойной золотой" в возрасте до 30-ти.
Почему "братки"? Братки - это пехота наркомафии.
Сложно Вам. Пытаетесь разобраться издалека.
no subject
/Сложно Вам. Пытаетесь разобраться издалека./
Если есть материал, разобраться несложно. Разбираюсь же я в материалах, рождающихся еще дальше, чем Тагил, скажем, в Сан-Франциско. А когда материалы это "соседи говорили", "на ТВ показывали", "а еще был случай", "мы работаем, а не подсчитываем", то и разбираться не хочется. Не в чем.
no subject
Менты - братки в погонах на службе наркомафии. Братки - пехота наркомафии. И Егор - браток?
Что-то не сходится...
no subject
no subject