![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaА тема Бычкова всё жива... Я писал раньше об оценках общественностью уголовного преследования Бычкова и сколько мог воздерживался от оценки эффективности его терапии, потому что никаких данных об этой эффективности, как я понял, не существует в природе вообще. А когда данных нет, то обсуждать что-то серьезно-медицинское ни один специалист не будет. Если дворник дядя Федя начнет лечить от ожирения приковыванием наручниками к батарее и насильным кормлением чесноком в течение полугода, то даже вид исхудавшего подопытного еще не будет свидетельством медицинского таланта и человеческих достоинств дяди Феди. И аргумент, что даже профессиональные специалисты иногда бессильны перед ожирением, так что дядя Федя большой молодец, тоже не прокатит.
Но это теория, а на практике даже Дмитрий Быков в свойственной ему яркой поэтической манере заявил, что сейчас больше всего " ему интересен Бычков". Надо думать, в положительном ключе, а не так, как прокурорам. И вот я задаюсь вопросом дня:
А какова была бы реакция общественности, если бы всё это революционное лечение (которое всесильно, потому что верно) осуществлялось бы не компанией Ройзмана, а движением "Наши"? Нет сомнений, что яснолицые молодогвардейцы вполне были бы способны, как это принято у них, не заморачиваясь всякими там правами человека, взять наркоманов за цевье, приковать их наручниками, пометелить немножко для их же блага... Понятное дело, рассказать всем, что для борьбы с наркоманией все средства хороши ("у вас на руках не умирали наркоманы"), что личности никакой у наркомана нет, так что истязание личности тут ни при чем, и Запад нам не указ, в России свои реалии... в общем, аргументы все видели.
Да, так вот, было бы отношение общественности к этой инициативе юных ревнителей суверенной демократии таким же благосклонным, как и к инициативе Бычкова, так что даже Д.Быков это бы воспел? Да или нет?
Но это теория, а на практике даже Дмитрий Быков в свойственной ему яркой поэтической манере заявил, что сейчас больше всего " ему интересен Бычков". Надо думать, в положительном ключе, а не так, как прокурорам. И вот я задаюсь вопросом дня:
А какова была бы реакция общественности, если бы всё это революционное лечение (которое всесильно, потому что верно) осуществлялось бы не компанией Ройзмана, а движением "Наши"? Нет сомнений, что яснолицые молодогвардейцы вполне были бы способны, как это принято у них, не заморачиваясь всякими там правами человека, взять наркоманов за цевье, приковать их наручниками, пометелить немножко для их же блага... Понятное дело, рассказать всем, что для борьбы с наркоманией все средства хороши ("у вас на руках не умирали наркоманы"), что личности никакой у наркомана нет, так что истязание личности тут ни при чем, и Запад нам не указ, в России свои реалии... в общем, аргументы все видели.
Да, так вот, было бы отношение общественности к этой инициативе юных ревнителей суверенной демократии таким же благосклонным, как и к инициативе Бычкова, так что даже Д.Быков это бы воспел? Да или нет?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-21 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-21 09:14 am (UTC)"А чего Вы только наркоманией ограничиваетесь? " - в теме было заявлено Вами только это, даже уже: специфика помощи наркозависимым Бычковым, есть ли альтернатива и как относиться к положительным оценкам действий Бычкова со стороны Быкова, как бы мы отнеслись к таким действиям по отношению к наркозависимым со стороны движения "наши" Ни слова об инфаркте и диабете Вы не произносили.
no subject
Date: 2010-10-21 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-21 11:09 am (UTC)Нет, интерны с сырыала
В Нижнем Тагиле - никто, кроме "Пацаноф с раёна"
no subject
Date: 2010-10-21 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-21 11:46 am (UTC)А Вы только иронизируете? пацаны с района дело делают, пока я просвящаю тех, кто ещё не оступился. Пацаны - это уже пожарная бригада, которая тушит пожар, когда власть и гражданское общество бездействуют.
no subject
Date: 2010-10-21 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-21 12:35 pm (UTC)Требуем. Не создают. Избираем мэра протестным голосованием, который обещает это. Но через полгода все мэры крупных городов области переходят из КПРФ в Единую Россию.{http://pozdnyakoff-69.livejournal.com/15114.html}
А объёмы наркотраффика всё увеличиваются. Знакомая пишет докторскую по проблематике заболеваний (спид, туберкулез, рак - одновременно) у наркозависимых, говорит материала, как у зав. отделением фтизиатрии - хоть отбавляй. А в министерстве здравоохранения о цифрах реальных рекомендуют не говорить вслух - работу потеряет.
А Вы всё вопросики с выходами из-за печки задаёте.
no subject
Date: 2010-10-21 12:55 pm (UTC)Во всей этой нынешней шумихе вокруг Ройзмана я не видел никаких требований создания наркологической службы. И какое отношение имеет партийная принадлежность мэра к созданию службы? Ройзман вот в Справедливой России был, ну и что?
/А Вы всё вопросики с выходами из-за печки задаёте./
Если Вам не по нраву то место, откуда я задаю вопросы, не могли бы Вы сформулировать свои претензии к этому месту более конкретно?
no subject
Date: 2010-10-21 01:08 pm (UTC)Если предыдущий мэр из ЕдРа не поборол наркотрафик и не создал профслужбу, то его меняют на выборах на альтернативного, который обещает искоренить недуг. Но , чтобы не потерять кресло новый мэр не борется ни с наркотрафиком , ни с загрязнением Байкала, а вступает в ЕдРо и пилит бабло.
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Что Вы делаете? Что предлагаете?
Создалось впечатление, что отсиживаетесь за печкой и ничего не предлагаете и ничего не делаете, а только иронизируете, да посмеиваетесь.
no subject
Date: 2010-10-21 01:18 pm (UTC)Что предлагаете? Прекратить массовые истерики в поддержку братков и требовать создания профессиональной наркологической службы (если, как Вы говорите, ее нет).
no subject
Date: 2010-10-21 01:32 pm (UTC)Нет доступной для населения службы реабилитации, есть частная обдираловка без гарантий. После "помощи" за деньги идут на "двойной золотой" в возрасте до 30-ти.
Почему "братки"? Братки - это пехота наркомафии.
Сложно Вам. Пытаетесь разобраться издалека.
no subject
Date: 2010-10-21 01:45 pm (UTC)/Сложно Вам. Пытаетесь разобраться издалека./
Если есть материал, разобраться несложно. Разбираюсь же я в материалах, рождающихся еще дальше, чем Тагил, скажем, в Сан-Франциско. А когда материалы это "соседи говорили", "на ТВ показывали", "а еще был случай", "мы работаем, а не подсчитываем", то и разбираться не хочется. Не в чем.
no subject
Date: 2010-10-21 01:58 pm (UTC)Менты - братки в погонах на службе наркомафии. Братки - пехота наркомафии. И Егор - браток?
Что-то не сходится...
no subject
Date: 2010-10-21 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-21 02:37 pm (UTC)