О репутации

[vba]

Я недавно писал о том, как важна репутация для продвижения своего мнения. Вот у «Наших» в большом сегменте ЖЖ репутация плохая, так что если они начнут отлавливать наркоманов и держать тех в колодках, им не видать сбора подписей под требованием «Руки прочь от борцов с наркомафией». А вот другим – видать.

Однако, если б вы знали из какого сора растет эта самая репутация! Я вот усомнился и в том, что Бычков не нарушал УК, и в том, что его деятельность по излечению от наркозависимости была эффективной. И получил немало комментов, где мне с горечью пеняли, зачем я мешаю бескорыстным борцам с наркомафией.

Слово «бескорыстным» при наличии отсутствия у публики информации, все же, должно как-то быть связанным с репутацией. Вот возьмем пресловутого Петрика. Отношение к нему в ЖЖ почти единодушное, и главных причин я вижу две – он судим за мошенничество и связался с Единой Россией. Для меня важнее первый пункт, но не все разделяют мое мнение, для некоторых важнее второе. Но, как бы то ни было, когда какой-то коммивояжер начинает предлагать свой товар, судимость за мошенничество это серьезный аргумент для того, чтобы не пользоваться бездумно презумпцией высококачественности товара.

Однако поглядим на уральских нарколекарей. Бескорыстные борцы и успешные (по их словам) врачеватели, увы, тоже ранее судимы все за то же мошенничество. И Ройзман, и Бычков. Причем из уголовных дел и того, и другого, вроде бы, не следует их избирательное преследование, как это мы видим в другом нынешнем уголовном процессе (который у всех на слуху), где обвиняемые, видимо, должны отсидеть разом за всех расхитителей и коррупционеров России. А поскольку, как засвидетельствовал наш президент, у нас сейчас в стране просто эпидемия коррупции, да и воровства, то сидеть этим обвиняемым многие века. Как говорится, чтобы им два раза не вставать, да и негоже отвлекать других видных расхитителей, взяточников, пилителей и откатчиков от важных государственных дел.

Но я отвлекся. Да, так никаких указаний на избирательность преследования наркоборцов нет, тем более, что мошенничали они еще до всякой героиновой волны. Возможно, потом перевоспитались и встали на путь исправления, на волю с чистой совестью. Ну так и Петрик, может быть, перековался из Савла в Павла! Но нету веры Петрику, несмотря на его благообразную внешность и массу экспертиз, из которых не все признают бывшего мошенника, а ныне академика шарлатаном! А Бычкову с Ройзманом есть вера, несмотря на полное отсутствие экспертиз и такое же уголовное мошенническое прошлое. Почему? А потому что репутация.

Практический совет ясновидцам, лозоходцам и брачным аферистам – Единая Россия вредна для вашей деловой репутации. Правда, там и без репутации можно хорошие бабки делать.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Я бы предположил, что дело тут не в Единой России. Многим, в глубине души, по барабану, что именно Бычков делает с наркоманами, главное, что он их убирает с глаз долой. Ну а если еще и "лечит", то и вообще можно его без зазрения совести поддерживать.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я бы тоже согласился с этим безоговорочно, если бы поддержка Бычкову шла только с Урала. Но ему пишут ободряющие письма люди, которым ни один тагильский наркоман не помешал. Вряд ли они надеются, что в каждом российском городе появятся свои "эскадроны бычковых".

[levkonoe.livejournal.com]

именно что надеются и все высказываются за.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, вот так? Типа, приди сильная рука, смети нечисть.

Ну хорошо, а если это рука жуликов?

[levkonoe.livejournal.com]

менталитет таков, что рука должна быть Сильной. Если властям недосуг устраивать лагеря и репрессии - найдутся желающие из зала. Начнут с наркоманов, а там видно будет.

[alexey-rom.livejournal.com]

Опять-таки: чтобы наркоманов убирали. А лечат, закапывают, или вытягивают из них деньги -- какая им разница?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, где-то так.

[dimrub.livejournal.com]

Возможно, жители других городов испытывают гораздо большую эмпатию к тагильским обывателям, нежели к тагильским наркоманам. Ну и невежество, опять же: многие даже образованные люди на голубом глазу считают, что самое верное и единственное средство победить наркоту - это наручники и хлеб с чесноком. В случае Петрика невежество, в принципе, тоже должно играть роль, но слижком уж типаж карикатурный - натуральный Выбегалло.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Выбегалло, конечно, натуральный. Но он хотя бы никого не избивает, надо отдать ему должное.

Но ведь все трое судимы за МОШЕННИЧЕСТВО, неужели это не настораживает. Я уже не удивлюсь, если народ понесет деньги к Мавроди, который откроет фонд помощи Ходорковскому.

[dimrub.livejournal.com]

А тут в силу вступает российское недоверие к судебной системе. Мало ли кого и за что осудили, небось враги постарались.

[levkonoe.livejournal.com]

а вы думаете, не понесет?! Еще как понесет.

Я помню, сразу после шумного провала и разоблачения МММ, когда все это шумело и гремело, увидела толпу народа возле закрытой двери с объявлением про прием денег на акции МММ-прим (или МММ-штрих, или МММ-бета). Я охуела и спросила их, ведь уже известно, что эти акции - жульничество? Мне с негодованием ответили: вы что, не видите, что это ДРУГИЕ акции!

[dmtrs.livejournal.com]

Мавроди не откроет. Мавроди на тему "Сколько дадут Ходорковскому" уже высказался:
Сергей Мавроди, основатель «МММ»
Надеюсь, на всю катушку. И все равно этого будет мало. Таких людей не судить надо, а просто отстреливать на месте, как бешеных собак. Причем серебряными пулями желательно. И кол еще потом осиновый. В могилу. Чтоб уж точно не встал.
http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/58421-skolko-dadut-hodorkovskomu

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Речь Мавроди я знаю. Но, думаю, если под Ходорковского понесут деньги, г-н Мавроди тут же забудет свои филиппики, объявит, что его слова извратили, и нарисует великолепные, зовущие вдаль картины для инвесторов.

[leo-sosnine.livejournal.com]

Почему только в глубине? Мне вот и на поверхности тоже.