![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О репутации
Я недавно писал о том, как важна репутация для продвижения своего мнения. Вот у «Наших» в большом сегменте ЖЖ репутация плохая, так что если они начнут отлавливать наркоманов и держать тех в колодках, им не видать сбора подписей под требованием «Руки прочь от борцов с наркомафией». А вот другим – видать.
Однако, если б вы знали из какого сора растет эта самая репутация! Я вот усомнился и в том, что Бычков не нарушал УК, и в том, что его деятельность по излечению от наркозависимости была эффективной. И получил немало комментов, где мне с горечью пеняли, зачем я мешаю бескорыстным борцам с наркомафией.
Слово «бескорыстным» при наличии отсутствия у публики информации, все же, должно как-то быть связанным с репутацией. Вот возьмем пресловутого Петрика. Отношение к нему в ЖЖ почти единодушное, и главных причин я вижу две – он судим за мошенничество и связался с Единой Россией. Для меня важнее первый пункт, но не все разделяют мое мнение, для некоторых важнее второе. Но, как бы то ни было, когда какой-то коммивояжер начинает предлагать свой товар, судимость за мошенничество это серьезный аргумент для того, чтобы не пользоваться бездумно презумпцией высококачественности товара.
Однако поглядим на уральских нарколекарей. Бескорыстные борцы и успешные (по их словам) врачеватели, увы, тоже ранее судимы все за то же мошенничество. И Ройзман, и Бычков. Причем из уголовных дел и того, и другого, вроде бы, не следует их избирательное преследование, как это мы видим в другом нынешнем уголовном процессе (который у всех на слуху), где обвиняемые, видимо, должны отсидеть разом за всех расхитителей и коррупционеров России. А поскольку, как засвидетельствовал наш президент, у нас сейчас в стране просто эпидемия коррупции, да и воровства, то сидеть этим обвиняемым многие века. Как говорится, чтобы им два раза не вставать, да и негоже отвлекать других видных расхитителей, взяточников, пилителей и откатчиков от важных государственных дел.
Но я отвлекся. Да, так никаких указаний на избирательность преследования наркоборцов нет, тем более, что мошенничали они еще до всякой героиновой волны. Возможно, потом перевоспитались и встали на путь исправления, на волю с чистой совестью. Ну так и Петрик, может быть, перековался из Савла в Павла! Но нету веры Петрику, несмотря на его благообразную внешность и массу экспертиз, из которых не все признают бывшего мошенника, а ныне академика шарлатаном! А Бычкову с Ройзманом есть вера, несмотря на полное отсутствие экспертиз и такое же уголовное мошенническое прошлое. Почему? А потому что репутация.
Практический совет ясновидцам, лозоходцам и брачным аферистам – Единая Россия вредна для вашей деловой репутации. Правда, там и без репутации можно хорошие бабки делать.
Однако, если б вы знали из какого сора растет эта самая репутация! Я вот усомнился и в том, что Бычков не нарушал УК, и в том, что его деятельность по излечению от наркозависимости была эффективной. И получил немало комментов, где мне с горечью пеняли, зачем я мешаю бескорыстным борцам с наркомафией.
Слово «бескорыстным» при наличии отсутствия у публики информации, все же, должно как-то быть связанным с репутацией. Вот возьмем пресловутого Петрика. Отношение к нему в ЖЖ почти единодушное, и главных причин я вижу две – он судим за мошенничество и связался с Единой Россией. Для меня важнее первый пункт, но не все разделяют мое мнение, для некоторых важнее второе. Но, как бы то ни было, когда какой-то коммивояжер начинает предлагать свой товар, судимость за мошенничество это серьезный аргумент для того, чтобы не пользоваться бездумно презумпцией высококачественности товара.
Однако поглядим на уральских нарколекарей. Бескорыстные борцы и успешные (по их словам) врачеватели, увы, тоже ранее судимы все за то же мошенничество. И Ройзман, и Бычков. Причем из уголовных дел и того, и другого, вроде бы, не следует их избирательное преследование, как это мы видим в другом нынешнем уголовном процессе (который у всех на слуху), где обвиняемые, видимо, должны отсидеть разом за всех расхитителей и коррупционеров России. А поскольку, как засвидетельствовал наш президент, у нас сейчас в стране просто эпидемия коррупции, да и воровства, то сидеть этим обвиняемым многие века. Как говорится, чтобы им два раза не вставать, да и негоже отвлекать других видных расхитителей, взяточников, пилителей и откатчиков от важных государственных дел.
Но я отвлекся. Да, так никаких указаний на избирательность преследования наркоборцов нет, тем более, что мошенничали они еще до всякой героиновой волны. Возможно, потом перевоспитались и встали на путь исправления, на волю с чистой совестью. Ну так и Петрик, может быть, перековался из Савла в Павла! Но нету веры Петрику, несмотря на его благообразную внешность и массу экспертиз, из которых не все признают бывшего мошенника, а ныне академика шарлатаном! А Бычкову с Ройзманом есть вера, несмотря на полное отсутствие экспертиз и такое же уголовное мошенническое прошлое. Почему? А потому что репутация.
Практический совет ясновидцам, лозоходцам и брачным аферистам – Единая Россия вредна для вашей деловой репутации. Правда, там и без репутации можно хорошие бабки делать.
no subject
Вы исходите из неверной посылки: ни Ройзман, ни Бычков в рассматриваемой ситуации никому ничего не предлагали. К ним обращались родственники наркоманов, и, если тут и имел место обман, либо злоупотребление доверием, то только те, кто платил в фонд деньги могут заявлять о причиненном им имущественном вреде. Корыстный мотив был отвергнут и Дзержинским судом. Все преступления совершались с целью" формирования стойкой утраты зависисимсости от психоактивных веществ" см. приговор http://fotki.yandex.ru/users/ezeev/view/265584?page=2. Отсюда и репутация. Если бы Петрик свои "бесконечные источники электроэнергии" раздавал пенсионерам для дачи, никакая ЕдРа не помешала бы, президентом бы стал...
no subject
а забитые насмерть - есть.
no subject
no subject
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=635545