Дедушка умер, а дело живет.

[vba]

Будучи в отъезде, не смотрел ленту пару дней, а вернувшись, увидел, как один френд банит, как я понял, десятками своих читателей. Этот френд не выносит сталинизма и полагает, что лучший способ борьбы с ним это десять лет без права переписки бан для тех, кто может быть заподозрен в симпатиях к Сталину, коммунизму, социализму и т.д. Я не читал предысторию нынешних журнальных репрессий (вроде возражатели возражали против каких-то конкретных цифр, приведенных ранее хозяином журнала), но форма этих репрессий примерно одинакова – "вас, сволочей, в унитаз, в бан". Понятное дело, в комментах остаются только преданные сторонники генеральной линии, так что читать вариации на тему "расстрелять как бешеных собак" уже не очень интересно. Как известно, Иосиф Виссарионович тоже очень быстро все дискуссии прекратил, а дискутантов, даже потенциальных, последовательно забанил. И тоже думал, что спустит всех инакомыслящих в унитаз, невзирая на их количество.

Я, как посетители знают, последовательный противник сталинизма, и меня эти сталинские методы искоренения инакомыслия в журналах никак не привлекают. А то, что они направлены против Сталина, ничего не меняет, сталинизм это метод, а не привязка к отдельной фигуре. Тем более, что эффективность этих методов низка, особенно на просторах ЖЖ, где массовый бан есть показатель, скорее, своей неустойчивости. Так что объективно френд этот делает немало для того, чтобы дело тов. Сталина жило и дальше. Но ему, похоже, это не очень важно.

Comments

[kizune.livejournal.com]

Откуда бы? Я соцопросов не проводила. Может, это не от любителей обустраивать личную территорию, а от Вас зависит?

[oude-rus.livejournal.com]

что именно от меня зависит? что любители обустраивать личную территорию перво-наперво упоминают сортирную тему? Простите, но от меня это зависить никак не может.

Вот скажите, почему при выборе "гораздо больших" опций вы упомянули именно общественный туалет? лично вы?

[kizune.livejournal.com]

что любители обустраивать личную территорию перво-наперво упоминают сортирную тему? Простите, но от меня это зависить никак не может
А вот тут Вы сильно ошибаетесь. С Вами общаться я имею счастье в первый раз, так что выводы мне делать рановато, но знакомые, при одном упоминании которых в воображении у меня всплывает сортир или помойка, у меня имеются, увы.

Вот скажите, почему при выборе "гораздо больших" опций вы упомянули именно общественный туалет? лично вы?
Потому что общественный туалет мне кажется одним из наиболее ярких примеров помещения, в котором решительно неприятно находиться и куда можно зайти разве что по неотступной нужде. Опять же, это помещение общественное, открытое решительно для всех.

[oude-rus.livejournal.com]

я совершенно поражен богатству вашего воображения.

А зачем тогда, позвольте спросить, вы делаете ваши записи доступными всему миру в общественном помещении, открытом решительно для всех? в том жж можно писать "для друзей", а еще лучше - "для себя". Последнее, впрочем, можно делать и на собственный жесткий диск. Вот тут-то никто уже не будет спорить, что это личная территория.

[kizune.livejournal.com]

А позвольте спросить: зачем Вы живёте в квартире, а не в бронированном сейфе и ходите по улицам без охраны и бронежилета? Ваша логика поразительно напоминает логику вора: "У лоха, который кладёт кошелёк в задний карман, грех не украсть"! Если бы любая и всяческая приватность обеспечивалась исключительно замками, то не только женщинам, но и мужчинам пришлось бы таскать на себе пояса верности.

[oude-rus.livejournal.com]

простите, но на вопрос вы не ответили.

впрочем, вы можете ответить только себе, поскольку я ответ знаю.

[kizune.livejournal.com]

О, какая самоуверенность!
Вы знаете этот ответ за себя, о чём откровенно написали ниже ("да, хочу (в том числе) общественного признания"), но не за меня. А мой ответ отличается от Вашего. Я веду дневник в основном (но не абсолютно) в открытом режиме, поскольку хочу найти единомышленников и просто умных и симпатичных мне людей, умеющих хорошо излагать свои мысли. И когда такой человек заходит ко мне в журнал, я его всячески привечаю. А вот если ко мне вламывается хам, страдающий ФГМ, то я его достаточно быстро выпровожу. Да, мне хочется расширять круг общения, но не за счёт всякой швали. Ну, так я и ем далеко не всё, что попадается мне на глаза, и сплю отнюдь не с первыми встречными. Что тут удивительного?
А вот на общественное признание мне как раз абсолютно наплевать.

[tan-y.livejournal.com]

я сто раз встречала такие, как ваш, комменты - на мой взгляд, простые и ясные - но на них все равно отвечают "нет, интернет - это забор, обязаны терпеть все".
Многие как 30 лет назад поняли, что это забор, так и продолжают. А во-вторых, мужчины вообще не любят, когда вещи используют не по назначению, а тут назначение и свойства постоянно меняются.

[kizune.livejournal.com]

Ну, мужчины тоже разные бывают :)
Давайте не станем уподобляться некоторым комментаторам этого поста, над которыми довлеют гендерные штампы. Может быть, я общаюсь с довольно безалаберными людьми, поскольку сама такова, но мои знакомые мужчины (впрочем, как и женщины) запросто могут и орехи королевской печатью колоть, поскольку эта штука под рукой, а молоток ещё найти надо... :))

[tan-y.livejournal.com]

фантазеры...
Короче, чтобы связать бан в своем интернет-дневнике с политическими правами, нужна изрядная фантазия, но направлена она не в продуктивное русло.

[kizune.livejournal.com]

О да!

[rezoner.livejournal.com]

Мне не хочется ввязываться в ваш спор, разреши только сказать, что твоя точка зрения кажется мне гораздо более разумной.

[kizune.livejournal.com]

Спасибо, Резо

[rezoner.livejournal.com]

Притом, оба твои оппонента - мои старые друзья. Они просто неправы в данном случае.