Лишь были б желуди: ведь я от них жирею

Вернулся в он-лайн после некоторого отпуска, как говорится в анекдоте, поднимаю Саррину юбку, а там все пылает – мэра арестовывают, академиков строят и страсти кипят.

Идут бурные споры, брал взятки Урлашов или не брал. Как будто это что-то плохое имеет какое-то значение.

Я уже писал, что в СССР практически у всех были маленькие нарушения. Кто нес с завода каждый гвоздь, кто разводил казенный спирт, кто покупал с мамой польский гарнитур за двадцать сверху, кто стихи тунеядствовал. Но если ты не покушался на святое, тебя никто не трогал; а вот если покушался, то трогали и строго по закону. А как же иначе? хищения же и тунеядство имели место!

Прошло сорок лет, и все то же самое, только масштабы другие. Какой смысл с пеной у рта доказывать, что Ходорковский, Навальный, этот... как его... Урлашов ничего не нарушали? Вы видели когда-нибудь хоть одного человека в России, который имел бы отношение к бизнесу или крупному чиновничеству и в океане коррупции сохранил бы полную невинность? Я – не видел. И особняки под Москвой а также застолья соотечественников во Франции забивают осиновый кол в могилу наивных представлений о том, что есть в России состоятельный кто-то, кого нельзя прямо завтра взять "в полном соответствии с законом". Простодушный Следственный Комитет вам же объяснил источник правосудия – "не надо дразнить власть". Как говорилось в хорошем старом фильме - "Болтают все. Не на всех пишут".( Read more... )