vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2011-09-16 11:33 am

О дряни

Вообще-то Ройзман мне не симпатичен. Сам он мне представляется довольно мутной личностью, а его методы мне категорически не нравятся. Но я сейчас не об этом.

Наблюдая за реакцией на позорный для российской политической системы скандал, я с удивлением увидел, что почти никто не возмущается самой позорной его стороной. Что только не обсуждают – "движуха это или перформанс", "почему невзлюбили именно Ройзмана" или " если Кремлю так ненавистен Ройзман, то как так получилось, что этот самый Ройзман до сих пор цветет и пахнет?". В моей ленте один только [livejournal.com profile] kashin сказал то, что должно было быть ясным всем с самого начала, а именно – все эти вопросы и рассуждения просто иррелевантны. Все гораздо хуже. Администрация гаранта Конституции, то есть, те, чья главная обязанность – обеспечивать соблюдение этой самой Конституции, открыто и без смущения ею (Конституцией) подтираются. А чтобы у лохов, обязанных Конституцию соблюдать, не было иллюзий относительно того, что их удел – жить по понятиям, лохам так же открыто это объясняют. Вот пропагандон, которого злые языки именуют Гениталием, шестерит и на пальцах переводит непонятливым, что партии должны играть по предписанным им правилам, а если они не понимают, то пахан прикажет и их отпетушат их "ожидает соответствующий урок" от власти.

Вот в чем вся пичалька. И если шериф, призванный обеспечивать закон и порядок, грабит запоздалого прохожего, то меньше всего имеет смысл обсуждать, хороший ли семьянин этот прохожий, аккуратно ли он платил за электричество, и почему шериф решил ограбить именно этого прохожего – ведь в тот вечер у шерифа могла быть и другая легкая добыча.

[identity profile] maxalex.livejournal.com 2011-09-16 09:29 am (UTC)(link)
вот прям один только кашин и сказал, угу...

[identity profile] alxsinelnikov.livejournal.com 2011-09-16 09:31 am (UTC)(link)

Да по моему все об этом только и говорят

[identity profile] dmtrs.livejournal.com 2011-09-16 09:31 am (UTC)(link)
Не пойму только, почему это Вас так удивляет. Такое положение дел сложилось не сегодня и даже не четыре года назад.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 09:32 am (UTC)(link)
Ты комментируешь, не читая.
"...в моей ленте". А лента у меня маленькая.

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2011-09-16 09:34 am (UTC)(link)
Да нет тут никакой печали. Пришло время перемен, и каждая сторона вносит в это время свою долю. Власть безумствует, оппозиция валяет дурака, народ хмурится и поджидает. Нормально всё.
А требовать от власти, чтобы она вела себя как в детской книжке, нерелевантно. Если у нас власть будет нормальной, то ненормальным придётся быть кому-то другому - а оно нам надо?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 09:34 am (UTC)(link)
Меня удивила только моя лента. А положение дел не удивило нисколько.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 09:35 am (UTC)(link)
Вы полагаете, что пришло время перемен? Каких перемен?

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2011-09-16 09:36 am (UTC)(link)
Система заканчивается.

[identity profile] ma79.livejournal.com 2011-09-16 09:37 am (UTC)(link)
то есть я в нее не попал, ок!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 09:39 am (UTC)(link)
Возможно, ты невнятно изложил свою мысль. Завуалированно. А Кашин внятно.

[identity profile] dmtrs.livejournal.com 2011-09-16 09:39 am (UTC)(link)
Вы оптимист

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2011-09-16 09:44 am (UTC)(link)
Я этим никогда не баловался, тем более что дальше должно быть сильно хуже.

Точнее, перед тем, как станет немного лучше, всё должно стать гораздо хуже.

[identity profile] ma79.livejournal.com 2011-09-16 09:45 am (UTC)(link)
"вот какая дурацкая ситуация получается:
- я давно и прочно не люблю Ройзмана и его деятельность связанную с "борьбой с наркомафией". Я допускаю что он "настоящий мужик" (как выразился mike67) но я не девица на выданье, чтоб это мне казалось достоинством. Мне не близки взгляды Ройзмана на жизнь и отвратительны его методы. Короче, я не любил Ройзмана задолго до того как это стало модным
- несмотря на это, стартующее на экранах страны "мочилово Ройзмана" мне отвратительно даже в большей степени. В первую очередь как раз потому, что на месте Ройзмана мог оказаться абсолютно кто угодно - Иван Давыдов, Лужков, "педофил" Макаров, Иван Охлобыстин, Лиза Глинка, Ангела Меркель или Рашид Нургалиев. Ах да, я понимаю, что вот лично вам все мы - Давыдов, Меркель, Глинка, Охлобыстин, Нургалиев, Ройзман, Лужков и Макаров - одинаково безразличны (или даже противны). Вас не тронут. "

[identity profile] dmtrs.livejournal.com 2011-09-16 09:49 am (UTC)(link)
Помните, в законах Мерфи:
1. Прежде, чем ситуация улучшится, она ухудшится.
2. Кто сказал, что она улучшится?

[identity profile] bgmt.livejournal.com 2011-09-16 09:53 am (UTC)(link)
Граждане, которые говорят, что это, мол, только Ваша лента, неправы, конечно.
Но вот чему удивляться, я тоже не понимаю. Ровно это же наблюдается каждый раз, кто-то делает плохо кому-то, кого высказывающийся не любит. Массовое, совершенно всё равно интеллигентское или нет, сознание находится на уровне "плохому должно стать плохо, хорошему не должно", а вовсе не на уровне "это плохой метод". Т.е. то, что в данном случае бандит - государство, мало существенно: во-первых, и так все знают, что бандит (т.е. что - в очередной раз возмущаться, что не соблюдаются законы? а что, они когда-нибудь соблюдались?), а во-вторых, если бы того же Ройзмана замочил какой-нибудь Гоша, то тоже куча народу бы радовалась; а если бы этого Гошу потом посадили, то не вполне совпадающая с первой куча народу тоже бы очень огорчалась, человек ведь правильное дело сделал, а его! Это племенное сознание, совершенно классическое, и дело в нём, а не в мифической Конституции и пр. Ибо Конституция РФ - сделана из того же материала, что самолёты у аборигенов, которые придумали карго культ.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 09:57 am (UTC)(link)
Ну вот теперь мне окончательно ясно, что ты пишешь о другом. Мочилово Ройзмана отвратительно, тут спора нет. Но мочить Ройзмана условный сурков и его моськи имеют полное право. И публично ахать - вот какая ужасная партия у Прохорова, там одни урки. Имеют право.

Но я-то имею в виду совсем другое. АП не имеет никакого права указывать Прохорову, кого брать в свою партию, кого не брать, как формировать списки. Так говорил Заратустра Конституция. То есть гарант Конституции открыто, не стесняясь, занимается антиконституционным делом.

[identity profile] object.livejournal.com 2011-09-16 09:59 am (UTC)(link)
Да нет, многие это говорят. Полагаю, что и в вашей ленте.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 10:01 am (UTC)(link)
Совершенно справедливо.
Примеров тьма. Когда выкидывали Миронова из Совета Федерации, а он кричал, что это незаконно, вне процедуры и т.д. - что обсуждалось в том же ЖЖ? Вовсе не законы и не процедуры, а "этого козла мне нисколько не жаль".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 10:02 am (UTC)(link)
Вот как-то ясно и внятно до Кашина я ни у кого не увидел. Возможно и пропустил, конечно.

[identity profile] ma79.livejournal.com 2011-09-16 10:09 am (UTC)(link)
блин
сдаюсь. ну если то что я написал можно прочесть как "имеют право мочить" то тогда да. ок. один кашин в стране и пишет правду языком доступным всем

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 10:17 am (UTC)(link)
Ну-ну, не притворяйся, ты все прекрасно понял. Ты писал про одно (мочилово Ройзмана, и я с тобой вполне согласен), но Кашин - про другое. Может быть, ты тоже думал об этом, но - не написал.

Ну какие твои годы, еще напишешь.

[identity profile] revoltp.livejournal.com 2011-09-16 10:23 am (UTC)(link)
А я ничего не писал, потому что мне казались очевидными соображения, подобные Вашим. Правда, с кремлевцами все и так ясно. На их фоне прохоров - молодец, а Ройзман -ппросто свят.
Я, кстати, отношусь к нему с симпатией. Он борется с наркотиками более понятно и открыто, чем милиция.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2011-09-16 10:29 am (UTC)(link)
Простите, я НЕ ВИЖУ тут никакого, как Вы выразились, "подтирания конституцией". Какой закон был нарушен в этой истории? Какая статья конституции, с каким номером?

Против П-ва проголосовал съезд его же партии, им и подобранной. К кому претензии?

Что Сурков или еще кто кому-то звонил и что-то говорил --- ну так он высказывал сове мнение, это не запрещено. Делегатам что-то мешало эти разговоры проигнорировать? Что же именно? А, все создавалось, говорите, по согласованию с Кремлем? Но тогда что ж удивительного, что Кремль захотел, чтобы к нему прислушались?

Сначала пригласили человека организовать странную, мягко говоря, партию --- он на это согласился. И на ее странность согласился (до самого конца твердил: "мы не оппозиция"). Такая муть, кстати, конституции тоже не противоречит, но дело даже не в этом: он согласился играть по неким правилам, потом эти правила нарушил --- его выгнали. Ну и нормально. Он сам, небось, недисциплинированных подчиненных в свой фирме так увольняет. Что тут обсуждать с пафосом, не понимаю.


[identity profile] ma79.livejournal.com 2011-09-16 10:33 am (UTC)(link)
да точно о том же

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2011-09-16 10:48 am (UTC)(link)
/Какой закон был нарушен в этой истории?/

Закон о политических партиях.

Статья 10. Государство и политические партии
1. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается.

Page 1 of 3