Entry tags:
Мать ли он Тереза?
На весь мир объявляется, что пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Г.Павловский
Если меня что-то и удивляет в событиях последних двух дней, так это удивления и сетования российских наблюдателей и болельщиков (я не имею в виду пропагандонов, у них другая работа). Да, пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Да, пост президента можно передать в рамках дружеского акта, так вот, по-домашнему, к вящему восторгу гр-на Чаплина. Ну так это же дозволяется! Это делается на глазах всей страны, всех т.н. элит, партий, фронтов, тылов и т.д. А реакции на это не больше чем у зрителей футбольного матча, которые могут только поболеть за или против какой-то команды, но даже и не подумают вмешаться в матч или хотя бы уйти с трибун. Не в том дело, что вопрос президентства решается в частном рабочем порядке. А в том, что это полностью вписалось в современную российскую политическую традицию, освящено "все встают, звучат здравицы в честь" и бурными овациями политической элиты (принимающей речь нацлидера как свою программу даже еще до оглашения этой речи), и молчаливым одобрением существенной частью российского электората. Так что же упрекать тех, кто вовсю пользуется этим механизмом взятия власти, если ЭТО РАЗРЕШЕНО ФАКТИЧЕСКИ и не запрещено де юре?
Во все времена и во всех странах, даже самых демократичных, политики действуют до самых границ, дозволенных им обществом или другими политиками. Абсолютно то же самое делает и В.В.Путин. А то, что он искусственно не ограничивает себя более, чем ограничивает его общество - ну так он не мать Тереза.
Если меня что-то и удивляет в событиях последних двух дней, так это удивления и сетования российских наблюдателей и болельщиков (я не имею в виду пропагандонов, у них другая работа). Да, пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Да, пост президента можно передать в рамках дружеского акта, так вот, по-домашнему, к вящему восторгу гр-на Чаплина. Ну так это же дозволяется! Это делается на глазах всей страны, всех т.н. элит, партий, фронтов, тылов и т.д. А реакции на это не больше чем у зрителей футбольного матча, которые могут только поболеть за или против какой-то команды, но даже и не подумают вмешаться в матч или хотя бы уйти с трибун. Не в том дело, что вопрос президентства решается в частном рабочем порядке. А в том, что это полностью вписалось в современную российскую политическую традицию, освящено "все встают, звучат здравицы в честь" и бурными овациями политической элиты (принимающей речь нацлидера как свою программу даже еще до оглашения этой речи), и молчаливым одобрением существенной частью российского электората. Так что же упрекать тех, кто вовсю пользуется этим механизмом взятия власти, если ЭТО РАЗРЕШЕНО ФАКТИЧЕСКИ и не запрещено де юре?
Во все времена и во всех странах, даже самых демократичных, политики действуют до самых границ, дозволенных им обществом или другими политиками. Абсолютно то же самое делает и В.В.Путин. А то, что он искусственно не ограничивает себя более, чем ограничивает его общество - ну так он не мать Тереза.
no subject
no subject
Во-первых, если Вы недовольны фразой о "частной сделке", то напишите это Г.О.Павловскому (у меня висит ссылка). Вот прямо так и напишите, мол, передергиваете, Глеб Олегович, никакого договора не было.
Второе. Прочтите внимательно мой пост. В нем написано, что Путин победит, потому что ему это разрешат сделать.
Третье. Если Вас, конкретно Вас, ненавидит какая-то интеллигенция, то Вы еще не Россия.
no subject
Но я - часть России, потому что я живу в России. А кто не живёт в России - тот не её часть, вот и всё.
no subject
Думаю, что Вы правы в том, что касается интеллигенции. Она просто про Вашу ненависть к ней не знает. У нее другие проблемы.
/А кто не живёт в России - тот не её часть, вот и всё./
Внесите в Госдуму законопроект о лишении гражданства тех, кто не проживает сейчас в России. Боюсь только, что Ваши кумиры в Кремле и Думе не примут такой закон. Не будут же они лишать российского гражданства своих детей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"оппонент"
(no subject)
(no subject)
Выборы в дурдоме
no subject
no subject
Всякий, кто имеет российское гражданство - часть России, но даже не будучи частью России, обсуждать в ней происходящее не возбраняется. Вона полЖЖ круглыми сутками обсуждает Барака Хуссейныча, а остальная половина за небольшим исключением арабо-израильский конфликт, Ливию и Турцию. Надо ли говорить, что подавляющее большинство этих ребят ни к США, ни к Ливии, ни к арабам, ни к евреям никак не относятся?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
да наша родина подла и хамска, и что же – ведь там остались и не виновные, кто по разным причинам не может съезжать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы покривил душой, если бы, особенно в свете последних событий, сказал, что страдаю на чужбине, не имея возможности, задрав штаны, бежать за Партией в России.
no subject
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/116936.html?thread=9741000
no subject
no subject
no subject
Я, честно говоря, думал, что Медведев и Путин станут прямыми конкурентами на выборах и тем самым заложат основание чего-то вроде двупартийности. Собственно, важна ведь не степень различия позиций или идеологий кандидатов, а просто сам факт открытой конкурентной борьбы. Но, похоже, я их переоценил. Я думал, что они тонкие суперхитрые политики, а они, похоже, оказались просто мелкие жулики.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject