Entry tags:
Мать ли он Тереза?
На весь мир объявляется, что пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Г.Павловский
Если меня что-то и удивляет в событиях последних двух дней, так это удивления и сетования российских наблюдателей и болельщиков (я не имею в виду пропагандонов, у них другая работа). Да, пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Да, пост президента можно передать в рамках дружеского акта, так вот, по-домашнему, к вящему восторгу гр-на Чаплина. Ну так это же дозволяется! Это делается на глазах всей страны, всех т.н. элит, партий, фронтов, тылов и т.д. А реакции на это не больше чем у зрителей футбольного матча, которые могут только поболеть за или против какой-то команды, но даже и не подумают вмешаться в матч или хотя бы уйти с трибун. Не в том дело, что вопрос президентства решается в частном рабочем порядке. А в том, что это полностью вписалось в современную российскую политическую традицию, освящено "все встают, звучат здравицы в честь" и бурными овациями политической элиты (принимающей речь нацлидера как свою программу даже еще до оглашения этой речи), и молчаливым одобрением существенной частью российского электората. Так что же упрекать тех, кто вовсю пользуется этим механизмом взятия власти, если ЭТО РАЗРЕШЕНО ФАКТИЧЕСКИ и не запрещено де юре?
Во все времена и во всех странах, даже самых демократичных, политики действуют до самых границ, дозволенных им обществом или другими политиками. Абсолютно то же самое делает и В.В.Путин. А то, что он искусственно не ограничивает себя более, чем ограничивает его общество - ну так он не мать Тереза.
Если меня что-то и удивляет в событиях последних двух дней, так это удивления и сетования российских наблюдателей и болельщиков (я не имею в виду пропагандонов, у них другая работа). Да, пост президента можно разыграть в рамках частной сделки. Да, пост президента можно передать в рамках дружеского акта, так вот, по-домашнему, к вящему восторгу гр-на Чаплина. Ну так это же дозволяется! Это делается на глазах всей страны, всех т.н. элит, партий, фронтов, тылов и т.д. А реакции на это не больше чем у зрителей футбольного матча, которые могут только поболеть за или против какой-то команды, но даже и не подумают вмешаться в матч или хотя бы уйти с трибун. Не в том дело, что вопрос президентства решается в частном рабочем порядке. А в том, что это полностью вписалось в современную российскую политическую традицию, освящено "все встают, звучат здравицы в честь" и бурными овациями политической элиты (принимающей речь нацлидера как свою программу даже еще до оглашения этой речи), и молчаливым одобрением существенной частью российского электората. Так что же упрекать тех, кто вовсю пользуется этим механизмом взятия власти, если ЭТО РАЗРЕШЕНО ФАКТИЧЕСКИ и не запрещено де юре?
Во все времена и во всех странах, даже самых демократичных, политики действуют до самых границ, дозволенных им обществом или другими политиками. Абсолютно то же самое делает и В.В.Путин. А то, что он искусственно не ограничивает себя более, чем ограничивает его общество - ну так он не мать Тереза.
no subject
Всякий, кто имеет российское гражданство - часть России, но даже не будучи частью России, обсуждать в ней происходящее не возбраняется. Вона полЖЖ круглыми сутками обсуждает Барака Хуссейныча, а остальная половина за небольшим исключением арабо-израильский конфликт, Ливию и Турцию. Надо ли говорить, что подавляющее большинство этих ребят ни к США, ни к Ливии, ни к арабам, ни к евреям никак не относятся?
no subject
no subject
Так лично вы приветствуете передачу президентской власти личным решением претендента, что пожалуй он попрезиденствовал бы? Просто спросил, если что? Путен, вы думаете личным участием споасет от всего? И от кризиса власти, и от голода, прям как былинный богатырь махнет кладенцом и все наладит?
no subject
А личного решения никакого нет, будут выборы, на которых победит самый популярный политик России (с большим отрывом самый популярный, если чо).
no subject
no subject
no subject
Нет, я все больше склоняюсь к монархии. Все-таки, каждый будет знать свое место. Нельзя давать голосовательный бюллетень всем подряд.
no subject
Властитель судьбы россии!
"Нельзя давать голосовательный бюллетень всем подряд."
Дело не в том, что нельзя давать, а в том, что не всем хочется его брать. Каждые 4 года вникать в политику и разбираться, за кого голосовать - очень утомительно и совершенно неинтересно для многих россиян. Поэтому идея царя так популярна.
no subject
no subject
no subject
no subject