Белые ризы, белые ризы, беззащитны шипы.

[vba]

Вот интересно, в стране, где "правозащитник" – слово весьма бранное и соответствует примерно "пидарасу", Министерство иностранных дел, озаботившись гонениями на гомосексуалистов за рубежом...

Нет, не так.

Вот так. Даю вводную. Намедни обсуждали с умным человеком доклад МИД РФ "Об одной антипартийной группе театральных критиков О ситуации с правами человека в ряде государств мира". И задумались над вот таким вопросом. Скажем, в 1942 году берлинская газета Völkischer Beobachter сообщает читателям о возмутительных случаях антисемитизма в ряде государств мира. Например, в Москве, на коммунальной кухне в Скатертном переулке пожилого жильца А.М.Рабиновича обозвали жидовской мордой и наплевали ему в суп. Факты подтвердились.

Так вопрос. Как должен порядочный человек отреагировать на острый сигнал газеты?

Comments

[chaource.livejournal.com]

Если серьёзно, то дѣйствительно я считаю, что независимыя СМИ, если бы они существовали, безусловно должны были бы отреагировать на "острый сигналъ" газеты Völkischer Beobachter, сообщающей о вопiющихъ нарушенiяхъ правъ человѣка въ США (преслѣдованiя американцевъ японскаго происхожденiя, отказъ еврейскимъ бѣженцамъ) и въ СССР (наплевали въ супъ Рабиновичу). Отреагировать слѣдовало бы такъ: полностью проигнорировать отвлекающiе разговоры о проблемахъ США и СССР, а вмѣсто этого опубликовать полную информацiю о положенiи въ Германiи - сколько евреевъ уже высѣлены въ гетто въ городахъ, сколько депортировано и сколько уже убито въ концлагеряхъ, сколько сидятъ политическихъ заключённыхъ, за что конкретно они преслѣдуются, а также что дѣлается съ цыганами, гомосексуалистами, инвалидами, и т.д. Если бы въ своё время американскiя СМИ это сдѣлали, навѣрно была бы и рѣшена проблема еврейскихъ бѣженцевъ въ США...?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не в интересах истины, а в интересах правды (и не для того, чтобы уязвить знатоков, которых я вижу в этом зале) напомню, что США приняли рекордное число еврейских беженцев.

[chaource.livejournal.com]

Я готовъ даже предположить, что были нѣкiе еврейскiе бѣженцы, которыхъ въ США не приняли. Антисемитизмъ въ США тоже былъ достаточный. Это вѣдь совершенно не мѣняетъ сути дѣла. На мой взглядъ, вообще нельзя было бы обсуждать съ нацистами вопросъ о томъ, достаточно ли еврейскихъ бѣженцевъ приняли въ США. Равно и информацiю МИД РФ не нужно вообще кому-либо читать или изучать, кромѣ спецiалистовъ-аналитиковъ въ развѣдкѣ страны наиболѣе вѣроятнаго противника.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это правильно, но другого министерства иностранных дел у меня для вас нет.

[klawe.livejournal.com]

Как, впрочем, и министерства любых других дел )
Вот имено это и должно больше всего заботить порядочного человека.

[chaource.livejournal.com]

Спасибо за напоминанiе о бѣженцахъ въ США. Кстати, депортированныхъ какъ "враждебный элементъ" японоамериканцевъ было около 110 тысячъ. Депортацiи были признаны въ 1944 году незаконными послѣ того, какъ одна японоамериканка подала на госдепартаментъ въ судъ и выиграла. Для сравненiя: Сталинъ депортировалъ въ 1941-1944 годахъ до 1.5 миллiона гражданъ СССР различныхъ нацiональностей, по тому же обвиненiю. Выжившiе получили право возвратиться на родину лишь въ 1957 году.

А еврейскихъ бѣженцевъ въ США прибыло около 150 тысячъ.

... the U.S. did not pursue an organized and specific rescue policy for Jewish victims of Nazi Germany until early 1944. ... It was not until January 1944 that President Franklin D. Roosevelt, under pressure from officials in his own government and an American Jewish community then fully aware of the extent of mass murder, took action to rescue European Jews.

http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007094

Если бы американскiя СМИ раньше оповѣстили народъ о порядкахъ въ Германiи, то приняли бы больше бѣженцевъ. Можетъ, даже вдвое больше. Всё равно, это была бы капля въ морѣ.