Белые ризы, белые ризы, беззащитны шипы.

[vba]

Вот интересно, в стране, где "правозащитник" – слово весьма бранное и соответствует примерно "пидарасу", Министерство иностранных дел, озаботившись гонениями на гомосексуалистов за рубежом...

Нет, не так.

Вот так. Даю вводную. Намедни обсуждали с умным человеком доклад МИД РФ "Об одной антипартийной группе театральных критиков О ситуации с правами человека в ряде государств мира". И задумались над вот таким вопросом. Скажем, в 1942 году берлинская газета Völkischer Beobachter сообщает читателям о возмутительных случаях антисемитизма в ряде государств мира. Например, в Москве, на коммунальной кухне в Скатертном переулке пожилого жильца А.М.Рабиновича обозвали жидовской мордой и наплевали ему в суп. Факты подтвердились.

Так вопрос. Как должен порядочный человек отреагировать на острый сигнал газеты?

Comments

[madezhik.livejournal.com]

Не, не так. Сообщает, что США не пустили к себе еврейских беженцев. И сослали японцев в концлагерь.

[maxalex.livejournal.com]

ну натянутая аналогия. в россии нет никаких особенных гонений на гомосексуалитсов, и уж точно Годвин не одобри бы твой пост

[taki-net.livejournal.com]

Суть вопроса, как я понимаю, в том, следует ли, однако, что-то делать с сообщаемыми фактами? Как мне кажется, VB не располагает корр. сетью в Москве и свой случай извлекла из протоколов Ленинского райнарсуда, а скорее из Крокодила. А еще точнее - из статьи в шведской газете, пересказывающей Крокодил. Опустив фразу "виновные расстреляны".

Так и русский МИД - у него нет собственного бюро жалоб, все эти обвинения берутся из отчетов влиятельных правозащитных организаций (и юридических органов). Даже с точки зрения популяризации этих фактов польза от отчета МИДа равна строго нулю - зная повадки МИДа, уверен, что они не рылись в базе судебных дел, а читали только наиболее раскрученные газетные публикации.

[chaource.livejournal.com]

Если серьёзно, то дѣйствительно я считаю, что независимыя СМИ, если бы они существовали, безусловно должны были бы отреагировать на "острый сигналъ" газеты Völkischer Beobachter, сообщающей о вопiющихъ нарушенiяхъ правъ человѣка въ США (преслѣдованiя американцевъ японскаго происхожденiя, отказъ еврейскимъ бѣженцамъ) и въ СССР (наплевали въ супъ Рабиновичу). Отреагировать слѣдовало бы такъ: полностью проигнорировать отвлекающiе разговоры о проблемахъ США и СССР, а вмѣсто этого опубликовать полную информацiю о положенiи въ Германiи - сколько евреевъ уже высѣлены въ гетто въ городахъ, сколько депортировано и сколько уже убито въ концлагеряхъ, сколько сидятъ политическихъ заключённыхъ, за что конкретно они преслѣдуются, а также что дѣлается съ цыганами, гомосексуалистами, инвалидами, и т.д. Если бы въ своё время американскiя СМИ это сдѣлали, навѣрно была бы и рѣшена проблема еврейскихъ бѣженцевъ въ США...?

[oleg-egr.livejournal.com]

>>Рабиновича обозвали жидовской мордой и наплевали ему в суп

передёргиваете
речь-то о вещах серьёзных
а уж от сравнений и вовсе пованивает

[mbinder.livejournal.com]

Когда Путин произнес мюнхенскую речь, Дмитрий Быков, в передаче Владимира Соловьева, заявил, что президент России права не имеет укорять США. Причем правдивость путинской речи никто не оспорил.