К людям с личным опытом.

[vba]

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот и на сайте, на который тут давали ссылку, их очень хвалят. Просто очень!

[fantom-pain.livejournal.com]

Там еще плюс - короткий фокус (эквивалент 28 мм). В условиях ограниченного пространства (например, на узких улочках старых городов) очень полезная штука. У большинства мыльниц он больше. В общем, отличные "отпускные" модели для непрофессионалов.

[arhaist.livejournal.com]

у Сони и Панасоника угол шире - 25мм - уж давно ;)

[fantom-pain.livejournal.com]

Да, там есть неплохие модели, но здесь именно что хорошее сочетание компактности, широкого угля и мощного зума. Впрочем, для большинства, наверное, и 10-кратного достаточно. В общем, дальше уже начинаются "фломастеры" :)