К людям с личным опытом.

[vba]

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я только не понял, в чем его плюсы по сравнением, скажем, с 230.

[vityokr.livejournal.com]

s230 sensor size: (5.312 x 3.984 mm) - 21

s95 sensor size: (7.44 x 5.58 mm) - 41

То есть 2 два раза больше - качество фотографий будет около 1.5 раза лучше минимум (мое мнение)

Это **самое главное** что разделяет камеры друг от друга. Размер матрицы это - в переводе на машины - размер двигателя (на количество мегапикселей можно внимание не обращать вообще).

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, понял, спасибо.