Лодка диким давлением сжата.

[vba]

Двадцать с лишним лет назад сидел я в Москве со своими юными тогда друзьями, и рассматривали мы газету "МК" с карикатурой А.Меринова. На рисунке была изображена почти утопленная лодка, из которой, отталкиваясь ногами, прыгали в разные стороны фигуры в официальных костюмах и маршальских мундирах. А в несчастной лодке продолжал идиллически сидеть некто, напоминающий М.С.Горбачева, и недовольно спрашивал:
- Ну кто там раскачивает нашу лодку?

И вот прошло больше двадцати лет. О, Боже, двадцать лет! Выросли дети, исчезли и родились новые страны, люди сменили массу рубежей, эпоха стала иной, мир ушел далеко вперед. И только вопль "не позволим раскачивать нашу лодку" все так же оглашает Россию. Ну ЁТМ!

Я не претендую на знание России. Я живу в другой стране, далекой от вечных проблем с лодкой. Но когда люди на протяжении долгих лет живут в постоянном страхе, что их лодка перевернется, это начинает уже вызывать просто биологический интерес.

Поэтому я обращаюсь к тем, кто в теме, то есть в танке, то есть в лодке. Кто может дать ответы на вот такие нижеследующие простые вопросы?

Когда повторяют чуть ли не все подряд, от толстомордых столичных пропагандонов до худого тагильского работяги, что они не хотят и не допустят революции – какая революция имеется в виду? Возвращаясь к горбачевским временам, я понимаю, о какой революции речь шла. Готовилась и произошла кардинальная смена законов и экономических отношений, что и составляет истинную суть любой революции (а если такой смены нет, то это не революция, а очередной дворцовый переворот, на который большинству, в общем-то, накласть). Но сейчас-то? Кто-нибудь может нарисовать картину, что принципиально изменится для российского общества, если произойдет эта Сами-Знаете-Какая революция, о которой, похоже, только я ничего не знаю?

Боязнь выглядеть наивным свойственна голоногой юности; в зрелости этого перестаешь опасаться. Вот и я совершенно не боюсь задать наивнейший вопрос – что произойдет, если лодка раскачается? Кто такие эти могучие революционные силы и как изменятся экономические отношения в России, если случится та самая революция, которую все хотят избежать? Что потеряют небогатые дядя Вася с тетей Клавой, живущие сейчас в городе N?

Я понимаю, что среди моих посетителей может и не найтись тех, кто сумеет ответить на этот наивный вопрос. Но, возможно, у кого-то во френдах есть контрреволюционеры, способные ответить?

Comments

[veraklo.livejournal.com]

А что за революция ожидается? Мы тут и ничего не слышали...

[arhivistka.livejournal.com]

"Что потеряют небогатые дядя Вася с тетей Клавой, живущие сейчас в городе N?"

Одна дама, весьма неглупая, профессиональная и успешная, с которой недавно дискутировала в ЖЖ, боится, что, если раскачают лодку, "из магазинов опять исчезнет всё" (trubinovskaya.livejournal.com <<<>>> \\\\ 177919.html).

Другие боятся, что им, как в лихие девяностые, перестанут выплачивать зарплату.

На самом деле некоторые опасения не беспочвенны: я вот, например, боюсь, что в период смут перестанут топить и подавать воду в дом. И ведь такое может случиться.

[(Anonymous)]

http://ascir.livejournal.com/460383.html

[bgmt.livejournal.com]

По-моему, Вы спрашиваете, откуда грабли. На этот вопрос никто ещё не ответил.

[xgrbml.livejournal.com]

А что непонятного-то? Если, бы например, Путин тихо проиграл выборы Зюганову и передал ему власть, то многие бы и впрямь ничего не заметили. И то, кстати, не все: изменят, к примеру, законодательство о долевом строительстве --- так иные очень даже на своей шкуре это почувствуют. И такого может быть много разного.

Но ведь описанный сценарий совершенно неправдоподобен. Зато возможен такой: Путин выигрывает выборы, оппозиция протестует, градус накаляется, пошли силовые действия, и дальше либо Путин побеждает, либо оппозиция побеждает, либо возникает (как в Мексике или Китае в свое время) хроническая гражданская война с распадом властных структур. В последнем случае плохо будет и дяде Васе, и тете Клаве, и дяде xgrbml, и даже дяде vba_.

Какова вероятность этого нехорошего сценария --- не знаю, но уж никак не нуль.

Ну вот этого люди и боятся.

[wyty.livejournal.com]

Я, конечно, вопросом на вопрос...
А в январе 1917 на ваши вопросы какие бы были ответы? Кадеты и эсеры в 1905 и 1917 убеждали, что хуже не будет. И на большевиков никто и не думал указывать, как на силу, способную все изменить, и никто не смог бы указать как изменятся экономические отношения.
Попытаюсь ответить проще - в России никогда не жили материально лучше чем сейчас, и никаких гарантий, что это останется при непредсказуемой смене власти нет. Я живу в провинциальном городе П.,мне и моей семье и теще-пенсионерке не хочется терять ту относительно сытую жизнь, которая есть сейчас. И рисковать я не хочу.

[bgmt.livejournal.com]

Интересно при этом, почему Россия в таком рассуждении уподобляется обязательно Мексике или Китаю, но не Испании, Португалии, Греции, Аргентине и прочим чилям и тунисам. Если про Испанию и Португалию ещё можно с большой натяжкой сказать "ну они ж европейцы!", то всё же остальные перевешивают. И я ни разу не слышал, чтобы в этих остальных говорили про раскачивание лодки или про не гони волну. (Может быть, конечно, это просто я не слышал). И вот тут следующий коммент про сытость, которую не хочется терять - ну тогда да, выбросим Аргентину, однако останутся и Чили, и Тунис, и много кто ещё. Почему именно в России страх настолько больше? Из-за Гражданской? Генетическая память? Может быть, может быть. Но вообще-то испанская гражданская была тоже достаточно кровавой. (А вместо кавказцев у них баски, если уж очень нужны детали). Да и вообще, не верится - какая там генетическая память, когда не помнят то, что было пять лет назад или год и не помнят Второй мировой. В общем, не понимаю я.
Аршином грабли не измерить (с) бгмт

[xgrbml.livejournal.com]

Я ж не сказал, что этот сценарий единственно возможный. Сказал, что вероятность его неизвестно какая, но по ощущениям ненулевая. А вы считаете, что нуль?

А память, кстати, не генетическая: многим в 90е стало реально хуже. Сильно хуже. Они это и помнят.

[kizune.livejournal.com]

Я, в общем-то тоже не в лодке (во всяком случае, в другой лодке), но попробую ответить.

Дело всё в том, что дядя Вася с тётей Клавой из города N именно что небогатые. А это та самая категория, которую очень легко запугать. Сытые не боятся голода - они в него слабо верят, а уж те, кто сыт собственными трудами и заслугами, не верят небезосновательно. Голодные не боятся голода - они с ним живут. А вот полуголодных голодом напугать очень легко. Именно поэтому власти так выгодно поддерживать полуголодное состояние народа.
Вспомните недавно прогремевшую тему учителей и фальсификации выборов. Казалось бы, да плюнь ты этой власти в морду, кинь ей нищенскую зарплату, за которую тебя ещё и унижают и запугивают, и иди. Ан нет, для полуголодного жупел голода страшней всего, жутко ему отпустить свою заплесневелую корочку и шагнуть на поиски лучшей доли.

[bgmt.livejournal.com]

В 90е им стало хуже не потому, что наступил бардак, а потому, что непосредственно до того экономика держалась как карточный домик. Ну вот ветер и подул.

Сейчас она тоже не то чтобы, но всё же она держится на реальной трубе, и на не то чтобы развитой, но всё же сети поставщиков услуг. Развалится она не в случае революции, а в случае понижения цен на сырьё. Она, конечно, развалится ещё и в случае гражданской войны, но для гражданской войны нужно всё же иметь две противостоящие стороны. Откуда? Кто будет в кого стрелять?

Более того. Чтобы не было страшно, что она развалится при понижении спроса на сырьё, неплохо б начать что-то делать другое. Никаких надежд, что это случится при нынешнем режиме, нет. Ну так?

[pol-shaga.livejournal.com]

я думаю боятся прежде всего возвращения бандитов, таких настоящих,
не офисных

[vityokr.livejournal.com]

Я тоже смотрю издалека, но мне кажется что зная историю страны (да вообще далеко смотреть не надо), народ просто боится перемен. От них почти всегда было хуже (почти всем сразу) и лишь некоторым лучше впоследствии.

[tiny-reader.livejournal.com]

Вы вполне можете удовлетворить свой биологический интерес, обратившись к истории Франции. Прямо с Великой Французской революции 1789-99 годов. Потом Наполеоновские войны, что-то вроде легкого перекуса между основными блюдами. Ну а затем каждый двадцать лет пожалте бриться: революция 1830 года, революция 1848 года, и Вы будете смеяться, но революция 1870 года и на десерт Парижская коммуна. Тоже, наверное, французкий обыватель поминал какую-нибудь лодку незлым тихим словом...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы вот невнимательно прочли мой пост. Во Франции-то действительно были революции, и экономический строй, и законы менялись фундаментально. И все потому что были мощные силы, заинтересованные в смене экономического строя.

Мой вопрос был - а где те мощные силы в России, желающие нынешний экономический строй в России кардинально изменить? Если есть, что ответить - пожалуйста.

[ugputu.livejournal.com]

Некоторые так думают:
http://pavelvar.livejournal.com/32150.html
http://pavelvar.livejournal.com/33539.html
... а этот человек в молодые перестроечные годы создал независимый профсоюз, издавал и распространял газету, и это во времена, когда в типографии еще ходу мимо цензора не было (читай - фотокопии и неподъемный чемодан), его самого менты не раз снимали с поезда и квартира стояла на прослушке.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так почитайте голоса из России. Каждый второй. Или "мы революции не хотим", или "мы революции не допустим". Вот и я хотел бы знать, что за революция ожидается.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Допустим, что Россия полна смутьянами. Но кто они? И почему политическая борьба смутьянов будет связана с перебоями в отоплении?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Э, нет-нет. И кадеты, и эсеры, и большевики прямо говорили о необходимости коренного изменения и политического, и экономического строя. И такое началось уже в 1905. И Манифест, и создание партий, и конституция, и противостояние классов, вплоть до вооруженного.

А мой вопрос - какие классы сейчас собираются устраивать вооруженное противостояние? Или проще, какого нового экономического строя добиваются смутьяны? Конкретно?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Другими словами, Ваш тезис - идет просто запугивание простых людей жупелом страшной революции?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так это и есть мой вопрос - какие вообще перемены сейчас возможны? Кроме замены Путина на Тупина? Или если Путина просто кондрашка хватит, то что - конец всему сразу?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Другими словами, это констатация факта, что система хреновая и держится только на жесткой руке Путина. А исчезнет эта рука и снова бандитский хаос. Я правильно понимаю?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Прочел, но ответа на свои вопросы не получил.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, что люди боятся, это я вижу. Но я хочу понять, надо ли бояться мне. Поскольку я знаю (из истории), что гражданская война бывает в тех случаях, когда две или больше крупных групп людей борются либо за установление разных экономических устроев, либо в результате племенных различий, либо в результате религиозных различий.

Но какие группы будут воевать между собой в России? Я их не вижу.

[vityokr.livejournal.com]

Мне кажется революционеры хотят смены строя - т.е. не просто уход Путина, а всей власти. А это все таки большие перемены

[vityokr.livejournal.com]

я вообще мало что понял ;)