Иди ты в жопу, Леонид Ильич, я уже на Западе (с)

[vba]

Как вы помните, именно так ответило солнышко Л.И.Брежневу вечером, хотя утром приветствовало его весьма почтительно. И, извините за повтор, но опять старая шутка.

Врач разглядывает анализы больного, осматривает самого больного, выстукивает его, прослушивает и все время приговаривает:
- Хорошо! Хорошо! Хорошо-то как! Хорошо-то как, господи!
Больной:
- А что хорошо-то, доктор?
- Хорошо, что всё это не у меня.

В моей ленте есть матерые, продвинутые эмигранты, полностью, так сказать, забившие на и отряхнувшие прах… Какую же радость им сегодня доставил Рогозин, который теперь аж вице-премьер, своим портяночным ершом в "Известиях" из национал-комсомола пополам с нафталином! (Я бы хотел, чтобы еще там про доктрину Даллеса было, но, видимо, уже места не хватило – и так неплохо получилось). Вот уж подарок так подарок! Прямо вижу, с каким восторгом будет питься сегодня за буграми текила с виски, граппой, шнапсом и бурбоном. Под разговоры о том, с какой скоростью катится теперь известно кто известно куда.

Думаю, теперь А.Носик озолотится на своих семинарах для будущих эмигрантов, где одни народные песни ("Е*** я родину такую") опровергают другие народные песни "Из этой жопы х** уедешь"). Звездочки – потому что меня дети читают. А Пелевина они не читают.

Comments

[dmtrs.livejournal.com]

Вот интересно: когда Рогозин приходит на "Эхо Москвы", он производит впечатление достаточно разумного и адекватного человека. Но сегодняшний опус в "Известиях" - это нечто, да. Достал из ножен заржавленную шашку и вспомнл всё, чему в молодости учили.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Два варианта для объяснения.
1. Старая любовь не ржавеет.
2. Велено.

[http://users.livejournal.com/_o_tets_/]

А в чем противоречие? Он ведь не дурак, а циничный мерзавец.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Два варианта для объяснения.
1. Старая любовь не ржавеет.
2. Велено.

[dmtrs.livejournal.com]

Мне кажется, вероятнее пункт 2. Но это, как теперь модно выражаться, моё оценочное суждение.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мое оценочное суждение, что оба пункта присутствуют. Он, конечно, циничный жлоб с минимумом личных убеждений. Этот минимум, как раз, и составляет его коричневый окрас. Больше там ничего нет.

[3lobotryasov.livejournal.com]

ок, ок, впадать в "маккейновщину"(ранее в "рейгановщину" с её "имерией зла"), ровно как в "жириновщину" при сапогах в океане и жесткие рассуждения Рогозина - это одно , но давайте по-другому, по детсадовски, с обидами "а кто пелвый водится пилистал".

СССР , в позже РФ практически распластались перед "партнерами":
мир-дружба-перестройка, ВПК - долой и вместе в светлое будущее.

Ну , и далее, "будущее" показало: кто "оборонный" блок распустил, а кто нет. И не только не распустил, но и расширил, вопреки обещаниям - никакой идеологии - только факты.

Кто сколько войн затеял ? -никакой идеологии - только статистика.

Кто срывал олимпиаду-80 из-за "вторжения в Афганистан", а сам влез и сидит. - так?

Кто строит военные базы по периметру "вероятного противника", а кто базы прикрыл чуть менее, чем полностью. - есть такое дело?

Кто с упорством носорога укрепляет П.Р.О., доказывая, что "это не против вас, а против плохого дяди". Когда же предлагается участие в этом ПРО "против плохого дяди", следует мутное "нет, спасибо".

Кто финансирует "демократические институты" на чужой территории, а на своей вполне бесцеремонно разгоняет собственных "несогласных"(посторонние несогласные тупо не суются - и правильно делают - "99 лет в Синг-Синге впаять могут" : )

В словах Рогозина есть спорные моменты, но между строк читается та самая детсадовская обида: нас обманули, а мы обиделись.
И тот факт, что мы похожи на уркагонат Пелевина, не отменяет
самого главного: мизинчиком скреплялись не понарошку, а кинули тоже всерьез.

Поэтому сегодня вопрос лежит исключительно в плоскости того, насколько широко следует толковать слова К.Пруткова "единожды солгавший, кто тебе поверит", а не прав или нет в каких-то моментах Рогозин, имхо.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так Вы мне не верите, что умотавшие эмигранты сегодня просто ликуют, что они вовремя сдристнули уехали от всего этого? И им теперь глубоко накласть на величественные рогозинские планы, которые вам предстоит реализовывать?

[3lobotryasov.livejournal.com]

:)))

[alikr.livejournal.com]

А почему у вас выражение "вторжение в Афганистан" в кавычки забрано? Вроде по правилам русского языка кавычки не нужны.

[3lobotryasov.livejournal.com]

"вторжение в Афганистан" - это был термин одной из заинтересованных сторон.
Согласно версии иной стороны, это был "акт оказания интернациональной помощи".
Поскольку консенсуса между сторонами в выборе терминов не было, "историк" вправе
брать в кавычки термин одной из сторон, дабы подчеркнуть субъективность
вышеозначенного термина.

[alikr.livejournal.com]

У вас и вторжение в Чехословакию в 68 и в Польшу/Прибалтику в 39 тоже "акт оказания интернациональной помощи"?

[3lobotryasov.livejournal.com]

Акцентация на терминах противоречит историческому подходу: с точки зрения одного наблюдателя - это "вторжение" и "грязная агрессия", по мнению другого - "помощь" и "возвращение исконных территорий", третьего - "борьба за влияние и ресурсы".
Вы пытаетесь загнать оппонента в угол навязыванием терминов, а сами ловко "соскочили" от комментариев к моему первому пространному ответу vba_, о том , кто и сколько войн растиражировал за последние 20 лет, по факту.

Это дает мне все основания подозревать Вас в тенденциозности и двойных стандартах, т.е. - в пропаганде.

Обмениваться мнениями с пропагандистами, простите, не люблю, ибо бессмысленно :(

[alikr.livejournal.com]

Нет, просто по моему вы тендециозны не меньше меня. С чего вдруг вы решили начать считать кто сколько развязал войн, не указав ни с какой целью, ни методик расчета?

[3lobotryasov.livejournal.com]

"не указал методик расчета войн"

Картина маслом:
"Оппортунисты орудуют, придираясь к вспениванию на поверхности водонапорного механизма".

Кажется я ошибался насчет того, что Вы пропагандист.
Судя по "методикам расчета", Вы - старший помощник младшего крючкотвора какого-нибудь окружного суда графства Хэзэ. Ваш виз-ави - судья с отвратительной мордой бульдога, не устающего подмахивать смертные приговоры, а Ваш непосредственный босс - помесь лисы и страуса.
В лису он чиста хабитусом, а на страуса похож, т.к. произошел от европейских правозащитников, прячущих головы в бетон при словах "пидер" и "ниггер".

Сам Вы уже поднаторели настолько, что способны писать протесты , "отношения" и кассации, прося, например, о снисхождении к подсудимому, который есть круглый сирота , поскольку вырезал всю свою семью, бггггг.

[pol-shaga.livejournal.com]

хорошо и во время товарищ переоделся. высоко метит, не дай бог

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я думаю, товарищ субординацию понимает, все будет делать по понятиям демократического централизма и задницу прикрытой держать, по-комсомольски.

[pol-shaga.livejournal.com]

ну да, очень чуткий, не ожидал от него.
но я про следующие выборы - с таким напором
одних удовлетворит других уболтает

[ded-port-sam.livejournal.com]

Ну-ну, у Пелевина все же сатира, ИМХО...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А у Носика что?

[ded-port-sam.livejournal.com]

А у Носика я не читала! Да и неохота - не сильно меня все эти дела интересуют.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А-а-а, тогда понятно (это я к Вам в юзеринфо посмотрел).

[ded-port-sam.livejournal.com]

"Страшно далеки они от народа"... :)))

[mike67.livejournal.com]

А я говорил еще тогда, что само назначение Рогозина вице-премьером - это непредставимый п-ц.
Не уверен, что полностью уловил все тонкости Вашей интонации, но в целом согласен.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Уловили, безусловно.

[(Anonymous)]

Ну Рогозин всегда пел хорошо, а теперь и баб его запела.. А коллег бывших уговаривает, чтоб показать своим хозяевам в каком он авторитет... Но похоже все на него уже положили и послали на йух...

[ppk_ptichkin]

Наверное, я ещё не продвинутый эмигрант. Мне сие глубоко похуй.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Наоборот, это уже высшая степень. Полная отстраненность.

[raketchik.livejournal.com]

"Прямо вижу, с каким восторгом будет питься сегодня за буграми текила с виски, граппой, шнапсом и бурбоном."

Бухать на каждый чих рогозиных - и до белочки недалеко.
Я просто смотрю и поражаюсь, - лет-то сколько прошло, а пуповина всё толще и толще. Крепко держит родина-мать, мать её?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Держит, держит, да. А куда ж от нее денешься?

А что касается рогозиных - пока он был хрен с брюссельского бугра, можно было и чихнуть. А теперь, как я слышал, он аж вице-премьер!

[raketchik.livejournal.com]

Так ега во Францию вице-премьером то? Ай-ай! Великолепно! "Проникновенье наше по планете", как говорится.
Ну вот вам на слезу в бурбон тогда. От нашега, тсть стола.))
http://www.youtube.com/watch?v=41B99rObQRo (http://www.youtube.com/watch?v=41B99rObQRo)

[seespirit.livejournal.com]

Хм ... думается Вы сильно преувеличили радость эмигрантов, у коих поводы для радости и печали должны быть другими чем статья какого-то российского или там казахского чиновника

[http://users.livejournal.com/vba_/]

О нет! Говорю и по опыту личных отношений, и по опыту комментов. Неоднократно получал комменты типа "еще раз подтверждается правильность выбора" и "туда им и дорога".

[ztatyan28.livejournal.com]

Мне кажется это скорей можно услышать от не полностью забивших и отряхнувших. seespirit прав, продвинутые эмигранты живут совсем другими проблемами. Проблем то в любой стране хватает.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, я имею в виду относительно продвинутых эмигрантов. Полностью продвинутые вообще не читают ничего о России. Пушкин тоже, наверно, никак не реагировал на политические новости из Абиссинии.

[ztatyan28.livejournal.com]

Так далеко не заглядываю, а вот когда у эмигрантов третьего поколения вдруг просыпается интерес к исторической родине не такое уж редкое явление. Родителям и детям не до того, слишком заняты вживанием в новую реальность, а внуки уже могут себе это позволить.