Кому живется весело, вольготно на Руси

[vba]

К моему прошлому посту о русских девушках, выезжающих за границу в целях заключения сердечных союзов, пришли комменты юзера za_kn

А зачем ей [российской девушке] сайты знакомств, если от оффлайновых женихов нету отбоя?

Нехорошо хвастаться и все, конечно же, в любую минуту может переменится (под Богом все ходим), но нигде мало-мальски успешным и умеренно пьющим мужчинам не живется так сладко, как в современной России.

Мне одному кажется, что в этих двух утверждениях одного и того же человека есть некое противоречие? Я уже готов согласиться с тем, что в современной России уже мало-мальски умеренно пьющим мужчинам живется в смысле девушек весьма сладко, но так уж ли сладко живется девушкам, у которых, как утверждается, от приличных женихов нет отбоя?

Хотелось бы услышать мнение тех, кто в теме.

Comments

[ppk_ptichkin]

По-видимому, противоречия действительно не было. Существует, конечно, круг особей мужского пола, которые рассматривают женщину как предмет для удовлетворения определённых потребностей. Существуют и особи женского пола, которые с этим согласны, и ожидают компенсацию за удовлетворение таковых потребностей. Рассмотренные в рамках этого подмножества homo sapiens (о принадлежности к последнему недвусмысленно свидетельствуют результаты вскрытия подобных особей) заявления "прекрасного во всех отношениях потребителя молодого женского мяса " ((C) Anonymous) вполне понятны и непротиворечивы. Лет двести назад такие взгляды были, видимо, общеприняты не только в России.

"И терпентин на что-нибудь полезен": получил искреннее удовольствие от ответов обеих дам, а также и от старой русской орфографии.

[za-kn.livejournal.com]

Простите, что влезаю, а вы "определенные потребности" удовлетворяете как-то... без женщин? Я правильно понял?

[ppk_ptichkin]

Прощаю, но буду весьма признателен, если Вы в дальнейшем будете проходить мимо. Необходимость придерживаться рамок Вашего понимания весьма утомляет.

Ответ на Ваш вопрос, по вышеуказанной необходимости, будет такой. Как Вам скажет любая известная Вам дама, на Западе давно уже практикуется партеногенез. Даже странно, что Вы этого не знаете.

[za-kn.livejournal.com]

Спасибо огромное! А то собравшееся здесь партсобрание, с одной стороны, осудило меня за то, что я удовлетворяю "определенные потребности" каким-то нецивилизованным способом, а, с другой стороны, не подсказало, как делать это политкорректным манером.

Т. е. любые сношения с женщиной однозначно - харассмент?

Или 50-летнему все-таки разрешается сожительствовать с 50-летней?

А с 40-летней?

35 - это предел? Подскажите, пожалуйста.

P. S. А насчет "проходить или не проходить мне мимо" решать, извините, не вам, а хозяину этого журнала. Он может в любую минуту меня забанить и, соответственно, присудить Силам Добра в вашем лице чистую победу нокаутом.

[ppk_ptichkin]

Боюсь, что мне придётся воздержаться от прямого ответа на Ваш вопрос. Правовые аспекты Ваших действий в этой области, очевидно, регулируются законодательством страны проживания. Этические аспекты регулируются обычаями и традициями того слоя общества, к которому Вы принадлежите. И то, и другое я в лучшем случае наблюдал издали.

В качестве страны проживания Вы указали Зимбабве; возможно, Вам имеет смысл обсудить этот вопрос с доктором Мугабе. Мне кажется, у Вас будет возможность достигнуть некоторого взаимопoнимания.

Заранее прошу прощения за игнорирование Ваших дальнейших реплик. Как я уже сказал, буду весьма признателен, если Вы будете обсуждать эти, очевидно, волнующие Вас вопросы с более подходящими собеседниками.

[za-kn.livejournal.com]

Вот так всегда. Написали такую чудесную фразу: "Существует, конечно, круг особей мужского пола, которые рассматривают женщину как предмет для удовлетворения определённых потребностей. " - и сразу в кусты.

Я-то ждал новых, столь же блестящих откровений. Но видать легальные способы размножения "людей вашего круга" - это нечто вроде Великой Военной Тайны и "людям ненашего круга" не разглашаются даже под самыми страшными пытками.

И-эх! Нет в жизни щастья!

[za-kn.livejournal.com]

И, кстати, заметьте еще одну нестыковочку: вы, будучи человеком толерантным, ведь наверняка ничего не имеете супротив сожительства лиц одного пола, ведь так?

А сожительство двух ВЗРОСЛЫХ людей РАЗНОГО пола вы недвусмысленно осуждаете только за слишком большую, с вашей точки зрения, возрастную разницу.

Где логика?

Нету логики. Или, как человек поживший, скажу: логика здесь сугубо совковая. Насчет педерастов была УСТАНОВКА, а насчет браков 50-летних с 25-летними никакой УСТАНОВКИ пока еще не было. И, соответственно, можно излить свою вполне слободскую зависть, не стесняясь в эпитетах.

Обеих женщин, прижигавших меня глаголом, я охотно прощаю. Перефразируя Вадима Шефнера: "Мужичье пред бабьем виновато на сто поколений вперед".

Женщин прощаю. Вас - нет.