Пройдут века, и вам солгут портреты, где нашей жизни ход изображен

[vba]

Друг rezoner недавно озадачил своих читателей вот таким вопросом:

Скажите, есть ли лично у вас книга, которую вы бы считали самым точным выражением вашего поколения? Чтобы совершенно постороннему человеку, сильно старше или младше, или иностранцу, или инопланетянину, можно было дать и сказать: "На, прочитай, это про нас!" ?

К сожалению, я не увидел вовремя этого поста и не принял участия в обсуждении, а теперь поздновато. Но мнение на этот счет я составил. Мне думается, что полного ответа ни у кого быть не может, потому что все, во всяком случае, послевоенные поколения были неоднородны, а четко поделены на субпоколения, часто почти не пересекающиеся. Например, когда я сейчас вижу своего ровесника, выступающего в Думе, я удивляюсь – и я с этим типом на одном поле в одной стране вырос? Спаси и сохрани, Господи.

Так вот, манифестом моего субпоколения я бы назвал для начала "Понедельник начинается в субботу". В комментах у Резонера заметили, что это не манифест поколения, а, скорее, комплекс желаемого. А мне кажется, что манифест поколения и должен выражаться именно в комплексе желаемого, на то он и манифест, а не хроника.

Но это манифест, утопия. Что же касается реального отражения поколения, то я ее вижу в, возможно, уже забытой повести Полякова "Апофегей". Вот про эту книгу я могу сказать "это про нас и про тех, кто был вокруг нас". Про тех, которые покончили с СССР. Портрет не очень симпатичный, но вам нужно что? красота или правда поколения? То-то же.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, может быть, они потому и коллегами быть перестали, потому что не было у Привалова с ними дружбы? Ведь дружба основывается на каких-то общих базовых понятиях, и часто отношение к своей работе - одно из них.

[kizune.livejournal.com]

Сомневаюсь, что хоть кто-то из персонажей там вообще способен на дружбу. Домысливать можно, конечно, всё, что угодно, но описано в книге всё абсолютно однозначно: всё, что кроме работы - это атавизм, пережитки и глупость. Мир роботов.

[a-konst.livejournal.com]

О литературных персонажах спорить бессмысленно, мы никак не проверим, способны они на дружбу или нет :)
А вот описание в книге совсем не такое "абсолютно однозначное", можно привести еще много цитат.
Да и работа там не абы какая. Такой "работы" тогда в СССР было крайне мало, а сейчас и вообще днем с огнем не найти.

Дело жизни, призвание, научные исследования - это не просто работа. К тому же, такая дружба, чтобы была сильнее этих вещей, вообще встречается крайне редко.

Эдак вы ставите "Понедельник.." в один ряд с заводскими производственными романами о рабочих и мастерах в цеху.

[kizune.livejournal.com]

А вот описание в книге совсем не такое "абсолютно однозначное", можно привести еще много цитат.
Приведите хоть парочку.

Да и работа там не абы какая. Такой "работы" тогда в СССР было крайне мало, а сейчас и вообще днем с огнем не найти
Днём с огнём не найти интересной, увлекательной работы? Боюсь, это говорит, скорее, о ваших пристрастиях, чем о сегодняшнем дне.

Эдак вы ставите "Понедельник.." в один ряд с заводскими производственными романами о рабочих и мастерах в цеху
Если не принимать во внимание юмористическо-сатирическую составляющую, это он и есть. причём роман о сферических рабочих в сферическом цеху. В вакууме.

[a-konst.livejournal.com]

Ну например:

" Потом Эдик вдруг сказал:
-- Всю зиму у нее цвели орхидеи. Они пахли самым лучшим запахом,
какой я только мог выдумать..."

А про работу - это не просто интересная, увлекательная работа, это гораздо, гораздо сильнее и серьезнее. Впрочем, если Вы не чувствуете сами разницы, то и я ее не смогу объяснить.

[kizune.livejournal.com]

Именно этой цитаты я и ждала! О да, наведённые галлюцинации! А то можно ещё ЛСД милой подсыпать - для пущей радости и от большой любви! Или электроды втайне в центр удовольствия вставить и кнопочку почаще жать!
Вы что, действительно не понимаете, отчего наведённые галлюцинации - это аморально?

[a-konst.livejournal.com]

Это очень порочный метод ведения дискуссии - постулировать нечто сомнительное, а потом справшивать, как это собеседник этого не понимает. Очень помогает выставить оппонента недоумком.
Нет, наведенный галлюцинации - это не более аморально, чем срезанные живые цветы, и я в этом совершенно убежден. Главное - желание сделать любимой приятно.

[kizune.livejournal.com]

А ЛСД? А электроды в мозг? - это ведь тоже приятно.
Делать человеку приятно можно и нужно только с полного его согласия и одобрения. Иначе очень легко дойти до бития в морду из-за того, что милая не понимает собственного счастья.

[muh2.livejournal.com]

Я чуствую "рыбкой" Вас лучше не называть.