Entry tags:
Сегодня ты, а завтра я
А правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. (Г.Е.Жеглов)
Эта фраза братьев Вайнеров очень хорошо характеризует проблему плагиата и прочего мелкого и крупного воровства в сфере науки и около. Действительно, когда говорят, что в России воруют и фальсифицируют научные результаты (и даже этот контрафакт продают, обманывая честного покупателя диссертации), то на это есть возражение - а на вашем благословенном Западе разве не делают такого? да в Сияющем Граде на Холме еще хлеще бывает! Насчет продажи не скажу, а фальсификации бывают, да какие! Достаточно вспомнить скандал вокруг работ Jan Hendrik Schön – 9 статей отозваны из Science, семь из Nature! Ученых с таким набором публикаций в мире можно по пальцам пересчитать. А поди ж ты, жулик оказался!
Однако, согласно Жеглову, колоссальная разница существует, и эта разница в том, как общество (научное или ненаучное) относится к воровству. Указанного Шёна безжалостно вышибли из всех престижнейших журналов (не знаю, где он теперь обретается, не думаю, что руководит каким-то университетом). А декан факультета социологии главного университета России МГУ при всем своем обнародованном плагиате, как мне сообщили в комментах к прошлому посту, спокойно продолжает нагревать свое кресло. Но главное в том, что факт этот никого особенно и не возбуждает. Как мне написал в свое время один френд, ревнитель отечественных традиций, не надо наезжать на Родину, скажем, по поводу лихоимства. Взяточничество это старинный русский обычай, с этим мы жили раньше, живем и теперь, и не людям из-за кордона указывать нам, как нам жить.
А, с другой стороны, если деканы университетов, подворовывающие по мелочи, обществу не мешают, стоит ли мешать этому обществу жизнедеятельствовать (во слово!) в таком стиле дальше? Сегодня он украл, а завтра ты... соборность, n'est-ce pas?
Эта фраза братьев Вайнеров очень хорошо характеризует проблему плагиата и прочего мелкого и крупного воровства в сфере науки и около. Действительно, когда говорят, что в России воруют и фальсифицируют научные результаты (и даже этот контрафакт продают, обманывая честного покупателя диссертации), то на это есть возражение - а на вашем благословенном Западе разве не делают такого? да в Сияющем Граде на Холме еще хлеще бывает! Насчет продажи не скажу, а фальсификации бывают, да какие! Достаточно вспомнить скандал вокруг работ Jan Hendrik Schön – 9 статей отозваны из Science, семь из Nature! Ученых с таким набором публикаций в мире можно по пальцам пересчитать. А поди ж ты, жулик оказался!
Однако, согласно Жеглову, колоссальная разница существует, и эта разница в том, как общество (научное или ненаучное) относится к воровству. Указанного Шёна безжалостно вышибли из всех престижнейших журналов (не знаю, где он теперь обретается, не думаю, что руководит каким-то университетом). А декан факультета социологии главного университета России МГУ при всем своем обнародованном плагиате, как мне сообщили в комментах к прошлому посту, спокойно продолжает нагревать свое кресло. Но главное в том, что факт этот никого особенно и не возбуждает. Как мне написал в свое время один френд, ревнитель отечественных традиций, не надо наезжать на Родину, скажем, по поводу лихоимства. Взяточничество это старинный русский обычай, с этим мы жили раньше, живем и теперь, и не людям из-за кордона указывать нам, как нам жить.
А, с другой стороны, если деканы университетов, подворовывающие по мелочи, обществу не мешают, стоит ли мешать этому обществу жизнедеятельствовать (во слово!) в таком стиле дальше? Сегодня он украл, а завтра ты... соборность, n'est-ce pas?
no subject
http://lenta.ru/news/2006/03/26/plagiat/
no subject
no subject
его результаты проверяло полмира (мы в том числе).
и остальные на т.н. западе были разоблачены (включая нашего/утрехтовского орла), поскольку залупались много.
и андриянов с бинх тоже залупались.
иначе кому они нужны?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это хорошо усвоили деятели из Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки и, поэтому они стараются не обижать мошенников от науки, открыто потворствуют диссертационным шулерам http://porleon.livejournal.com/1020.html
no subject
Вот здесь очень точно описан процесс наживания на факультете: http://www.apn.ru/publications/article16809.htm
"Диссертационный совет, разумеется, занимается не только собственными аспирантами и докторантами. Не менее важная сфера деятельности — остепенение статусных лиц, возжелавших защититься в МГУ. Это же не только доходы, но и укрепление своих позиций в коридорах власти. Вплоть до этого года самый громкий скандал, связанный с факультетом — это защита докторской В.В.Жириновского. (Его понять можно. К тому времени многие значимые политики — например, Н.А. Назарбаев, Г.А. Зюганов успешно защитили подготовленные ими докторские диссертации. А он что, лох последний, чтобы без докторской степени по Земле ходить? ВВЖ отношение к себе в научных кругах знал и на соцфак пришёл не случайно). Здесь у Добренькова чуть было не случился конфуз. ВВЖ вынес на защиту сборник «шедевров социологической мысли», включавших в себя «Последний вагон на Север», «Последний бросок на Юг» и.т.п. Разумеется, на диссертационном совете соискатель получил лишь на один голос «за» больше минимально необходимого"
no subject
no subject
которые до переворота, в густой тени металлического занавеса защищались;
мы-то знаем, что честно, а что западный научный обыватель думает?
с др стороны не по одежке встречали и будут встречать; все наше с нами.
а вот правила публикаций в хороших журналах сильно поменялись
в сторону ответственности
no subject
Я когда-то давно работал в некоей лаборатории прочности. К 92-му году сотрудники лаборатории оказались здесь. Завлаб выключил свет и ушёл в Корабелку.
Вот в 92-м звонит мне некий гопник, в прошлом, кажется, из отдела топливной аппаратуры нашей же богаделенки, но вообще больше по спекульнуть, и просит CV для образца. Мне не жалко - послал.
Ещё через месяц гопник звонит в полной панике.
Оказалось, что он обзвонил всех нас, сделал компиляцию наших CV, и послал это в компанию Ansys: это примерно как у постучаться в, не знаю, какой-нибудь Институт Пастера профессором. Они по соседству оказались, он и послал.
В компании прочитали CV, поверили - американцы же так доверчивы - и позвали поговорить. А там в CV материал - три диссертации защищённых, и моя недописанная. Конечно такого корифея позовут поговорить. Вот гопник и хочет, чтобы я ему это за полчаса изложил.
Туда потом некоторое время русских не приглашали.
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-02-21 03:57 am (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-02-21 08:32 pm (UTC)(link)no subject
Если в России, действительно, чересчур спокойно относятся к традиционному лихоимству, то на Западе считается недопустимым не отметиться и не поучаствовать в клеймлении и гонении на очередного попавшего под раздачу. Ведь неистово клеймя, ты тем самым доказываешь свою собственную приверженность идеалам демократии и политической корректности. Ну, и поглумиться над низверженным тоже многим приятно.
Не только в науке. Политика, искусство, спорт не остались в стороне.
Вон, об Тайгера Вудса не так давно только ленивый ноги не вытер. В травле приняли участие все, кто хотел. Славное такое было хоровое улюлюканье!
Набросились почти как эмигранты на Россию ;)
no subject
Долго на Западе-то жили? Откуда, из каких источников такое тонкое знание предмета?
Набросились почти как эмигранты на Россию ;)
Да, это тоже типично. Как какого воришку возьмут за шкирку, он тут же верещит "На Россию набросились".
no subject
Живу я здесь давно. Но важнее то, что я никогда не жил в "русских" оазисах. Тема субсидированного жилья и фудстемпов, к счастью, обошла меня и моё окружение стороной. Иждевенчество в любых его формах презираю.
Возможно поэтому я и могу видеть происходящее здесь не замыленным благодарностью за подачки взглядом.
Политики здесь, поверьте, тоже воруют. И лгут. Как и чиновники. Или полицейские.
Простите, не хотел Вас расстраивать. В утешение скажу, что делают здесь это не так неприкрыто и массово, как в России.
Я не знаю что именно там верещат воры в России. Просто вижу, что даже когда-то нормальные и адекватные люди вдруг стали как-то слишком предвзято политизированы.
Например, "освободительная" война, начатая их страной, им менее интересна чем то, как вклеили фотографию в паспорт Жерара.
Мне же интересней, откуда у Франции деньги на войнушку.