![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Героизм, собачья любовь и сумасшествие людей
Вот, прочитал вчера в воспоминаниях В.В.Шульгина, присланных мне вдовой его покойного секретаря. Печальная, а в чем-то, может быть, и типичная русская история.
Почти точно сто лет назад националист Шульгин промотировал в Думе русский приоритет на Северном полюсе. Нашелся и энтузиаст, решивший возглавить экспедицию – известный впоследствии всем советским людям капитан Седов. Дальше цитата:
Я просиживал с Седовым иногда с ночи до зари, производя всевозможные расчеты. Важный вопрос - это питание собак.<> Обычно им дают фунт в день, но Седов сказал, что можно урезать до трех четвертей фунта.<> В конце концов все же мы с Седовым остановились на какой-то цифре. Естественно, я сейчас же удвоил ее, так как необходимо было рассчитывать и на обратный путь.
И тут я увидел жестокую правду. Достойнейший, отважнейший, милейший человек оказался полусумасшедшим маньяком. <> Безумие Седова сказалось в том, что пищу собакам он предполагал взять только на дорогу до Северного полюса. Когда я спросил его, как же мне его понимать, он ответил:
- Обратного похода не будет.
Помолчал и, видя мое недоумение, добавил:
-Но разве это важно?
Я начинал закипать, но как можно спокойнее спросил:
- Что же важно?
- Важно, чтобы русский трехцветный флаг был поставлен на Северном полюсе. Это будет означать, что Северный полюс открыт русскими и принадлежит России.
- Но ведь если вы, даже съевши всех собак, как это делается в таких случаях, не вернетесь сами, то ни одна собака не узнает, что вы были на Северном полюсе. И, значит, он по-прежнему будет считаться не открытым. Только свидетельство человека, побывавшего там и вернувшегося, будет принято во внимание...
Он меня не послушал. У него были дети и жена, очень милая молодая особа. <> Он развелся с нею на тот случай, если бы погиб или пропал без вести, но она не знала, что он уже решил бесповоротно не возвращаться.
Но я-то теперь знал и сказал ему:
- Я не могу с открытыми глазами толкать вас к самоубийству... Прощайте.
Я доложил об этом на заседании нашего комитета, и мы кончили нашу деятельность по открытию Северного полюса.
Как известно, Седов все же организовал экспедицию без рации, без оборудования, приобретя поломанный корабль, затарившись гнилой солониной и купив отловленных бродячих собак в Архангельске. Сам тяжело больной, он с двумя спутниками вышел в поход и умер, пройдя ничтожную часть пути до полюса. Его спутники еле добрались обратно до корабля, который даже за такой короткий срок истратил все ресурсы и дошел до человеческого жилья лишь сжегши все свои деревянные внутренности. Если бы Седов не умер так быстро, вся экспедиция безусловно погибла бы очень скоро.
Конечно, все первопроходцы рискуют жизнью и, бывает, гибнут, как, например, экспедиция Роберта Скотта. Но чтобы целенаправленно губить себя и других, не будучи способным создать план хоть чуть реалистичный, это уж как-то очень по особенной стати в тютчевском смысле. В этом на Седова похож и психически нездоровый лейтенант Шмидт. Наверно, и в других странах есть такие шапкозакидатели, сеющие смерть вокруг себя; другое дело, что, в отличие от России, их потом не превозносят до небес.
Но в этой истории с Седовым меня привлек совсем иной момент. Героический Седов собирался съесть всех своих собак, тащивших его поклажу. А когда он скончался, то одна из собак (Фрам) отказалась покидать могилу своего друга и осталась умирать во льдах.
Ну и кто тут вызывает большее уважение?
Примечание для любителей мозгоклюйства. Версию о том, что труп самого Седова скормили собакам, я знаю.
Почти точно сто лет назад националист Шульгин промотировал в Думе русский приоритет на Северном полюсе. Нашелся и энтузиаст, решивший возглавить экспедицию – известный впоследствии всем советским людям капитан Седов. Дальше цитата:
Я просиживал с Седовым иногда с ночи до зари, производя всевозможные расчеты. Важный вопрос - это питание собак.<> Обычно им дают фунт в день, но Седов сказал, что можно урезать до трех четвертей фунта.<> В конце концов все же мы с Седовым остановились на какой-то цифре. Естественно, я сейчас же удвоил ее, так как необходимо было рассчитывать и на обратный путь.
И тут я увидел жестокую правду. Достойнейший, отважнейший, милейший человек оказался полусумасшедшим маньяком. <> Безумие Седова сказалось в том, что пищу собакам он предполагал взять только на дорогу до Северного полюса. Когда я спросил его, как же мне его понимать, он ответил:
- Обратного похода не будет.
Помолчал и, видя мое недоумение, добавил:
-Но разве это важно?
Я начинал закипать, но как можно спокойнее спросил:
- Что же важно?
- Важно, чтобы русский трехцветный флаг был поставлен на Северном полюсе. Это будет означать, что Северный полюс открыт русскими и принадлежит России.
- Но ведь если вы, даже съевши всех собак, как это делается в таких случаях, не вернетесь сами, то ни одна собака не узнает, что вы были на Северном полюсе. И, значит, он по-прежнему будет считаться не открытым. Только свидетельство человека, побывавшего там и вернувшегося, будет принято во внимание...
Он меня не послушал. У него были дети и жена, очень милая молодая особа. <> Он развелся с нею на тот случай, если бы погиб или пропал без вести, но она не знала, что он уже решил бесповоротно не возвращаться.
Но я-то теперь знал и сказал ему:
- Я не могу с открытыми глазами толкать вас к самоубийству... Прощайте.
Я доложил об этом на заседании нашего комитета, и мы кончили нашу деятельность по открытию Северного полюса.
Как известно, Седов все же организовал экспедицию без рации, без оборудования, приобретя поломанный корабль, затарившись гнилой солониной и купив отловленных бродячих собак в Архангельске. Сам тяжело больной, он с двумя спутниками вышел в поход и умер, пройдя ничтожную часть пути до полюса. Его спутники еле добрались обратно до корабля, который даже за такой короткий срок истратил все ресурсы и дошел до человеческого жилья лишь сжегши все свои деревянные внутренности. Если бы Седов не умер так быстро, вся экспедиция безусловно погибла бы очень скоро.
Конечно, все первопроходцы рискуют жизнью и, бывает, гибнут, как, например, экспедиция Роберта Скотта. Но чтобы целенаправленно губить себя и других, не будучи способным создать план хоть чуть реалистичный, это уж как-то очень по особенной стати в тютчевском смысле. В этом на Седова похож и психически нездоровый лейтенант Шмидт. Наверно, и в других странах есть такие шапкозакидатели, сеющие смерть вокруг себя; другое дело, что, в отличие от России, их потом не превозносят до небес.
Но в этой истории с Седовым меня привлек совсем иной момент. Героический Седов собирался съесть всех своих собак, тащивших его поклажу. А когда он скончался, то одна из собак (Фрам) отказалась покидать могилу своего друга и осталась умирать во льдах.
Ну и кто тут вызывает большее уважение?
Примечание для любителей мозгоклюйства. Версию о том, что труп самого Седова скормили собакам, я знаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А да, это несколько другой момент, но Шульгин, пишущий на тему "почему я не финансировал Седова" особого уважения не вызывает. Ну не финансировал. Может было за что, может не было нужны бы независимые свидетельства.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если бы Шульгин не был известнейшим антисемитом, она и его бы приписала к евреям.
no subject
В тех же мемуарах он постоянно упоминает множество лично ему знакомых евреев в положительном смысле, но те, кто ему не нравится, плохи именно оттого, что евреи.
no subject
no subject
Неординарный был джентльмен.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пушкинское "...люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка"
И Мирабо о еще мало известном Робеспьере: "Этот парень опасен. Он верит каждому слову, которое произносит».
no subject
И определенная основа у этого мировоззрения была - в эпоху ранних географических открытий экспедиции достаточно часто снаряжались по принципу "там чего-нибудь найдем". И всяких сорвиголов хватало, идущих на это хватало. Романтичного патриотизма у них было конечно меньше, это продукт позднего времени. Кстати, был в куда большей мере свойственный немцам ( а нынче американцам). ПМСМ конечно.
А уж вознесением всяких психов на пьедестал национальной гордости отличаются все нации. А вот смакованием разоблачений - этим да, только наши.
no subject
(Anonymous) 2013-03-06 11:08 pm (UTC)(link)Прочитайте про Скотта.
no subject
Впрочем, вполне возможно что были и "разоблачения".
no subject
Тот же Руднев, совсем не псих, точно осознавая шансы НЕ МОГ не вывести Варяга и Корейца в фактически самоубийственный бой. Хотя по всем законам ему бы ничего за это не было бы.
Причём там речь шла о жизнях даже не собачек.
А собаки... Я сам собачник, и на выставках частенько наблюдаю за работой хэндлеров. Это когда пёс в первый раз на выставке, паникует, становится опасным, тогда призывается хэндлер, как правило подхалтуривающие втихушу (в ЕС полицейским запрещено иметь какой-либо доход помимо оклада и доплат) полицейские-кинологи, молодые парни и девчонки. Они, совершенно незнакомые люди, успокаивают животное секунд за 30. Как они это делают - для меня полная мистика. И собаки сразу чуствуют, что это не совсем человек.
Наша заводчица, Рита, говорит, что собачники очень не любят хэндлеров. "Они не считают собаку даже близко похожей на человека, они считают. что это всего лишь сгусток сумрачных инстинктов. Они совершенно не боятся собак. Вот такие и делали из собак противотанковые мины в войну".
no subject
А про хэндлеров я не знал, интересно.
no subject
no subject
Тираж мизерный, 500 экз.
no subject
В библиотеках вне России есть два экземпляра. Один -- в Баварии, другой -- в США.
Попробую заказать.
И почему в наш компьютерный век до издателей еще не дошла мысль, что PDF файл можно было продавать по 50 долларов и собрать больше денег, чем от бумажного тиража?
no subject
no subject
Героизм, собачья любовь и сумасшествие людей