Гораздо лучше, чем царица полей. потому что результаты видно только в микроскоп, а бабла на этом можно попилить уйму -- наукоемкие технологии, как-никак.
Но насколько я помню, царица полей не была связана с распилом бюджетных средств. Во всяком случае, не это было основной целью. Тогда это было, скорее, вектором национальной идеи на данный момент. Какие идеологи, такой и вектор, конечно.
Так что нынешний распил средств это уже новый элемент, это уже не царица полей.
Да, вот я, как раз, только что об этом написал. Царица полей, все же, не предполагала распила бабла, пилили другое. То есть страна вышла уже на новый уровень.
в россии элементарно нет базы. то есть, нано-что-нибудь, может, и выдумают, а вот производство подкачало. негде. это как сочи борется за олимпиаду, притом что в сочи просто нету спортивных сооружений, где ее можно было бы провести. не построили еще.
Так с Сочи нам же объяснили, что отсутствие сооружений это только плюс! Можно построить всё самое лучшее. А у кого уже построено, это плохо, устаревает с каждым днем.
А нанотехнологии, всё же, неплохая национальная идея. Однозначно лучше, чем холодная война и кукуруза. А под каким соусом будут пилить бабло, не так и важно. Всё равно же пилили бы.
Очень близко - как и кукуруза, очень полезная вещь, весь мир кушаит и благодарный. Но как и кукуруза, в России произрастать не хочет. Говорю с болью в сердце, на самом деле - очень бы хотелось. чтобы все-таки произросло...
Это даже не кукуруза. Это хуже. Что западу хорошо, то для русских - коррупция. Денег туда вбухают немеренно, и иди-свищи их потом как...кукурузу в советском поле ) Кроме того, я боюсь, что за эти нанотехнологии примутся под лозунгом "догнать и перегнать". Тогда точно ничего хорошего ждать не придется. Не думаю, что России сейчас нужна гонка нанотехнлогий.
Так альтернатива-то какая? Получается так: вбухивать деньги - разворуют, а не вбухивать - разворуют без бухания. Как это сказать? цугцванг, извините за иностранное слово, пессимистический цугванг.
Тот же самый коленкор с поправкой на лозунги момента. Во времена кукурузы бабло не было баблом - оно было орденами, медалями и купонами в кремлевский распределитель. В конечном итоге выражалось все в том же - машинах-дачах-квартирах. Найдите хотя бы одно отличие.
Проблема заключается в том, что кукуруза не могла расти по причинам природного свойства, ну холодно ей, а нанотехнологиии... Уже одно то, что на эти деньги поставили головным предприятием Курчатник, делает все это фарсом - Курчатник никогда не занимался достаточно серьезно проблемами низкоразмерных систем.
Нет, я согласен, что и там, и там речь шла о распределении благ. Но форма была разной.
И там, и там это какая-то национальная идея, то есть, направление, куда всем идти, если хочешь жить не хуже других.
Что касается кукурузы, то да, ей было холодно, но я не вижу принципиальной невозможности развития этих самых технологии на родной почве. Ну если только не считать принципиальной невозможностью постоянную растрату госсредств.
Я ведь более , чем кто-либо другой понимаю необходимость развития нанотехнологий. Жаль только, поздновато спохватились... Куча специалистов уже давно далече. Но вот первый же шаг - головное предприятие - Курчатник. Ну помилуйте, какое отношение Курчатник имеет к низкой размерности? Да никакого! Просто дружбан там какой-то у того, кто деньги дает... От этого тошно. А низкая размерность - это не кукуруза. Культура Низкоразмерной школы растет десятилетиями. И они есть, эти школы, только достанется им с этого бутерброда чть-чуть...А низкоразмерье - вещь дорогая, очень дорогая.
Альтернативы тому, чтобы бабло пропить нет никогда. Но! Можно пропить бабло просто так, а можно - с лозунгом. Второе - благороднее выглядит. Народ занять? Какой? Высокообразованный - да, согласна... а из умирающих деревень и городов на нанотехнологии с вилами наперевес - вряд ли кого бросишь.
Page 1 of 3