Я ведь более , чем кто-либо другой понимаю необходимость развития нанотехнологий. Жаль только, поздновато спохватились... Куча специалистов уже давно далече. Но вот первый же шаг - головное предприятие - Курчатник. Ну помилуйте, какое отношение Курчатник имеет к низкой размерности? Да никакого! Просто дружбан там какой-то у того, кто деньги дает... От этого тошно. А низкая размерность - это не кукуруза. Культура Низкоразмерной школы растет десятилетиями. И они есть, эти школы, только достанется им с этого бутерброда чть-чуть...А низкоразмерье - вещь дорогая, очень дорогая.
Альтернативы тому, чтобы бабло пропить нет никогда. Но! Можно пропить бабло просто так, а можно - с лозунгом. Второе - благороднее выглядит. Народ занять? Какой? Высокообразованный - да, согласна... а из умирающих деревень и городов на нанотехнологии с вилами наперевес - вряд ли кого бросишь.
Правильно, не реднеки, но по уровню фундаментальных знаний очень близки. В Штатах нанотехнологии уже базируются на развитой не то что экспериментальной-опытной - базе, а на производстве. Работающим на производстве достаточно иметь один палец - кнопку нажимать. У нас этого производства нет.Все это надо еще долго развивать, а тут одним пальцем не обойдешься.
Ну так надо развивать. И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?
Смотри. Вот тут я вижу некоторую логическую паузу. Курчатник достаточно серьезно не занимался. А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.
Конечно, он имеет школу и очень-очень уважаемую, кто б спорил, а я так промолчу. И экспериментальная база там прекрасная. Но не для того, не для низкоразмерья! А для всяких ядерных исследований. А это не комбайн, которым можно и пшеницу, и кукурузу убирать... И люди тоже там эксперты не в твердом теле. Все равно как хорошего агронома на ветеринара переучивать. Зачем? если агрономы к другом месте водятся?
А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-06-24 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 05:46 pm (UTC)И персональных компьютеров не было, а программисты были. Да чего только не было... но все может появиться. Вот кукуруза в Мурманской области не может. А технологии - почему нет? Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это вещь дорогая и нам не по карману. Тогда непонятно вообще, а чем заниматься?
no subject
Date: 2007-06-24 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-24 05:53 pm (UTC)Но это поправимо.
no subject
Date: 2007-06-24 04:39 pm (UTC)А школу и производственно-техническую базу имеет именно по этому поводу? Недостаточно серьезную, но которую денежным уколом (или многими денежными уколами) можно было б оживить и придать серьезность? Если имеет, хоть и со многими вопросами - это одно, а если ее надо начать создавать - то вовсе другое, и мы слышим обычные трели про шапкамизакидаемесличо.
no subject
Date: 2007-06-24 05:04 pm (UTC)А про шапкозакидательство - ну посмотрим, во что вылбется. Мне бы жуть до чего хотелось оказаться неправой в этой дискуссии.