![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Цитируем правильно
Тут меня процитировали, по-моему, в неправильном свете. Юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergeyoho написал:
В моей ленте vba_, поддерживая справедливое дело геев...
Я никакого дела поддерживать не могу, потому что даже не знаю, в чем это дело заключается. А из-за того, что кто-то против смертной казни для левшей, еще не следует, что он намерен повсюду насадить левшизм и требует для левшей каких-то особых привилегий.
Кстати, о привилегиях.
(В сторону. Вообще, такого неграмотно-запутанного вопроса как с гомосексуальностью это еще поискать. Все смешали – отношение к гомосексуальности, отношение к однополым бракам, отношение к усыновлению – все чохом.)
Да, так о привилегиях. Читаю я у юзераnataly_hill, которая Холмогорова, такую фразу:
Навязчивая демонстрация гомосексуальных отношений, требование воспринимать их как норму и ни в коем случае не осуждать, требование особых прав для гомосексуалов, разговоры о том, что "надо бы уничтожить традиционную семью, потому что нам в ней неуютно" и т.д. - все это неправильно, и этого не должно быть.
Тут, конечно, смесь, но показательная.
"демонстрация гомосексуальных отношений" – бывает. Вернее, бывают робкие (в России) попытки, но бывают.
" требование воспринимать их как норму" – бывает.
"ни в коем случае не осуждать" – бывает.
"требование особых прав для гомосексуалов" – вот режьте меня, никогда такого не встречал. Все мы видим обратное – требование гомосексуалами не особых прав, а таких же, как у всех остальных. Кто-нибудь про требования "особых прав" слышал или это полемические фантазии Н. Холмогоровой?
"разговоры о том, что "надо бы уничтожить традиционную семью, потому что нам в ней неуютно" – аналогично. Кто-нибудь слышал, чтобы гомосексуалы требовали уничтожить традиционную семью или это кровавый навет? Вот как гетеросексуалы собирались уничтожить традиционную семью, об этом я слышал, ну так кто старое помянет, тому глаз вон.
И вот таких рассуждателей, у которых в кучу смешиваются кони, люди и кентавры с зоофилами, полным-полно. Что ж удивляться, когда депутаты, у которых с общей культурой еще слабее, зато общий интерес гораздо сильнее, рожают всякую околесицу?
sergeyoho написал:В моей ленте vba_, поддерживая справедливое дело геев...
Я никакого дела поддерживать не могу, потому что даже не знаю, в чем это дело заключается. А из-за того, что кто-то против смертной казни для левшей, еще не следует, что он намерен повсюду насадить левшизм и требует для левшей каких-то особых привилегий.
Кстати, о привилегиях.
(В сторону. Вообще, такого неграмотно-запутанного вопроса как с гомосексуальностью это еще поискать. Все смешали – отношение к гомосексуальности, отношение к однополым бракам, отношение к усыновлению – все чохом.)
Да, так о привилегиях. Читаю я у юзера
nataly_hill, которая Холмогорова, такую фразу:Навязчивая демонстрация гомосексуальных отношений, требование воспринимать их как норму и ни в коем случае не осуждать, требование особых прав для гомосексуалов, разговоры о том, что "надо бы уничтожить традиционную семью, потому что нам в ней неуютно" и т.д. - все это неправильно, и этого не должно быть.
Тут, конечно, смесь, но показательная.
"демонстрация гомосексуальных отношений" – бывает. Вернее, бывают робкие (в России) попытки, но бывают.
" требование воспринимать их как норму" – бывает.
"ни в коем случае не осуждать" – бывает.
"требование особых прав для гомосексуалов" – вот режьте меня, никогда такого не встречал. Все мы видим обратное – требование гомосексуалами не особых прав, а таких же, как у всех остальных. Кто-нибудь про требования "особых прав" слышал или это полемические фантазии Н. Холмогоровой?
"разговоры о том, что "надо бы уничтожить традиционную семью, потому что нам в ней неуютно" – аналогично. Кто-нибудь слышал, чтобы гомосексуалы требовали уничтожить традиционную семью или это кровавый навет? Вот как гетеросексуалы собирались уничтожить традиционную семью, об этом я слышал, ну так кто старое помянет, тому глаз вон.
И вот таких рассуждателей, у которых в кучу смешиваются кони, люди и кентавры с зоофилами, полным-полно. Что ж удивляться, когда депутаты, у которых с общей культурой еще слабее, зато общий интерес гораздо сильнее, рожают всякую околесицу?
no subject
"требование особых прав для гомосексуалов" Конечно же!
а как же требование невозбранности гей-парадов? Парады растлителей и педофилов запрещены, а геям надо особое отношение?
Большинство против, поэтому, по-демократически, надо принять волю большинства и не бурлить, не исходить на оно. нет же, надо вот исключение, наплевать на волю большинства.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-06-18 06:59 pm (UTC)(link)Вы удивитесь, но законов, запрещающих чьи-либо парады - вообще нет. Ну, не было до последнего времени. Теперь вот есть.
С геями приходилось 15 лет подряд выворачиваться бюрократической змеей в духе "будут мешать проезду транспорта".
>Большинство против, поэтому, по-демократически, надо принять волю большинства и не бурлить, не исходить на оно.
Ну, чтобы влиять на мнение большинства вещи вроде парадов и придуманы. Парады, демонстрации, митинги. Или вы думали, они для того, чтобы строем походить себе в удовольствие?
no subject
Ну вот в Росиии такое вот "несознательное" общество. Да и по всем запретам так. чем наркотики отличаются от алкоголя?
А вот гомосексуальное поведение очень хорошо копируется. Это вам любой педагог массовой школы скажет. Один-два малолетних зека на районе могут загомосечить всю школу. Поэтому низззя!
no subject
А в Японии - педофилия? Вообще то педофилия это влечение к лицам до 13 лет.
//А вот гомосексуальное поведение очень хорошо копируется. Это вам любой педагог массовой школы скажет. Один-два малолетних зека на районе могут загомосечить всю школу.
Но не ориентация.
no subject
ориентация- это врожденное, но такое поведение может копироваться. поэтому- запретили демонстрацию своих природных отклонений. Если горбатые будут парады проводить, это тоже неприятно. Но горбатым сделать сложно, а гомиком- лече легкого.
no subject
Ничего подобного.
//запретили демонстрацию своих природных отклонений.
Запретили лишь распространение информации. Гей-парады (на самом деле называющиеся демонстрациями равноправия) под новый закон не попадут.
//Но горбатым сделать сложно, а гомиком- лече легкого.
С точностью до наоборот. Сгорбиться может любой. Но отвращение к своему полу у натурала "вытравить" нелегко, практически невозможно.
И такой вопрос: что плохого в копировании поведения геев или лесбиянок?
no subject
Гей-парад разве не распространение информации? Вы дурак совсем? или голублой тролль? :)))
С точностью до наоборот, человек не может сгорбиться так быстро, как потерять невинность в неположенных местах.
что плохого в копировании поведения геев или лесбиянок?
Большинству не нравится, алё гараж!.Опять по кругу
всё, мне противно
no subject
Нет. На нём не распространяется информация о сексуальных отношениях.
//как потерять невинность в неположенных местах.
Это нестрашно.
//Большинству не нравится
Мало ли что нравится или не нравится большинству. Большинство ещё и кавказцев не любит, и мигрантов из Средней Азии, на мусульман косятся и т.д..
Поскольку геем быть законно, большинство может разве что соснуть.
no subject
И вообще, чё за паника? И так пидары везде в теллевизоре, и на три года не сажают. А вот хороводиться и брать на воспитание детей - мечтать не вредно. Пока и долго ещё будут "соснуть"
(no subject)
no subject
Ладно, открою тайну. Педофилия является преступлением или заболеванием. Гомосексуализм - ни то, ни другое. Так решило квалифицированное большинство. Так что рекомендую принять эту волю большинства.
Но никто вам не мешает демократически выйти на демонстрацию с требованием внести гомосексуализм в список уголовно-наказуемых деяний. Вперед!
no subject
преступлением?! А в Японии- не является! Вы читали, что я написал? И в Таиланде тоже! и в мусульманских странах не является, первой жене М. было 6 лет. Вы с какой планеты?
Тем более не является там заболеванием!
и научный факт в том, что мужеложество копируется.
И большинство в России, как православной стране крещёных людей, НЕ ПРИНИМАЮТ его.
А в Библии такие утехи наказываются смертью, кн. Левит, гл. 20 . Так что, надо стать атеистами в угоду нескольким нетрадиционалам? Не много ли на себя берете?
Если бы педерастия не воспитывалась, то всем было бы всё равно. А она копируется, запросто. А если дать пару денег, так и очередь стоять будет.
no subject
Я сразу понял, что Вы - ученый. Видно, что человек знаком с наукой.
Тогда поговорим, как профессор с профессором. Конечно, мужеложество копируется. Но, как знает каждый ученый, от мужеложества есть средство. Толченая печень жабы с желчью муравьеда. И никто Вас не загомосечит. Это научный факт.
(Между нами, кн. Левит лучше не цитировать. Я, надеюсь, Вы свинину не пробовали? Потому что если пробовали, я прекращаю с Вами говорить, еще зашкварюсь от Вас.)
no subject
Я Вам ничего не доказываю, я Вам говорю со всей ответственностью, что копируется. Да спросите любого учителя ваших детей-соседей, если своих нет.
А чего это кн. Левит не цитировать? Она уже исключена из Библии? Нет, она входит в канон, это Вы, как профессор, должны знать. И пока она в каноне, пидарасы будут в игноре.
Прощайте.
no subject
Нет, не исключена. Так Вы свинину едите?
no subject
Или если есть запрет на свинину и много других запретов в Ветхом Завете, то православные могут и от книги Левит отречься, как и многие вещи из В.З не выполняются ими?
так вот, сообщаю для Вашего сведения, что культ православия определяется церковными Соборами, что отражено в Символе веры. На Соборах было много чего дозволено- называться отцами, есть борщ со сметаной, что строжайше запрещено по кашруту, (некошерно), вместо субботы- воскреснье и тд.
Ибо "что разрешите на земле, и на небесах разрешено будет", Христос наделил своей высшей властью своих учеников. Это вы, как професссор, должны также знать.:)
Но на Соборах кн. Левит не выведена из канона. К сожалению.
no subject
Но это пусть ваши церковные начальники вам клизму вставляют.
А с каких это пор в светском государстве церковные законы будут диктовать, что можно делать, а что нельзя? Если я, к примеру, буддист, то что мне ваш культ православия?
Но самое главное - гомосексуальность не является преступлением по УК. Так что вот как большинство-то распорядилось, да. Пичалька. Не чтит большинство кн Левит.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Добрачный секс и супружеская измена тоже караются по кн. Левит.
no subject
Не является преступлением (просьба не путать с растлением малолетних).
Педофильские наклонности заболеванием тоже не всегда являются.
no subject
Не запрещены.