Entry tags:
Если спросите - откуда эти сказки и легенды?
Нарисовалась сложная ситуация, она же повод задуматься.
Позавчера я прочел в одной из центральных российских газет бредовый текст с еще более бредовым заголовком. Из раздела "Политика". Делирий полный, вот нарочно захочешь выдумать подобное и не сможешь взойти к такой высокой степени безумства. Как к такому относиться, просто неизвестно, разве что цинично надсмеяться. Ну, надсмеяться над таким – дело несложное, сейчас сделаем, но… вдруг фамилия эксперта, на доклад которого ссылается этот бредовый текст, мне показалась знакомой.
Посмотрел я информацию о нем, и точно! Весь смех как рукой сняло. Оказалось, что этот эксперт – сын моего очень близкого друга юности, ныне покойного. И сына этого я помню, как очень умненького, хорошего мальчика.
И все настроение сразу испортилось. Ну как же так? как нормальный, умный человек может нести такую околесицу?
Тут три варианта.
1. Или газета переврала смысл исходного доклада в угодном ей и ее спонсорам ключе. Это делается элементарно, как известно, "Интернационал" можно легко представить песней об инсектицидах, там прямо так и говорится "а паразиты – никогда!".
2. Или постоянное наблюдение за тем, что в России изображается как политическая жизнь и общественная мысль, сносит башню конкретно. Потому что умом это не понять.
3. Или, наконец, так требует феншуй. По феншую именно так оптимизируются доходы политических экспертов в России.
Но в любом случае смеяться над тем бредом расхотелось. А вообще-то бывает так нередко, когда твой друг или, хотя бы, приятель такую хрень напишет публично... и каждый раз думаешь, что важнее? принципиальность или хорошие отношения?
P.S. Конечно, прочитал я и сам доклад этого эксперта. Налицо вариант нумер один, галимое газетное шулерство, хотя и в докладе есть некоторые закидоны. Но в рамках.
Позавчера я прочел в одной из центральных российских газет бредовый текст с еще более бредовым заголовком. Из раздела "Политика". Делирий полный, вот нарочно захочешь выдумать подобное и не сможешь взойти к такой высокой степени безумства. Как к такому относиться, просто неизвестно, разве что цинично надсмеяться. Ну, надсмеяться над таким – дело несложное, сейчас сделаем, но… вдруг фамилия эксперта, на доклад которого ссылается этот бредовый текст, мне показалась знакомой.
Посмотрел я информацию о нем, и точно! Весь смех как рукой сняло. Оказалось, что этот эксперт – сын моего очень близкого друга юности, ныне покойного. И сына этого я помню, как очень умненького, хорошего мальчика.
И все настроение сразу испортилось. Ну как же так? как нормальный, умный человек может нести такую околесицу?
Тут три варианта.
1. Или газета переврала смысл исходного доклада в угодном ей и ее спонсорам ключе. Это делается элементарно, как известно, "Интернационал" можно легко представить песней об инсектицидах, там прямо так и говорится "а паразиты – никогда!".
2. Или постоянное наблюдение за тем, что в России изображается как политическая жизнь и общественная мысль, сносит башню конкретно. Потому что умом это не понять.
3. Или, наконец, так требует феншуй. По феншую именно так оптимизируются доходы политических экспертов в России.
Но в любом случае смеяться над тем бредом расхотелось. А вообще-то бывает так нередко, когда твой друг или, хотя бы, приятель такую хрень напишет публично... и каждый раз думаешь, что важнее? принципиальность или хорошие отношения?
P.S. Конечно, прочитал я и сам доклад этого эксперта. Налицо вариант нумер один, галимое газетное шулерство, хотя и в докладе есть некоторые закидоны. Но в рамках.
no subject
Не хочу быть навязчивым ;) (честно!), но не находите ли лично Вы странным такое однобокое освещение событий, такой узконаправленный "кругозор"?
Т.е. я понимаю, что каждый в своём блоге пишет о чём хочет. Но как-то оно у либералной интеллигенции (безотносительно всяких партий) слишком синхронно это получается. Очень легко предсказуемо.
Мне так видится. Я ведь не одного Вас читаю. Просто Вы мне кажетесь наиболее вменяемым.
no subject
no subject
Что ж - имеете право.