vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2013-08-22 06:30 pm
Entry tags:

Кто ищет себе врагов, тот их обязательно найдет

Уже несколько раз меня спрашивали, что вы имеете против гомофобии? вы, наверно, сам из этих, да? Почему-то считается, что человек обычной ориентации должен отворачиваться от гомосексуалов. А если кому-то не нравится, скажем, антисемитизм, то он обязательно еврей.

Я уже объяснялся, но могу повторить еще раз, мне не в лом.

Есть две причина, одна, условно говоря, глобальная, а вторая, условно говоря, личная. Я сейчас о второй.

Она заключается в том, что я вообще стараюсь держаться подальше от людей, плохо относящихся к другим людям из-за признаков, которые те не в силах изменить (пол, национальность, сексуальная ориентация, происхождение). Мой личный опыт мне говорит, что среди них гораздо больше неуживчивых жлобов, которые в какой-то момент и тебя невзлюбят за что-то. К тому же, на мой взгляд, среди них гораздо больше людей ограниченных и недалеких, которые ищут и легко находят себе врагов. А на хрена мне такие персонажи в моем окружении? Гораздо приятнее иметь вокруг себя людей, ищущих и находящих друзей. Вот я и предпочитаю последних, иду, так сказать, по пути наименьшего сопротивления.

Можно сказать, что это причина эгоистическая. Возможно. Но, во-первых, практически все правила человеческого общежития продиктованы эгоизмом (только разумным и дальновидным), во-вторых, я не мать Тереза, а в третьих есть еще и глобальная причина. Но о ней как-нибудь в другой раз.

[identity profile] revitalized.livejournal.com 2013-08-23 06:32 am (UTC)(link)
Это же вы тут специалист по самопровозглашенной норме. Вы и формулируйте. А я посмотрю, хороша ли ваша "норма". :)

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2013-08-23 06:49 am (UTC)(link)
Еще раз - знаете ли Вы хоть одного гея в России, который в связи с этим законом в России же хочет привлечь к себе внимание (в СМИ/блогах или как-то еще)? Думаю, что нет.

Вы же сами буквально пишете, что где-то там, ВНЕ России, кто-то (отнюдь не российские геи) испускает эти "крики о помощи". Значит претензии всяко не к российским геям, которые (как кажется по тону Вашего письма) якобы сами нарвались.

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2013-08-23 06:51 am (UTC)(link)
Ну зачем же, играющие во дворе меня не очень раздражают, а иногда даже и развлекают. Они даже матерятся намного меньше, чем алкаши с пивком на детских площадках.
Да и сам я люблю покатать мячик.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2013-08-23 06:55 am (UTC)(link)
Нет непримеримее бойцов с алкоголем чем вчера завязавшие алкоголики

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-23 08:12 am (UTC)(link)
Да я не сразу сообразил, кто это, я бы вообще не отвечал. Есть один, жертва карательной педагогики, который под разными никами постоянно сюда ходит. Там клинический случай.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 08:14 am (UTC)(link)
ой. А у них в Афганистане как-то по другому устроено? Не так, как у Джульетт? Впрочем Джульетта - тоже не старая дева была.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2013-08-23 08:18 am (UTC)(link)
Нет, мне абсолютно фиолетово, кто как и с кем трахается. Правда.
Но зачем орать об этом публично?


Где орут об этом? У Вас под окнами?
Если Вам фиолетово, зачем Вы вступили в разговор у меня в журнале? Тульте кого хотите в любые места и не учите других, как делать правильно, а как неправильно.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 08:18 am (UTC)(link)
Да вот прямо здесь и находим. "Если вы их/нас не любите, то завтра продадите Родину зарежете кого-нибудь."

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2013-08-23 08:53 am (UTC)(link)
Я, вот, честно не понимаю, какие претензии к зоофилам? Му если животинка страдает, это можно по разряду издевательств над животными провести, а если это крупный рогатый скот, к примеру? Чего все к ним так прицепились?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 08:57 am (UTC)(link)
У меня к ним претензий нет. Пока они Дэйзи не отбивают. У меня и к гомосексуалистам претензий нет. Пока они шуметь не начинают слишком.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 08:59 am (UTC)(link)
А, кстати, тебе не кажется, что наличие гомофобов лучше всего объясняется заголовком твоего поста?

[identity profile] boruch.livejournal.com 2013-08-23 09:20 am (UTC)(link)
устроено так же, я чай. но общественная норма примлемости ебли десятилетних детей там другая.
думаете, нам тоже стоит к ней устремиться?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 09:25 am (UTC)(link)
С общественной нормой это вы промахнулись, сильно промахнулись. Вы же, вроде, доказывали, что произойдет какой-то независимый от общественной нормы вред - поэтому и общественная норма такая. А далее либо Вы говорите - "общественную норму нужно уважать, потому педофилы и запрещены", на что следует очевидный ответ по теме поста, ассоциирующийся со словом "мат", либо вы говорите "похер общественную норму" и тогда непонятно почему это Вы пилу точите.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2013-08-23 09:26 am (UTC)(link)
я доказывал. что он независимый? где, покажите?
Edited 2013-08-23 09:28 (UTC)

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 09:29 am (UTC)(link)
Вы доказывали, что он объективный. Что подразумевает, что он не происходит целиком из суеверий.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2013-08-23 09:31 am (UTC)(link)
да? я такое доказывал?
ну-ка гляньте туда еще разок. вряд ли я успел а комменте на десяток слов успеть развернуть такое. это вы вчитали, а теперь мне же пытаетесь перепродать.

ясный хер, вред пройзойдет в рамках нашей нормы. а никакой общечеловеческой не бывает.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2013-08-23 09:53 am (UTC)(link)
Не, то, что она считает не считается.
В формуле написано, что она должна об этом думать.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2013-08-23 10:12 am (UTC)(link)
То отпилить, то расстрелять...
Вы бы уж сразу весь список мотивов огласили, написали бы его на бумажке и ежедневно просматривали.
Знаете, но помогает справиться с немотивированными страхами.

[identity profile] nevinodel.livejournal.com 2013-08-23 10:26 am (UTC)(link)
Можно я попробую. Эти прва исключительно материальные и касаются вопросов наследства.
Вот раньше были бастарды, которые не имели прав наследования.
И вы могли бы родить вне брака от миллиардера.
Это справедливо?

А если однополые пары прожили дружно всю жизнь, то они хотят так же наследовать совместно нажитое, как и разнополые пары, кторые такое право имеют априори. Закону плевать - может один другого свел в могилу раньше срока.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2013-08-23 10:36 am (UTC)(link)
Если садист имеет, во всех смыслах, своего дееспособного мазохиста, это ни какая не проблема. Животные это вообще не субъект права, а имущество с поправкой на законы о гуманном обращении - тоже мимо кассы. Дети - субъект права, но недееспособный - это отдельный случай. Что тут сложного?

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2013-08-23 10:38 am (UTC)(link)
Эти, с усиками - они совершеннолетние? Если да, то какая вам, нахрен, разница, сколько им лет?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 11:17 am (UTC)(link)
Так. в этой логике разобраться не просто, но можно попробовать. То есть вред от педофилии обусловлен не самим актом педофилии, а общественной нормой. И из-за этого вреда педофилия - это плохо.
Я правильно понимаю, что если общественная норма в России станет еще более нетерпимой к гомосексуалистам до такой степени, что им от нее будет проистекать вред - то гомосексуализм - это будет плохо?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2013-08-23 11:19 am (UTC)(link)
Сложно понять, почему зоофилия - таки либо запрещена, либо не поощряется, и какие проблемы с педофилией, в тех случаях когда она происходит с одобрения всех, включая легального опекуна ребенка.

[identity profile] symbio66.livejournal.com 2013-08-23 11:20 am (UTC)(link)
не будь им 18, я не здоровался бы, а тупо настучал в ментовку.
Но согласитесь, что в возрасте до 25 чел может быть достаточно инфантильным, а также с тем, что в возрасте за 30 в пидарасы не идут. Исключения, конечно, бывают, но это какбэ подтверждает.

[identity profile] russian-o.livejournal.com 2013-08-23 11:33 am (UTC)(link)
Это где это зоофилия прям вот так, в явном виде, запрещена? На счет опекунства, это дело такое... Как известно, самые что ни на есть опекуны это родители. Но при неподобающем отношении они могут быть посланы далеко или даже посажены. Тут есть некое преобладание общественного над частным. Что вполне допустимо.

Page 5 of 7