Кто ищет себе врагов, тот их обязательно найдет

[vba]

Уже несколько раз меня спрашивали, что вы имеете против гомофобии? вы, наверно, сам из этих, да? Почему-то считается, что человек обычной ориентации должен отворачиваться от гомосексуалов. А если кому-то не нравится, скажем, антисемитизм, то он обязательно еврей.

Я уже объяснялся, но могу повторить еще раз, мне не в лом.

Есть две причина, одна, условно говоря, глобальная, а вторая, условно говоря, личная. Я сейчас о второй.

Она заключается в том, что я вообще стараюсь держаться подальше от людей, плохо относящихся к другим людям из-за признаков, которые те не в силах изменить (пол, национальность, сексуальная ориентация, происхождение). Мой личный опыт мне говорит, что среди них гораздо больше неуживчивых жлобов, которые в какой-то момент и тебя невзлюбят за что-то. К тому же, на мой взгляд, среди них гораздо больше людей ограниченных и недалеких, которые ищут и легко находят себе врагов. А на хрена мне такие персонажи в моем окружении? Гораздо приятнее иметь вокруг себя людей, ищущих и находящих друзей. Вот я и предпочитаю последних, иду, так сказать, по пути наименьшего сопротивления.

Можно сказать, что это причина эгоистическая. Возможно. Но, во-первых, практически все правила человеческого общежития продиктованы эгоизмом (только разумным и дальновидным), во-вторых, я не мать Тереза, а в третьих есть еще и глобальная причина. Но о ней как-нибудь в другой раз.

Comments

[igor734.livejournal.com]

"Я сильно подозреваю, что аргументы более общего характера вы во внимание не примете, поэтому исхожу из чисто эгоистических соображений" ("Понедельник начинается а субботу")

:))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Во-во-во!

[iuliy.livejournal.com]

ггг, у меня в ленте ваш пост появился прям над репостом одного православного батюшки с сылкой на вот это
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/63579.htm
там что не сентеция, то шедевр

вы все верно написали, вы молодец

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Прочел, да. Но "Протоколы сионских мудрецов" были поубедительней.

[13-klyaks.livejournal.com]

Совершенно справедливое наблюдение. И ко многим гомофобам относится напрямую - пидоры, как есть пидоры.

[a-konst.livejournal.com]

По такой логике многие другие социальные группы должны вызывать гораздо большую ненависть - менты, чиновники, эстрадные деятели...

[galyad.livejournal.com]

Логично.)
Отличные пирожки сегодня испекли:

иван авдотью бьет вожжами
степан бухает что ни день
андрей живет с тарасом мирно
кошмар безнравственность разврат

отсюда
http://garrido-a.livejournal.com/584838.html#comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, недурно!

[tetushka.livejournal.com]

Убедительно и очень просто. Подписываюсь.

[corbulon.livejournal.com]

Вот с чего вы взяли, что ИМ "приятнее иметь вокруг себя людей, ищущих и находящих друзей"?
Наоборот: им приятнее находить врагов и даже друзья им нужны только для того чтобы отнести к врагам побольше людей.

А там и не важно кто: геи, либерасты, чехи, "чехи", пиндосы, негры, теща, грантоеды, эмигранты и иммигранты, баба, которая не дала вчера и т.п.

[oude-rus.livejournal.com]

тещу попрошу вычеркнуть из списка!

[oude-rus.livejournal.com]

//есть еще и глобальная причина.//

неужели ты - этот... который в хорошем смысле?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Поясняю для профессоров. Глобальная причина - она больше, чем личная. Если бы я был этот, в хорошем смысле, то никак это на глобальную причину не тянуло бы.

[messala.livejournal.com]

Мне с одной стороны интересно, а с другой я понимаю, что это может показаться троллингом и флеймингом, кемпингом и трейдингом... но:

садисты тоже сами себе не выбирали. а если чуть менее брутально, то зоофилы не выбирали. Педофилы, кстати, тоже.

Я не ставлю знак равенства между чем-нибудь и чем-нибудь. Мне просто принцип интересен.

[(Anonymous)]

Дееспособность, взаимность, добровольность не пойдут? Почему?

[volnodumets.livejournal.com]

А что Вы думаете о людях, которые достаточно толерантны к меньшинствам, корые с помиманием относятся к геям, но которым претит эта поднявшаяся волна, эта пена с размахиванием флагами и различного уровня провокациями?

[a-konst.livejournal.com]

Прямо таки удивительно, где ж вы все находите эту пену с размахиванием флагами...
Неужто новости читаете?
Меня вот новости о дне ВДВ или там о сборной России по футболу раздражают гораздо больше. Вот к кому бы применить новопринятый закон о запрете пропаганды..

[yarina.livejournal.com]

К тому же, довольно неприятно общаться с людьми, неспособными подняться разумом над самой грубой физиологией и принять какое-никакое многообразие мира. Неспособными воспринимать научные данные в противовес странным стереотипам.
Кажется, будто у них интеллект сужен критически, о чем с такими говорить?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, каждый выбирает себе круг общения по желанию. Мы выбираем один круг, другая публика другой круг.

[alex-ishm.livejournal.com]

Слово "гомофоб" стало удобным ярлыком после того как фашист и антисемит из-за частого употребления утратили эмоциональную окраску.

[volnodumets.livejournal.com]

Не только окраску, но и прикладную актуальность.

[tirabush.livejournal.com]

однако весело

[dxv.livejournal.com]

Врагов не бывает у равнодушных и беспринципных, которым на все плевать, ради, например, бабла. Это или слизняки или готовые предатели, откуда у них могут быть друзья? )))

[nevinodel.livejournal.com]

Инородцев, иноверцев, классовых и инакомыслящих врагов мы, такие неравнодушные и принципиальные, уже победили.
А тут ба-бах - инотрах. Ну, мы же не равнодушные и не беспринципнные, правда?

[symbio66.livejournal.com]

я курю.
живу на 6 этаже, а на 12 живет старый пидорас в однушке (это важно если кровать только одна), он вроде поет где-то в хоре, имеет отношение к муз. тосовке, короче.
у него есть собака и у меня есть собака, встречая его на улице, говорю здравствуйте, а он мне, добрый вечер, например.
он как-то странно ходит - или он хромает или я не знаю что.

но вот какая херня - его любовники - это не слишком образованные парни не крепкого телосложения и явно из провинции. должны присутствовать усики и/или баки с бородкой. любовники у него задерживаются надолго (годы).
и вот я смотрю в окно, а я курю, и думаю, что подвигло этого нормального парня на сожительство со старым пидором?
и у меня бы не возникло подобных вопросов, если б к старому гомосексуалисту ходили просто мужики 30-55лет.

[noeugene.livejournal.com]

Может, это любовь? ^.^

[dmitr17-71.livejournal.com]

Мне не нравятся педофилы. Их не изменить. " которые те не в силах изменить (пол, национальность, сексуальная ориентация, происхождение)". Значит я не из вашего круга. Вот и чудно!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А Вы много в своей жизни реальных педофилов встречали?

[dmitr17-71.livejournal.com]

Да, согласен. Но, во всяком случае, я не участвую в парадах в поддержку натуралов. Даже звучит глупо. Зачем это им? Чтоб признали? Так мы их и так признаём. Не нравится мне их назойливость.

[beoly.livejournal.com]

Ммм... а вот что вы скажете о таком аспекте проблемы, как брезгливость?
Нет, мне абсолютно фиолетово, кто как и с кем трахается. Правда.
Но зачем орать об этом публично?
Ну вот представьте - за свои права начнут демонстративно бороться копрофилы.
Вот вы налили себе с утра чашку кофию, намазали крекер фетой, закурили сигарету и приступили к просмотру новостей.
А там - каждый третий пост о том, как весело и здорово пожевать теплого ароматного говнеца. С кетчупчиком.
Или сравнительные характеристики разных сортов его же. С фотографиями. Не под катом.
Ну или про уринотерапию.
Или вот чудный персонаж есть - mossudmed.
Для чего это? Почему они не могут тихо и мирно тулить друг друга в жопу в свое удовольствие?
Почему вы не рассказываете, как, где и когда вы спите с женой? Почему не орете во весь голос, что это нормально?

[boruch.livejournal.com]

а они рассказывают? это по-моему вы рассказываете, куда и как они друг друга тулят, додумывая.

[nevinodel.livejournal.com]

Нет непримеримее бойцов с алкоголем чем вчера завязавшие алкоголики

[muh2.livejournal.com]

А, кстати, тебе не кажется, что наличие гомофобов лучше всего объясняется заголовком твоего поста?

[(Anonymous)]

Ничего себе некоторые комментарии. :(
А у нас тут никаких проблем, подумаешь, очередной out of closet, скуучно. Сейчас вот трансы в моде, народ в отпаде. :)
Я не знаю как в оригинале называется (у нас это "Out of closet") французский фильм с Депардье и Отеем, прекрасная комедия, не смотрели?

[sin-gular.livejournal.com]

Мне кажется, что Вы проходите мимо важного момента - обратной стороны Вашего рассуждения. Мне бы молча пройти мимо - но как раз с одним из Ваших тутошних кореспондентов у меня был диалог - где я выступал против заведомо плохого отношения к человеку по врожденному признаку, а он меня победил. Речь шла о совсем другом, но я и не хотел все чесасть одной гребенкой.
Вам, при том, что говорите Вы вещи очень правильные - возражают. Не дурацкие возражния, но, что-то в Вашем рассуждении царапает.
Мне кажется - я знаю что. Вобщем Вы ведь противопостовляете мысль заскорузлую мысли свободной. В привиденном Вами примере возразить нечего - гомофобия это узость. Но сам логический механизм, которым Вы это объясняете - а пост ведь об этом - он ведь действительно обоюдоостр.
Мне не хочется приводить что-то конкретное - надеюсь Вы и так поймете.
К "гомофобам", как мне кажется, нужно относиться осторожнее. К условным "гомофобам" - я имею ввиду приверженцов несовместимых взглядов.
У меня два аргумента для такой осторожности.
Слабый - при рассмотрении иного вопроса в роли "гомофоба" можете ведь оказаться и Вы. Не со всеми - бывает что гомофобский дискурс действительно демонстрирует тупость. Но ведь так - не всегда.
Более сильный, как мне кажется, аргумент - всегда найдется некто третий оппонент, в чьих глазах Ваша мысль будет выглядеть ограниченой, а его - продуктом свободы и поиска. Как бы умны мы не были - наверняка найдется кто-то умнее.
Вот как-то так.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В общем я с Вами согласен, и вовсе не хочу представлять свой ход мыслей как прогрессивный в пику мыслям заскорузлым. Я просто обрисовал свой подход к выбору людей, с которыми мне хочется иметь дело, и тех, к кому я отношусь априори с большей осторожностью. До сих пор этот подход меня не обманывал. А уж прогрессивный он или ретроградный, это дело третейских судей, да и не так оно важно по большому счету.