![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Один источник и одна составная часть или Россия иногда бывает действительно впереди планеты всей
Приключился совершенно великолепный финал дискуссии, той самой, которая была пару дней назад в этом журнале. Ну, о том, как нам ограничить всеобщее избирательное право, чтобы халявщики знали свое место у параши.
Юзер![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergeyoho решил, все-таки, выяснить, как обстоит дело борьбы с халявщиками в мировом масштабе. Ну не может же быть, чтобы такая плодотворная идея дать по рогам тем, кто не может даже себя материально обеспечить, не была в мире хоть где-то популярна в наше трудное время! Русский интернет кипит предложениями ограничить тех или этих - бабушек там, или иждивенцев каких - а что же мировая мысль?
И вот юзерsergeyoho идет туда, куда все идут за мировой мыслью, то есть в английскую википедию. И точно! есть в мировом океане философии мыслители, не приемлющие всеобщее избирательное право! Так и называется глава:
Criticism of universal suffrage
Ну, щас почитаем! Кто там из великих умов на планете предлагает изменять мир к его реальной пользе?
Мда.... Полторы строчки. Не густо, но все же...
Читаем:
In recent years, some journalists have expressed their criticism of universal suffrage. Renown Russian journalist Yulia Latynina has come with an idea of ktitocracy: electoral qualification that consists in allowing to vote only to those who pay taxes.
И ссылка на "Эхо Москвы".
Да уж. Облом. Но хотя бы знаем теперь, где гнездо передовой политической и философской мысли. А вы все Сорбонна, Оксфорд... Поезжайтев Киев на Новый Арбат 11, там и обогатитесь.
Юзеруsergeyoho большое спасибо. Пятница 13-е, а сколько удовольствия!
Юзер
sergeyoho решил, все-таки, выяснить, как обстоит дело борьбы с халявщиками в мировом масштабе. Ну не может же быть, чтобы такая плодотворная идея дать по рогам тем, кто не может даже себя материально обеспечить, не была в мире хоть где-то популярна в наше трудное время! Русский интернет кипит предложениями ограничить тех или этих - бабушек там, или иждивенцев каких - а что же мировая мысль?И вот юзер
sergeyoho идет туда, куда все идут за мировой мыслью, то есть в английскую википедию. И точно! есть в мировом океане философии мыслители, не приемлющие всеобщее избирательное право! Так и называется глава:Criticism of universal suffrage
Ну, щас почитаем! Кто там из великих умов на планете предлагает изменять мир к его реальной пользе?
Мда.... Полторы строчки. Не густо, но все же...
Читаем:
In recent years, some journalists have expressed their criticism of universal suffrage. Renown Russian journalist Yulia Latynina has come with an idea of ktitocracy: electoral qualification that consists in allowing to vote only to those who pay taxes.
И ссылка на "Эхо Москвы".
Да уж. Облом. Но хотя бы знаем теперь, где гнездо передовой политической и философской мысли. А вы все Сорбонна, Оксфорд... Поезжайте
Юзеру
sergeyoho большое спасибо. Пятница 13-е, а сколько удовольствия!
no subject
В процессе я узнал, что юридическому запрету имущественного ценза в колыбели демократии - меньше 50-ти лет.
упд.
Ха. Оказывается имущественный ценз существует (в виде дополнительного голоса) в местных выборах в Новой Зеландии по сей день. Во французскую вики надо было лезть. В английской этого почему-то нету. Не (полит)корректно?
no subject
no subject
Но по сути-то я с тобой совершенно согласен - ссылка в серьезной статье в английской вики на Юлию Латынину - это очень смешно. Почти как ссылка на Евтушенко в книге американского психолога.
no subject
Вот думаю: получите опять кучу комментов или нет?
no subject
no subject
То есть, как бы подкрутить всеобщее избирательное - самый животрепещущий вопрос в России. Еще и устать от него не успели, а уже.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя что такое вся эта дискретность по сравнению с величием природы...
no subject
no subject
no subject
Может, kleptocracy?
no subject
no subject
Оно в развитых странах не актуально, там избиратель уже правильно дрессированный, оттого и искать в текущих высказываниях эту мысль бестолку. А в диких, типа России, существует даже понятие "ловушка всеобщего избирательного права". То есть пока голосует быдло, невозможно выбрать правительство, способное это быдло правильно выдрессировать, и так по кругу. Вещь совершенно банальная: в Штатах от декларации независимости до снятия последних цензов прошло более 160 лет, закончившихся, емнип, в 1967-м, в Европе, опять же емнип, еще позже.
Более того, есть мнение, что навязывание всеобщего избирательного права развитыми странами неразвитым есть умышленная пакость развитых, обрекающая неразвитые на остановку в политическом, а как следствие, и в экономическом развитии и тем самым ослабляющая межстрановую. конкуренцию, давая необоснованные префренции стареющим нациям.
no subject
no subject
между марксовым капитализмом и тем, что сейчас в "золотом миллиарде", есть качественный скачок.
который, похоже, вообще не каждой нации по силам.
на сегодня он не по силам 5/6 человечества минимум.
и мы, как всегда, с этим большинством.
no subject
no subject
no subject
no subject