В темноте очертанья тают, в темноте

[vba]

Я много слышал восторженных отзывов о страшно динамично развивающемся братском Китае. Вкупе с печальными вздохами "вот если бы мы не ломали свою страну, а аккуратно пошли по китайскому пути...". Ничего не могу здесь сказать, экономика не моя специальность, а альтернативная история - тем более. Однако, если все говорят, что Китай стал индустриальным гигантом на радость китайцам, я верю. А что мне остается делать?

При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!

После этого я посмотрел на известную карту огней на земном шаре. И карта, мне кажется, подтверждает мое обывательское наблюдение. США и Европа светятся не меньше, а больше Восточного и Юго-Восточного Китая (исключая Гонконг) при том, что плотность населения этой части Китая куда выше плотности населения Америки или Европы. (Вообще было бы интересно посмотреть на карту с яркостью огней, нормированной на плотность населения. Может быть, такая уже и есть?). То есть, чуть ли не первая экономика в мире, а сидит впотьмах. Такое впечатление, что много света обычному китайцу ни к чему, только испортит хорошего человека.

Конечно, я не жил в Китае, и мое суждение очень поверхностное, причем в прямом смысле. Но подозрение у меня такое, что рекорды выплавки чугуна и стали пока еще не очень коррелируют в Китае с эффективностью лампочек Ильича кого там?... Ху... нет, уже не Ху, а Си Цзиньпина, вот. Как-то чугун сам по себе, а китайская темнота сама по себе.

Что-то это мне напоминает...

Comments

[ting-li.livejournal.com]

может, китайцы озабочены световым загрязнением и строят свой капитализм без оного?
Вон в США, в местах, где находятся обсерватории, в ближних городах и на улицах лампы особенные - в небо не светят, и шторы глухие на окна рекомендуются и т.п.
Вообще, световое загрязнение - большая проблема, и ярких огней нынче полагается стыдиться, а не гордиться ими.

[muh2.livejournal.com]

Я как-раз в Шанхае провел ровно ночь. Бунд и прилегающший центр - вполне себе освещен. Окраины - ну как советский хрущебный район. Понятно, что уровнеь жизни в Китае _пока_ ниже европейского. Но уже не слишком. А чугун... ты лучше посмотри на потребление бетона. И строят, заметь, совсем не ДОТы и даже не только автомагистрали. Жилищное строительство видно невооруженным взглядом - это даже не в Пекине, а в Душанб... в Кашгаре, совсем недалеко от Душанбе. А если они при этом экономят на освещении - ну так может и правильно делают. Европа тоже начинает - у нас, например, сменили обычно освещение на низкоуровневое - его с самолета не видно. Но Европа пришла к нынешнему состоянию из богатсва, а Китай - из бедности. И вполне возможно, что строит сразу такое освещение. Тем более, что малопотребляющие лампочки - делаются у них - и для себя, и для Европы. Без таких лампочек оно невыгодно - натриевые маломощные лампы как-то не пошли.

Вот, кстати, статья в подтверждение последнего предположения http://www.cree.com/news-and-events/cree-news/press-releases/2012/june/beibei-district

[ppk_ptichkin]

Китай - длинный разговор. Аналогии с 1/6 применимы здесь разве что в смысле "возвращается собака на блевотину свою": они вернулись к традиционной для Китая схеме. Как и (уже не) 1/6.

[ubpskh.livejournal.com]

Китай все-таки остается довольно таки бедной страной, несмотря на все свои темпы развития. Какой смысл сравнивать его со США или Западной Европой, если по ВВП на душу населения Китай отстает в 5 раз? Его с Украиной надо сравнивать, где-то так.

Еще более важно то, что вся эта инфраструктура, которая в Европе и США светится что новогодняя ёлка, не была построена в 2012 году. Она строилась десятилетиями, а отставание Китая в те годы могло достигать и 20-30 раз.

Так что дайте время. Они еще спустятся с горы и покроют всё стадо.

[corbulon.livejournal.com]

Китай так бурно растет именно за счет того, что у Маркса-Ленина называлось "резервная промышленная армия", а по существу огромный слой полунищих людей, согласных много работать за сущие гроши.
Этот слой и дает тьму на карте и в иллюминаторе.

(В Европе такое было 2 века назад)

[original-ivan.livejournal.com]

Вы страны по совокупной мощи или граждан по обеспеченности сравниваете? Навряд ли когда один китаец столько же, сколько американец всего потреблять будет, но это не помешает Китаю Штаты превзойти и победить. (Я не утверждаю, что именно так и будет, я говорю, что это возможно, и бедность отдельного китайца тут не помеха).

[theverythinker.livejournal.com]

китайцы, как японцы когда-то, работают на пределе своей эффективности, ограниченной общим тупизмом организации общества..потому-оптимизируют все, как арабы в своих небоскребах в пустыне..