![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В темноте очертанья тают, в темноте
Я много слышал восторженных отзывов о страшно динамично развивающемся братском Китае. Вкупе с печальными вздохами "вот если бы мы не ломали свою страну, а аккуратно пошли по китайскому пути...". Ничего не могу здесь сказать, экономика не моя специальность, а альтернативная история - тем более. Однако, если все говорят, что Китай стал индустриальным гигантом на радость китайцам, я верю. А что мне остается делать?
При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!
После этого я посмотрел на известную карту огней на земном шаре. И карта, мне кажется, подтверждает мое обывательское наблюдение. США и Европа светятся не меньше, а больше Восточного и Юго-Восточного Китая (исключая Гонконг) при том, что плотность населения этой части Китая куда выше плотности населения Америки или Европы. (Вообще было бы интересно посмотреть на карту с яркостью огней, нормированной на плотность населения. Может быть, такая уже и есть?). То есть, чуть ли не первая экономика в мире, а сидит впотьмах. Такое впечатление, что много света обычному китайцу ни к чему, только испортит хорошего человека.
Конечно, я не жил в Китае, и мое суждение очень поверхностное, причем в прямом смысле. Но подозрение у меня такое, что рекорды выплавки чугуна и стали пока еще не очень коррелируют в Китае с эффективностью лампочекИльича кого там?... Ху... нет, уже не Ху, а Си Цзиньпина, вот. Как-то чугун сам по себе, а китайская темнота сама по себе.
Что-то это мне напоминает...
При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!
После этого я посмотрел на известную карту огней на земном шаре. И карта, мне кажется, подтверждает мое обывательское наблюдение. США и Европа светятся не меньше, а больше Восточного и Юго-Восточного Китая (исключая Гонконг) при том, что плотность населения этой части Китая куда выше плотности населения Америки или Европы. (Вообще было бы интересно посмотреть на карту с яркостью огней, нормированной на плотность населения. Может быть, такая уже и есть?). То есть, чуть ли не первая экономика в мире, а сидит впотьмах. Такое впечатление, что много света обычному китайцу ни к чему, только испортит хорошего человека.
Конечно, я не жил в Китае, и мое суждение очень поверхностное, причем в прямом смысле. Но подозрение у меня такое, что рекорды выплавки чугуна и стали пока еще не очень коррелируют в Китае с эффективностью лампочек
Что-то это мне напоминает...
no subject
Вон в США, в местах, где находятся обсерватории, в ближних городах и на улицах лампы особенные - в небо не светят, и шторы глухие на окна рекомендуются и т.п.
Вообще, световое загрязнение - большая проблема, и ярких огней нынче полагается стыдиться, а не гордиться ими.
no subject
Вообще, я тоже знавал людей, у которых дома был страшный срач, и поэтому они для маскировки предпочитали домашнюю полутьму. Отличное средство.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот, кстати, статья в подтверждение последнего предположения http://www.cree.com/news-and-events/cree-news/press-releases/2012/june/beibei-district
no subject
no subject
no subject
Решение: спецализация по регионам, торговля, эффективное налогообложение. Контроль за региональной властью минимальный, пока налоги платят. Население платит налоги, и больше до них никому дела нет.
Правит профессиональная элита, именем императора.
Проходит триста лет, элита окончательно борзеет, налоги неподъёмные. Смута, трупы на улицах...
Сонь, Минь, Хань, республика, Мао..
no subject
Еще более важно то, что вся эта инфраструктура, которая в Европе и США светится что новогодняя ёлка, не была построена в 2012 году. Она строилась десятилетиями, а отставание Китая в те годы могло достигать и 20-30 раз.
Так что дайте время. Они еще спустятся с горы и покроют всё стадо.
no subject
no subject
Но тогда осторожнее надо с эпитетами вроде "ведущая экономика в мире".
no subject
Конечно, у Китая есть перспектива стать первым в ближайшие лет 10 - но надо отдавать себе отчет, что Китаю надо будет еще десятилетия пахать на то, чтобы по качеству и количеству инфраструктуры, качеству трудовых ресурсов, уровню технологий догнать всё то, что создавалось в США и Европе на протяжении 20 века
no subject
Этот слой и дает тьму на карте и в иллюминаторе.
(В Европе такое было 2 века назад)
no subject
По-моему, подобное случалось и раньше.
no subject
no subject
no subject
В чем превзойти и в чем победить?
no subject
Вот например, только что юань вышел на второе место по использованию в расчётах в мире, обогнав евро. Так он будет первым - мы накопления будем в юанях держать.
Сейчас к Штатам все апеллируют, бомбить или нет Иран (ну разве что у нас до определённой степени блокирующий пакет остался) - а будут к Китаю апеллировать, он и будет бомбить.
no subject
no subject
no subject
Я так и думал.
no subject
no subject