В темноте очертанья тают, в темноте
Dec. 4th, 2013 06:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЯ много слышал восторженных отзывов о страшно динамично развивающемся братском Китае. Вкупе с печальными вздохами "вот если бы мы не ломали свою страну, а аккуратно пошли по китайскому пути...". Ничего не могу здесь сказать, экономика не моя специальность, а альтернативная история - тем более. Однако, если все говорят, что Китай стал индустриальным гигантом на радость китайцам, я верю. А что мне остается делать?
При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!
После этого я посмотрел на известную карту огней на земном шаре. И карта, мне кажется, подтверждает мое обывательское наблюдение. США и Европа светятся не меньше, а больше Восточного и Юго-Восточного Китая (исключая Гонконг) при том, что плотность населения этой части Китая куда выше плотности населения Америки или Европы. (Вообще было бы интересно посмотреть на карту с яркостью огней, нормированной на плотность населения. Может быть, такая уже и есть?). То есть, чуть ли не первая экономика в мире, а сидит впотьмах. Такое впечатление, что много света обычному китайцу ни к чему, только испортит хорошего человека.
Конечно, я не жил в Китае, и мое суждение очень поверхностное, причем в прямом смысле. Но подозрение у меня такое, что рекорды выплавки чугуна и стали пока еще не очень коррелируют в Китае с эффективностью лампочекИльича кого там?... Ху... нет, уже не Ху, а Си Цзиньпина, вот. Как-то чугун сам по себе, а китайская темнота сама по себе.
Что-то это мне напоминает...
При этом месяц назад я получил какое-то странное впечатление. Возможно, оно неверное, вы меня тогда поправьте. Наш самолет вечером садился в Шанхае, летя низко над пригородами этого великого мегаполиса. Я ожидал увидеть бескрайнее море ярких огней, сравнимое с тем, что видишь при подлете к европейским или американским городам. А вот и ни фига подобного! Какие-то огоньки были, но, в основном, вдоль автомобильных трасс. А жилые районы были очень даже темными. И это Шанхайский регион, можно сказать, символ скопления!
После этого я посмотрел на известную карту огней на земном шаре. И карта, мне кажется, подтверждает мое обывательское наблюдение. США и Европа светятся не меньше, а больше Восточного и Юго-Восточного Китая (исключая Гонконг) при том, что плотность населения этой части Китая куда выше плотности населения Америки или Европы. (Вообще было бы интересно посмотреть на карту с яркостью огней, нормированной на плотность населения. Может быть, такая уже и есть?). То есть, чуть ли не первая экономика в мире, а сидит впотьмах. Такое впечатление, что много света обычному китайцу ни к чему, только испортит хорошего человека.
Конечно, я не жил в Китае, и мое суждение очень поверхностное, причем в прямом смысле. Но подозрение у меня такое, что рекорды выплавки чугуна и стали пока еще не очень коррелируют в Китае с эффективностью лампочек
Что-то это мне напоминает...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-04 04:44 pm (UTC)Вон в США, в местах, где находятся обсерватории, в ближних городах и на улицах лампы особенные - в небо не светят, и шторы глухие на окна рекомендуются и т.п.
Вообще, световое загрязнение - большая проблема, и ярких огней нынче полагается стыдиться, а не гордиться ими.
no subject
Date: 2013-12-04 04:57 pm (UTC)Вообще, я тоже знавал людей, у которых дома был страшный срач, и поэтому они для маскировки предпочитали домашнюю полутьму. Отличное средство.
no subject
Date: 2013-12-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-04 04:58 pm (UTC)