Entry tags:
А был ли Брежнев?
Группа сумасшедших московских депутатов предлагает переименовать кусок московской улицы в улицу имени «Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины». Слава бессмертным героям, павшим... а, не павшим, но все равно героям. Вот так, придешь на службу, дашь кому-нибудь дубинкой по макитре, и о тебе уже слагают эпос. Жаль, правда, домов на этой улице нет, а то приятно было бы надписать конвертик какому-нибудь Константину Макарычу, улица Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины 25 кв.12. Название красивое, легко запоминается... Чего не могут придумать вместе Гоголь, Ионеску и Пелевин, то свершается на наших глазах. Пределов отечественной психоделичности просто нет. Не Отчизна, а большой кофе-шоп. А ведь эти депутаты ходят среди нас. Я бы, все же, этих людей как-то помечал, может быть, крестиком красным или еще каким явным знаком. Для нашей безопасности.
А сейчас напишу то, что не всем понравится. В Москве собираются открывать мемориальную доску на доме, где жил Л.И.Брежнев. Компания какая-то мутная там это будет делать, один Чуров чего стоит. При этом я полагаю, что такая доска должна быть. Можно, конечно, сделать вид, что во главе страны 18 лет никого не было, это подход в России традиционный, но мне не кажется, что он правильный. Тем более, что речь идет всего лишь о памятной доске, не памятнике даже.
Я, конечно, знаю все возражения - как же так, тоталитаристскому политическому деятелю мемориальную доску ставить? Но у меня к тем, у кого такая мысль появится, есть два вопроса:
1)а кому у нас вообще от И. Грозного до В. Путина надо ставить мемориальные доски? огласите весь список этих идеальных людей пожалуйста;
2) почему Л.Брежнева надо забыть? скажем, Р.Никсона, Г.Шмидта, Ж.Помпиду не грех помнить, а Л.Брежнева из истории надо вычеркнуть? Почему?
Буду рад ответам.
А сейчас напишу то, что не всем понравится. В Москве собираются открывать мемориальную доску на доме, где жил Л.И.Брежнев. Компания какая-то мутная там это будет делать, один Чуров чего стоит. При этом я полагаю, что такая доска должна быть. Можно, конечно, сделать вид, что во главе страны 18 лет никого не было, это подход в России традиционный, но мне не кажется, что он правильный. Тем более, что речь идет всего лишь о памятной доске, не памятнике даже.
Я, конечно, знаю все возражения - как же так, тоталитаристскому политическому деятелю мемориальную доску ставить? Но у меня к тем, у кого такая мысль появится, есть два вопроса:
1)а кому у нас вообще от И. Грозного до В. Путина надо ставить мемориальные доски? огласите весь список этих идеальных людей пожалуйста;
2) почему Л.Брежнева надо забыть? скажем, Р.Никсона, Г.Шмидта, Ж.Помпиду не грех помнить, а Л.Брежнева из истории надо вычеркнуть? Почему?
Буду рад ответам.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://idelsong.livejournal.com/105027.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нетрудно догадаться, как именно будет выглядеть такая табличка, ну так она и выглядит. Все остальное - теоретические рассуждения, мы их, вроде уже обсудили. Мне добавить нечего.
no subject
no subject
Вообще, мне кажется странным, что в России до сих пор нет музея СССР. В котором объективно (насколько это возможно) рассказывалось бы о том времени.
no subject
no subject
Я об этом вопросе еще буду писать, но Вы можете уже сейчас ответить, если хотите на вопрос:
А кто конкретно будет признавать нормы преступными? Кто конкретно будет (или должен был) судить КПСС, проводить желанные люстрации и т.д.? Где эти люди с чистыми руками и горячими сердцами?
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Truth_and_reconciliation_commission
no subject
Это я еще не считаю членов Коммунистического Союза Молодежи.
Или Вы одному Буковскому поручите судить все миллионы?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему, собственно, вы разделяете памятники и доски? Мемориальная доска - это разновидность памятника, просто относительно малобюджетная (и то не всегда). Собственно, и грань между этими формами увековечения довольно зыбка: доска может быть богато украшена горельефами и даже полноценной скульптурой, занимать полстены дома - так, что если её отделить от стены и поставить на постамент, это уже будет полноценный памятник. И, устанавливая мемориальную доску в честь кого-либо, мы не просто ставим галочку: "был-де и такой человек" (пусть плохой, но был и на что-то, пусть негативно, но влиял), а отдаём этому человеку дань уважения, показываем обществу, что считаем эту личность достойной увековечения. Та же логика, что и с памятниками. Можно, конечно, трактовать эту разницу таким образом, что коль скоро установка памятника - дело более затратное и ответственное, то их фигуранты должны быть уж совсем безупречными и гениальными, а для доски достаточно быть и "просто хорошим человеком". Но вешать доску в честь лица, зарекомендовавшего себя негативным образом - нонсенс.
А есть же ещё и дополнительная, как бы "побочная" проблема. Памятников, как и досок, не должно быть много. И потому, что все они влияют на облик города (в случае с доской - на облик здания), и их обилие засоряет городскую среду (уродует фасады). И потому, что происходит девальвация: чем больше в городе памятников, тем ниже значимость, символическая ценность каждого из них, тем скорее они вырождаются в "городскую мебель", вроде урн и фонарей. Если не весь центр Москвы, то Бульварное кольцо уже близко к этому состоянию. И с какого-то момента этот процесс развивается лавинообразно, потому что при обсуждении целесообразности установки очередного памятника (мемориальной доски) приобретают весомость аргументы: "Как же так, вот этой посредственности памятник есть, и этому гаду есть, а этому гению и милейшему человеку - нет!". Как вырваться из этой воронки, непонятно, но очевидно, что предлагаемое отношение к мемориальным доскам (а то и к памятникам) как к "строчкам в энциклопедии" только подливает масло в огонь.
no subject
Другое дело исполнение. Действительно, есть разница в том, что написано на мемориальной доске: "Здесь с ... по ... жил Адольф Гитлер" или "Здесь жил великий Фюрер германской нации Адольф Гитлер". Доска на доме Брежнева, к сожалению, ближе к второму формату: "Видный деятель... трали-вали...", полочка для цветов. Но когда начиналась дискуссия, никто еще не знал, какова будет эта доска - речь шла исключительно о принципе, можно ли и нужно ли вешать доски на домах, где жили не нравящиеся нам деятели. По-моему - нужно. Только нормальные.
no subject
Я понимаю вашу логику. Но я бы отделил в этом смысле мемориальные доски от именно что "табличек". Если это нечто скромно-функциональное, вроде пластиковых квадратиков с куар-кодами, которые сейчас вешают на памятники архитектуры (мрамор или гранит - уже перебор, как по мне, даже если текст нейтрален), то протеста оно у меня не вызовет. Но в необходимости даже таких табличек я не уверен: свою лепту в порчу фасада они всё-таки вносят, а их просветительский потенциал едва ли настолько велик, чтобы эта овчинка стоила выделки.