Entry tags:
А был ли Брежнев?
Группа сумасшедших московских депутатов предлагает переименовать кусок московской улицы в улицу имени «Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины». Слава бессмертным героям, павшим... а, не павшим, но все равно героям. Вот так, придешь на службу, дашь кому-нибудь дубинкой по макитре, и о тебе уже слагают эпос. Жаль, правда, домов на этой улице нет, а то приятно было бы надписать конвертик какому-нибудь Константину Макарычу, улица Подвига подразделения «Беркут» и бойцов внутренних войск Украины 25 кв.12. Название красивое, легко запоминается... Чего не могут придумать вместе Гоголь, Ионеску и Пелевин, то свершается на наших глазах. Пределов отечественной психоделичности просто нет. Не Отчизна, а большой кофе-шоп. А ведь эти депутаты ходят среди нас. Я бы, все же, этих людей как-то помечал, может быть, крестиком красным или еще каким явным знаком. Для нашей безопасности.
А сейчас напишу то, что не всем понравится. В Москве собираются открывать мемориальную доску на доме, где жил Л.И.Брежнев. Компания какая-то мутная там это будет делать, один Чуров чего стоит. При этом я полагаю, что такая доска должна быть. Можно, конечно, сделать вид, что во главе страны 18 лет никого не было, это подход в России традиционный, но мне не кажется, что он правильный. Тем более, что речь идет всего лишь о памятной доске, не памятнике даже.
Я, конечно, знаю все возражения - как же так, тоталитаристскому политическому деятелю мемориальную доску ставить? Но у меня к тем, у кого такая мысль появится, есть два вопроса:
1)а кому у нас вообще от И. Грозного до В. Путина надо ставить мемориальные доски? огласите весь список этих идеальных людей пожалуйста;
2) почему Л.Брежнева надо забыть? скажем, Р.Никсона, Г.Шмидта, Ж.Помпиду не грех помнить, а Л.Брежнева из истории надо вычеркнуть? Почему?
Буду рад ответам.
А сейчас напишу то, что не всем понравится. В Москве собираются открывать мемориальную доску на доме, где жил Л.И.Брежнев. Компания какая-то мутная там это будет делать, один Чуров чего стоит. При этом я полагаю, что такая доска должна быть. Можно, конечно, сделать вид, что во главе страны 18 лет никого не было, это подход в России традиционный, но мне не кажется, что он правильный. Тем более, что речь идет всего лишь о памятной доске, не памятнике даже.
Я, конечно, знаю все возражения - как же так, тоталитаристскому политическому деятелю мемориальную доску ставить? Но у меня к тем, у кого такая мысль появится, есть два вопроса:
1)а кому у нас вообще от И. Грозного до В. Путина надо ставить мемориальные доски? огласите весь список этих идеальных людей пожалуйста;
2) почему Л.Брежнева надо забыть? скажем, Р.Никсона, Г.Шмидта, Ж.Помпиду не грех помнить, а Л.Брежнева из истории надо вычеркнуть? Почему?
Буду рад ответам.
no subject
Роднит нынешних с теми безграничная уверенность, что народ схавает всё это вранье, попытки залатать экономические и политические провалы бездарной идеологической болтовней и ставка на культивирование и подъем патриотических и даже шапкозакидательских настроений.
no subject
Но и воровали много. Меньше, чем сейчас, (прогресс, однако), но очень много. В самых верхних эшелонах не зарывались, мешала выстроеная Сталиным хитрая система. Партийный чиновник пользовался благами, недоступными простым смертным, но только пока сидел в своем кресле. Терял должность - терял все: машину с шофером, квартиру в элитном доме, дачу ( дачи у них тоже были государственные), продукты из распределителя, доступ к дефциту, лечение в Кремлевке и т.д. Т.е. сразу превращался в простого смертного. Воровать открыто было очень рисковано, можно было слишком много потерять. Хотя система размывалась, в конце 70-х уже воровали все.Так же она размывалась от центра к периферии, и дальше к республикам.Узбекское дело фальсификацией не было, но это не Москва и не Питер.
ОБХСС присматривал за теневой экономикой, а теневая экономика делилась с ОБХСС, там вполне существовал баланс, устраивавший обе стороны. Я однажды посмотела как изнутри функционирует подсобка маленькой булочной ( мы студентами Олимпиаду обслуживали) - очень впечатляло. Достойно отдельного рассказа, как это воровалось, продавалось, обменивалось - совершенно паралельный мир, хотя, казалось бы - ну что можно украсть в булочной?
no subject
Но тогда никому и в голову не приходило оформить - на уровне преседателя Мосгорисполкома или 1-го секретаря горкома - ширину МКАД при ремонте на 14 см больше фактической или играть в игры, в которых засветился министр обороны. Не говоря уже о том, что делается сейчас при продаже леса или помощи братским странам.
no subject
Существовала параллельная экономика, в которой зарплата была величиной несущественной и вообще деньги были мало задействованы, она строилась на обмене товарами и услугами. А с деньгами что можно сделать в советской системе - да ничего, их невозможно официально потратить. Деньги были для тех, кто жил от получки до получки.
Я месяц была в булочной подсобным рабочим. Совершенно не помню, сколько мне там платили и платили ли вообще, но я успела решить массу проблем своей семьи и многих знакомых. А мой одногруппник был подсобным рабочим в Новоарбатском Гастрономе - так он был кум королю, мой размах с ним не сравнить. Воровста в нашей деятельности было мало - ну недовес, утруска, усушка - это все семечки, шло заведующей на карманные расходы. Главное - дефицит, который мы честно покупали по госцене ( это ж были копейки) и не перепродавали - зачем? Меняли на другой дефицит, расплачивались за дефицитные услуги, которые в свою очередь снова меняли. Не жизнь, а шахматная партия. Строились очень длинные цепочки. Сейчас в этом нет нужды, восстановили хождение денежные знаки.
no subject
no subject
Хотя бесполезно. Кто помнит, как вы, тому ничего объяснять не надо, а кто не помнит или не застал - все равно не поверит.
И этой памяти мемориальные доски все равно не помогут.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А Вы сами много крали в СССР? Или родственники Ваши, друзья?
no subject
Но я программистом была, что там украдешь-то? Зато я самиздат на принтере по ночам печатала, а это уже материальная ценность. И блат у меня был, я в больнице работала, он удачно конвертировался в дефицитные товары и услуги. Я этот образ жизни не любила, он меня страшно раздражал, но жила как все, а куда деваться? Жрать хочется, одеваться тоже, лечиться надо, на поездах ездить - да мало ли. Дефицитом ведь было абсолютно все. Был другой способ выживания - встраивание в комсомольско-профсоюзно-партийную карьеру, но на это я не годилась
no subject
For the record:
блатом не пользовался (не из принципа, просто никого полезного не знал),
взяток не давал (не знал кому да и не умею),
дефицит не доставал (не знал где и как)
не воровал
И вполне себе выжил.
no subject
no subject
Но крутиться я не умел и учиться не хотел, из принципа, да и не у кого особенно было. Я немного знал кое-кого из тех, кто умел и это были не очень приятные люди.
У жены мама юрист, поэтому в трусиках она ходила нормальных, кроме как зимой. Зимой в байковых.
Я собс-но Вас ни в чем не обвиняю. Жили как умели и как хотели - и на здоровье. Только не надо рассказывать, что иначе было никак. Было вполне как.
no subject
Хорошо иметь принципы и тещу-юриста, которая дефицит доставала.
Иначе было жить, разумеется, можно. Но плохо. Без трусиков, итальянских сапог и туалетной бумаги. От этого никто не умер, но качество жизни резко снижалось. Если в семье не находился кто-нибудь не с таким количеством принципов.
no subject
Да и связей у обыкновенного юрисконсульта не так уж много.
Но если Вам легче считать, что крутится было обязательно, то тоже ради бога.
no subject
Я же сказала - нет, не обязательно было крутиться. От этого умения зависело материальное качество жизни. Но голода не было и голыми не ходили. Можно было стоять в очереди и есть всякую гадость - не смертельно. Противно, но в тюрьме еще хуже кормят. В отличие от тюрьмы - это был свободный выбор. Большинство предпочитало жизнь получше жизни похуже. И пытались эти предпочтения реализовать. С чем вы не согласны? Вы относились к симпатичному меньшинству с принципами и не пользовались никаким дефицитом, носили брюки из Москошвея (или откуда там) и ботинки "Скороход", Это ваш выбор - ничего не имею против. Скромно намекаю, что женщинам такой выбор давался труднее - так уж мы устроены. Нам надо, чтобы еда была вкусной, ожежда - красивой, на физиономии косметика от которой кожа не шелушится, шампунь для волос, а не хозяйственное мыло - у женщин бытовые потребности выше. Есть женщины, презирающие быт, но им с мужиками, обычно, не везет.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
А чтобы покупать по три семьдесят, надо было работать на производстве, стоять у станка, зарабатывать трудом по четыреста рублей в месяц. Но трудиться-то вам противно, белая лента мешает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ну так это не Брежнев виноват. Это вы виноваты. Жаль, что вам удалось избежать каторжных лагерей...
no subject
no subject