![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Метод Филиппа
Начну издалека. С начала XIV века. Тогда у французского короля Филиппа Красивого накопились некоторые претензии (в основном материального характера) к членам ордена тамплиеров.Чтобы эти претензии реализовать, тамплиеров обвинили в ереси, связи с дьяволом, поклонении коту, плевании на Святой Крест и еще по мелочи типа сексуальных извращений. Возможно, в последнем обвинении и были какие-то основании, но не это главное, а главное то, что Филипп Красивый тамплиеров казнил под аплодисменты и свои материальные претензии удовлетворил.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
no subject
Вот сейчас "Дождь" сознательно пошел по такому пути: эпатаж - непропорциональная реакция начальства - культ личности. А до этого то же самое сознательно сделал Акунин, поместивший у себя на сайте самый эпатирующий кусок из дурацкой книжки. Только реакция была не начальства,а националистов. Но для меня разница невелика:ни те ни другие не собеседники.
no subject
так что эпатаж, извините, тут сильно притянут за уши.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какая-то логика странная... Одно из двух- или предвосхитить, или явно высказало.
no subject
поэтому на местах решили, совершенно естественно, проявить инициативу, чтобы начальство заметило рвение и поощрило.
этой логике пару тысяч лет, как минимум.
no subject
(Anonymous) 2014-02-05 08:08 pm (UTC)(link)Зачем за Олёшей, страдающим дислексией глупость про учебник повторяете?
В приведённом им примере не задаётся вопрос о возможной сдаче города.
=)
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-02-05 08:46 pm (UTC)(link)no subject
no subject
no subject
no subject
И не говорите о веща, о которых не знаете.
А теперь-пошел в жопу!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В ответ я не утверждал что вы идиот, я всего лишь выразил пожелание, чтобы вы не выглядели идиотом. На мой взгляд, тут есть нюанс - я все-таки оставляю вам поле для обьяснений. А вы меня сразу зачислили во второй сорт, без всяких возможностей.
Собственно потому вопрос и возник - агрессию проявили вы, приписав некую тупость некоей воображаемой вами отрицательной интеллигенции, не позаботившись, что кто-то может себя с ней и проассоциировать.
Хамрыло на фоне "дискутировать с вами не о чем" не выглядит свойством одной стороны.
no subject
Все ведут себя как по своей природе, так и по обстоятельствам, не более того. "Говорящий класс" (это выражение мне кажется более точным, чем непонятно что означающие слова "интеллигенция" и "либералы") много говорит, распаляя себя до известной степени, а "начальство", использует для своих механизмов СМИ те обломки и куски идеологем, которые у него под рукой и которые, как им говорили, подействовали в прошлый раз.
Вот что действительно неприятно, так это синдром вороньей стаи у наших говорящих. Т.е., ситуация, когда относительно спокойно сидящие на ветках вороны в случае любого резкого звука взлетают все сразу, каркают и кружатся, а потом медленно успокаиваются и снова садятся на те же ветки. Без какого-либо другого результата. А поскольку подведомственные начальству СМИ должны регулярно издавать такие звуки (им за это платят, работа у них такая), то этой нашей классвойо стайке рассиживаться на ветках и заборах не приходится. Чего-нибудь да случается.
Отсюда создаётся впечатление большой активности этих ворон - хотя они исключительно ленивы умственно и способны, по преимуществу, реагировать только на внешний стимул.