Метод Филиппа
Feb. 5th, 2014 07:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Начну издалека. С начала XIV века. Тогда у французского короля Филиппа Красивого накопились некоторые претензии (в основном материального характера) к членам ордена тамплиеров.Чтобы эти претензии реализовать, тамплиеров обвинили в ереси, связи с дьяволом, поклонении коту, плевании на Святой Крест и еще по мелочи типа сексуальных извращений. Возможно, в последнем обвинении и были какие-то основании, но не это главное, а главное то, что Филипп Красивый тамплиеров казнил под аплодисменты и свои материальные претензии удовлетворил.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
no subject
Date: 2014-02-05 05:45 pm (UTC)Впрочем, православие тоже постепенно раскручивают.
no subject
Date: 2014-02-05 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 06:25 pm (UTC)Хотя по сравнению со священными коровами типа "не говори n-word" или "права геев" пока ещё слабо.
no subject
Date: 2014-02-05 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-06 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-06 07:54 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-06 08:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-05 07:07 pm (UTC)Одна из старого анекдота. Жена ссорится с мужем:
- Ах, я по твоему тявкаю? Значит я собака?
И обращась к маме:
- Мама, он тебя сукой назвал!!
А вторая аналогия реальная, из обычаев зоны.
Пахан нашептывает шестерке (из тех, кто поглупее и истеричнее), как и чем фраер его обидел, накручивает хвост и обещает защиту.
После чего шестерка рвет на себе рубаху и кидается на фраера защищать свою поруганную честь.
Деньги фраера уходят пахану, авторитет пахана как защитника справедливости растет, а заодно пахану удовольствие.
no subject
Date: 2014-02-05 07:28 pm (UTC)Вот сейчас "Дождь" сознательно пошел по такому пути: эпатаж - непропорциональная реакция начальства - культ личности. А до этого то же самое сознательно сделал Акунин, поместивший у себя на сайте самый эпатирующий кусок из дурацкой книжки. Только реакция была не начальства,а националистов. Но для меня разница невелика:ни те ни другие не собеседники.
no subject
Date: 2014-02-05 07:31 pm (UTC)так что эпатаж, извините, тут сильно притянут за уши.
no subject
Date: 2014-02-05 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 07:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-05 08:08 pm (UTC)Зачем за Олёшей, страдающим дислексией глупость про учебник повторяете?
В приведённом им примере не задаётся вопрос о возможной сдаче города.
=)
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2014-02-05 08:46 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2014-02-05 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-07 09:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-02-09 09:33 am (UTC)Все ведут себя как по своей природе, так и по обстоятельствам, не более того. "Говорящий класс" (это выражение мне кажется более точным, чем непонятно что означающие слова "интеллигенция" и "либералы") много говорит, распаляя себя до известной степени, а "начальство", использует для своих механизмов СМИ те обломки и куски идеологем, которые у него под рукой и которые, как им говорили, подействовали в прошлый раз.
Вот что действительно неприятно, так это синдром вороньей стаи у наших говорящих. Т.е., ситуация, когда относительно спокойно сидящие на ветках вороны в случае любого резкого звука взлетают все сразу, каркают и кружатся, а потом медленно успокаиваются и снова садятся на те же ветки. Без какого-либо другого результата. А поскольку подведомственные начальству СМИ должны регулярно издавать такие звуки (им за это платят, работа у них такая), то этой нашей классвойо стайке рассиживаться на ветках и заборах не приходится. Чего-нибудь да случается.
Отсюда создаётся впечатление большой активности этих ворон - хотя они исключительно ленивы умственно и способны, по преимуществу, реагировать только на внешний стимул.
no subject
Date: 2014-02-05 07:51 pm (UTC)Обычно подобное называют извращением...
no subject
Date: 2014-02-05 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 10:09 pm (UTC)""
Коллега со Старой площади разложил мне все по полочкам: "Все просто. Победа в войне – это единственная реальная духовная скрепа, оставшаяся в стране. И мы сейчас проводим такую линию, чтобы все поняли: любое посягательство на каноническую трактовку истории это хуже, чем преступление. Для того и единый учебник истории пишется, чтобы не задавали лишних вопросов".
""
no subject
Date: 2014-02-06 03:32 am (UTC)Но думается, что ничего долговременного из этого не выйдет. Новая "религия" ничего вообще не говорит адептам про будущее и ничего не обещает, кроме Путина, попов в мерседесах, фальшивых ветеранов на трибунах и всяких "казачьих патрулей".. Ни блаженства на том свете, ни Светлого будущего на этом. Бесперспективно.
no subject
Date: 2014-02-07 03:25 pm (UTC)Более интересный вопрос - а какие? Для тамплиеров нынче есть налоговая инспекция.
no subject
Date: 2014-02-08 06:29 am (UTC)Первый раз когда решил пропиариться дождь и поднять свой рейтинг. Реально понимая что получат негатив и много. Но ключевое слово для них было много, а остальное им было не важно.
А второй раз использовали уже каналы по которым распространяется вещание (в нашем случае "дождя"). И на волне порицания канала просто решили снизить ставку за вещание.
Где тут политика, где тут давление гос структур. При чём тут государство вообще и религия в частности. Вижу только пиар, деньги и жадность.
У дождя не сыграла ставка, а ставил он по крупному и вот теперь они ищут виноватых.
С уважением,
Павел.