![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Метод Филиппа
Начну издалека. С начала XIV века. Тогда у французского короля Филиппа Красивого накопились некоторые претензии (в основном материального характера) к членам ордена тамплиеров.Чтобы эти претензии реализовать, тамплиеров обвинили в ереси, связи с дьяволом, поклонении коту, плевании на Святой Крест и еще по мелочи типа сексуальных извращений. Возможно, в последнем обвинении и были какие-то основании, но не это главное, а главное то, что Филипп Красивый тамплиеров казнил под аплодисменты и свои материальные претензии удовлетворил.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
С тех пор прошло 700 лет, но метод Филиппа остался таким же, сколь простым, столь же и эффективным. Суть элементарна. Для того, чтобы разобраться с людьми неприятными надо:
1) иметь государственную (или пригосударствленную) религию, и
2) считаться в числе ее главных жрецов, то есть иметь патент на объявление кого-то еретиком.
Этот метод, например, прекрасно работал в СССР в 30-е годы, когда государственной религией был объявлен ленинизм-сталинизм, и успевшие объявить себя главными жрецами решали свои проблемы с помощью обвинения недругов в ереси, которой тогда был троцкизм.
Метод прост и эффективен, но без государственной религии не работает совершенно. С момента же загнивания советской системы, на месте госрелигии образовалась дырка, что совершенно не дает возможности применять метод Филиппа, а потребность в нем постоянная. Стали думать, что же на ее место поставить. Была попытка приспособить православие, но тут есть трудности – во-первых, Россия страна малорелигиозная (а что почитается религией это, чаще, суеверия) и многоконфессиональная, да и не очень хочется делиться властью с Церковью (а то потом она может и не отдать). Но маленькую роль эта попытка сыграла, например, в деле Пусси Райот, потому что кроме ереси в отношении постановления Трульского собора трудно было что-то серьезное девицам пришить. А тут – оскорбление религии.
Сейчас новой государственной религией назначают Кодекс почитания Отечественной войны. Эта работа прошла несколько этапов, причем сначала из войны потихоньку слепили лубок, потом объявили этот лубок священной иконой а еще потом появились жрецы, которые присвоили себе право карать и миловать, сверяясь по своему разумению с этой сляпанной ими иконой. Меня, как сына фронтовика, просто тянет блевать от этого лубка, который я полагаю истинным оскорблением памяти военного времени. Но за этим лубком тянется еще более опасное дело, а именно возможность сводить личные счеты на основании объявления своих личных недругов еретиками, неправильно крестящимися на госикону. Вот случай с санкциями против "Дождя" (которого я ни разу и не смотрел) – именно такой. И если сейчас не дать по рукам, загребающим себе жреческие должности и епископские кафедры Храма Святейшей Непорочной Войны, может начаться такая охота на ведьм, что всем мало не покажется.
no subject
Но я именно да, именно про эту реакцию, когда любое упоминание существования заградотрядов или изнасилованных немок или уж тем паче каких-то богомерзких вымышленных лендлизах некими "нормальными" в вашей терминологии встречается огнем из всех орудий.
Вот эта лабуда длится именно лет 15-18
no subject
И этим "одноглазием" последовательно страдают большинство как СМИ, так и "творческих работников", начиная примерно с 87го года и по сей день. Хотя пик приходился да, на конец 80х-начало 90х, когда озвучивался любой бред, лишь бы не совпадающий с официальной советской историографией. Но после пика имеет место плавно ползущее плато.
Кстати, если говорить о кампании отката в медиа (георгиевские ленточки и все такое), то она началась где-то в 2005 году, к 50летию Победы.
no subject
no subject
Про прессу или там блоги даже как-то упоминать неловко.
no subject
no subject
ТВ-сериалы - это (к сожалению) самое массовое из нынешних искусств. И в отличие от книг, тв-сериал требует куда больше вложений, а значит и заказчиков. Это и характеризует тренд.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Такое ощущение, последним советским фильмом, который Вы посмотрели, было "Падение Берлина". :)
no subject
no subject
Ну что ж - по крайней мере определились Ваши художественные вкусы. :)
Удачи.
no subject
Ибо они были.
Но для вас любое их упоминание - это уже все, очернение. С такой позицией все будет как я и написал в самом начале - не знающие о существовании заградотрядов и изнасилованных немок повывелись. Ну, кроме вас и таких как вы, конечно
no subject
no subject
no subject
Боюсь, что когда маятник все-таки перестанет качаться от лубка к чернухе, писать действительную историю ВМВ будет уже поздно и некому.
Все поколение свидетелей вымерло, так и не успев оставить свидетельства.
Повторяется любопытная, но парадоксальная и страшноватая ситуация. Я как-то, когда слегка заинтересовался Гражданской войной, неожиданно осознал, что при желании можно получить относительно полное представление, что и как творилось у белых. А вот что происходило у красных - кто, почему, зачем туда шел, как воевали, как оно там было - узнать невозможно. Победители оказались немы.
no subject
no subject
no subject
no subject