Появятся и растворятся снова

[vba]

Поскольку я только что с пальмы рухнул и отстал от телеги жизни, то меня занимают вопросы, уже никому не интересные. Например, о конституционном перевороте на Украине. Как предусматривает конституция Украины случай, когда президент убегает куда-то в даль светлую темную? Как надо поступить конституционно?

Это, на самом деле, вопрос не праздный. Времена Альенде, похоже, давно прошли. Возьмем для примера какую-нибудь страну, где парламент давно уже дурилка картонная. Все равно, какую. И вдруг в один печальный день глядь - а президента в стране нет. Ну вот не захотел он больше президенствовать, устал. Где его дом, где его дети, где его авуары, про это и раньше никто в стране не знал, он был скрытным мужчиной.

И чего тогда скажет Конституция? Вице-президента нет, дурилка без начальства властвовать не может... Ке фер-то?

Comments

[rotten-k.livejournal.com]

Ст.5 Конституции Украины: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления".

Ну т.е. (по идее) майдан, временное правительство, перевыборы и прочая учредилка февраль, Петроград, вот это всё =)

(Надо же, даже месяц совпадает)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не, я в данном случае не обсуждаю, кто прав, кто не прав, кто народ, а кто не народ.

Но если президент сбежал, не оставив даже телефона, не объявляя своего местонахождения - как это все с точки зрения конституции?

[rotten-k.livejournal.com]

М-м-м... я как раз и пытаюсь на этот вопрос ответить.

Если органы гос.власти недееспособны и/или отсутствуют - ergo, прямая демократия. ИМХО, конечно.

[roberto2007.livejournal.com]

Полагаю, так же, как если в кому впал - спикер парламента назначается врио до прояснения ситуации. И не только на Украине.