vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2014-03-08 04:03 pm

К стенке непонимания

Очередные аплодисменты в наших краях сорвал г-н Песков, объявивший, что "наступил коллапс международного права". И действительно, о каком международном праве можно говорить после того, как президент одной страны скрылся в неизвестном направлении и уже давно не подает признаков жизни? Все, конец, мир рухнул, гипс снимают, все законы похерены, сейчас спасайся кто может, ваше слово, товарищ Маузер, все решают теперь большие батальоны. И такая разумная, взвешенная позиция "натолкнулась на стену непонимания"! Уму непостижимо!

А я верю г-ну Пескову! Я сам оказался свидетелем катастрофы - толстый соседский кот Колян (Calin по-французски) неспровоцированно написал на мой коврик. Совершенно очевидно, что имеет место полный коллапс всех правовых институтов. Я отреагировал совершенно естественно и предупредил - в понедельник я не выхожу на работу, а долги не отдаю!
И в точности, как г-н Песков, натолкнулся на стену непонимания!

А артиллерия более мелкого калибра в виде шоумена Соловьева выпалила намедни идею, что пришло время для "собирания земель" Россией. Идея сейчас в России сверхпопулярна, что говорить, правда, запоздала лет на двести. Как показывает история ХХ века, почти все "собирания земель" окончились печально. Был один немецкий собиратель, беззаветно преданный своему народу... так плохо кончил. Натолкнулся на стену непонимания. И приобретения другого, тоже усатого, собирателя - опять вызвали несварение и отвалились. Сейчас эти земли собрались в другом качестве, НАТО. А уж на моей памяти бывший наш китайский друг решил собрать земли на о. Даманский - и тоже, пожалуйста, стена непонимания. Конечно, тогда технологии были дубовые, надо было просто раздать паспорта КНР китайцам-жителям Хабаровского края, а потом уж выступить на защиту этих жителей. Я думаю, в следующий раз так и поступит этот древний но легко обучаемый народ, изобретатель пороха и макарон, имеющий очень неплохие военные ресурсы.

Однако это не останавливает революционных романтиков типа подростка Савенко Э.Лимонова, который собрался уже воевать Донбасс, Харьков, Одессу далее везде. Я думаю, у таких стратегов будет только один бонус - теперь по 31-м числам Э.Лимонова на Триумфальной не будут волочь в воронок, а, наоборот, будут присылать ему по разнарядке трудовые коллективы для верноподданнейших манифестаций с типографски отпечатанными лозунгами. Даже срочно новый закон можно по этому поводу создать. (У нас же сейчас законы создаются и отменяются по конкретным поводам и для одной текущей цели; когда цель достигнута - закон тут же отменяется. Это только козлы-американцы могли конституцию на 250 лет написать, а нам надобно каждый день пересматривать в зависимости от потребностей начальства). А Лимонов, что? Кто не бунтовал в молодые годы, у того нет сердца, а кто возбухает в годы перезрелые, у того нет ни мозжечка, ни счета в банке.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2014-03-10 08:09 pm (UTC)(link)
//Т.е. его выполнение было гарантировано подписями представителей их внешнеполитич. ведомств.//

ерунда, они только засвидительствовали факт подписания (см текст, он вполне доступен).
Лукин, походу, даже это отказался сделать, причем демонстративно. Интересно, почему.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-03-10 08:53 pm (UTC)(link)
> они только засвидительствовали факт подписания

Трактовка бредовая чуть менее чем полностью. Впрочем, вас уже спрашивали о тонкостях дипломатич. терминологии вот тут (http://object.livejournal.com/1775524.html?thread=36451748&style=mine#t36451748). Повторю: министры так, мимо гуляли?

Текст соглашения как раз по предоставленной мной ссылке (http://sprachfuehrer.livejournal.com/735462.html?style=mine). Насчет Лукина читайте здешний тред целиком.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2014-03-10 09:02 pm (UTC)(link)
написано "засвидительствовали".
вы утверждаете "гарантировали".
вы понимаете, чем свидетель отличается от гаранта?
если нет, то можно дальше не продолжать.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-03-10 09:55 pm (UTC)(link)
Т.е. министров иностранных дел Франции, Германии, Польши легко можно было заменить алкашами там или девками с улицы — любыми совершенно не несущими никакой ответственности за соблюдение договоренностей болванчиками?

В тексте:
...Мы, нижеподписавшиеся стороны, договорились о следующем:

[...] 6. Министры иностранных дел Франции, Германии, Польши и Специальный представитель Президента Российской Федерации призывают к немедленному прекращению всех видов насилия и противостояния.
Из этого следует, что мининдел Франции, Германии и Польши не "только засвидетельствовали факт подписания", а, выступив не только посредниками но и инициаторами, засвидетельствовали факт взятия сторонами на себя обязательств соблюдать перечисленные договоренности и отдельно призвали стороны немедленно отказаться от насилия.

Факты нарушения договоренностей были? Призыв был услышан? Нет. Почему это волнует только РФ? Где реакция засвидетельствовавших?
Edited 2014-03-10 22:04 (UTC)

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2014-03-11 08:31 am (UTC)(link)
вы понимаете, чем свидетель отличается от гаранта?
если нет, то можно дальше не продолжать.
до свидания.

[identity profile] zhuravelle.livejournal.com 2014-03-12 05:23 am (UTC)(link)
Доброе утро. А вы всегда вопросом на вопрос отвечаете?

Напомню, о чем вас спрашивали:
1. Что в данном случае означает "засвидетельствование"?
2. Засвидетельствовавшие — это какие-то случайные люди?

Пока не ответите, мы не сможем перейти к выяснению понимания отличий в общем случае.