vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2014-04-10 06:15 pm

Борис Годунов на велосипеде

В ушах стоит рефрен песенки из "Оттепели"

Я думала, это песец,
А это выхухоль.


Так вот, о выхухоли.

Украинская эскапада рассказала о нынешнем устройстве России гораздо больше, чем можно было себе представить. Особенно показательны последние дни, о чем я уже писал. Восток Украины весь по административным зданиям забился, сражается с бандеровцами – и где многотысячные российские демонстрации в его поддержку? Когда нужен был Крым, десятками тысяч выходили, форму красную пошили даже, знамена как с конвейера, плакаты как по заказу – так хотели русских защитить. А сейчас ну пусть не 100, не 50 тысяч, пусть хоть 5, 10 тысяч выйдет в защиту тех же русских – никто не выходит.

И все понятно, почему. Команды не было. А командирам не спустили указания. А указателям не велел Лидер.

И не рыпается народная стихия, раз свистка нет.

Как же так? Только что опросы показали, что чуть ли три четверти России поддержат ввод войск на Украину. Так почему же эти три четверти огромной страны сейчас молчат в тряпочку?

Наверно потому, что если бы вопрос был "Поддержите ли вы решение Путина НЕ вводить войска на Украину?", те же три четверти ответили бы "конечно".

Что мы имеем в результате? Народ, источник власти, который самоустранился от всех политических решений. Суд, который, перефразирую [livejournal.com profile] labas, руководствуется дышлом, которое в руках у Известно Кого. Парламент, роль которого – только быть секретаршей у президента, ну там чай подать, позу любви и покорности принять, цыкнуть на посетителей. Который сам говорит – "не надо дискуссий, мы теряем время президента". И всё, больше нет властей.

Судьбоносные для страны (и, возможно, для планеты) решения полностью отданы на откуп одному(!) человеку. Как он решит, так все и поддержат.

Конечно, в подобных рассуждения, которых немало, обязательно возникнет такое – ну и что? диктатура/монархия всяко лучше анархии. Это, безусловно, так. Тем более, что большинство рассуждающих сходятся на том, что Россия может выбирать только из этого богатого бинарного меню. И можно сказать, что Россия идет в XVIII век, а можно сказать, что возвращается к своим традиционным ценностям. Это ведь одно и то же.

Не то чтобы я был противником абсолютной монархии. Если сейчас народ созрел, чтобы припасть к ногам обожаемого монарха (не анархии же жаждать), значит так тому и быть. Но, похоже, монархия не созрела. Нет возможности ответить на этот народный запрос. Ведь монархия или даже просто диктатура это вам не лобио кушать. Это целая сложная система, и Фемида с дышлом не всегда туда вписывается.

Вот представьте себе (не дай Бог, конечно), что В.В.Путин полетит с очередной стаей, и его нечаянно какой-нибудь дятел, неучтенный ФСБ, заклюет. И что будет? Ну, в 2014 году еще как-то, может быть, страна и выйдет из этого положения, а вот уже лет через 10 – никак. Все же заточено под одного КОНКРЕТНОГО человека, а все политические институты – симулякры. Партий нет, парламента нет, закон один – "Друзьям все, врагам закон". Политические деятели либо клоуны, либо бактерии (даже пигмеями их назвать нельзя – ну кто такой, например, партийный лидер С.Миронов?), либо и то, и другое. А ведь из этой массы надо будет срочно слепить следующего монарха/диктатора, который бы разруливал конфликты между боярами паханами. В советское время лидеры, которые подальновиднее были и умели обращаться с институтом диктатуры, изобрели все же систему типа коллективного руководства, воспитания кадров и т.д. Но сегодня истории вообще никто не знает. Есть Борис Годунов, и отлично! Достиг он высшей власти, а мы поддерживаем его решения. А после нас хоть потоп.

Короче, вывод такой, что построили вместо государственной машины государственный велосипед. На нем седок может только двигаться постоянно куда-нибудь, но нормальную передачу руля другому, умеющему водить, осуществить нельзя. Поэтому даже толстомордая юность, которая сегодня готова, задрав штаны, бежать за В.В.Путиным и собирается жить дольше, чем он, должна бы в первую очередь озаботиться вопросом – а как оно дальше будет, после Дедушки? Система под нового монарха сама ведь не заточится. Но нет, не думают. Команды, наверно, не было.

Или все надежды на ядерную войну, которая всё спишет?

[identity profile] retwizan.livejournal.com 2014-04-10 03:46 pm (UTC)(link)
Учитывая, из какого материала вылепили нынешнего монарха, это не проблема.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2014-04-10 03:48 pm (UTC)(link)
/И все понятно, почему. Команды не было./

Есть такое правило логики "Junk in - junk out"

[identity profile] albanpatriot.livejournal.com 2014-04-10 03:48 pm (UTC)(link)
..главное при Яценюке Украина станет самой мощной державой Европы..

[identity profile] pius-maximus.livejournal.com 2014-04-10 03:54 pm (UTC)(link)
Что, получил от арабского тинейджера очередной пинок и в утешение себе опять пустился в рассуждения про Россию?
Или просто счет за горячую воду пришел?

[identity profile] Дарья Шутова (from livejournal.com) 2014-04-10 04:11 pm (UTC)(link)
Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) проголосовала за немедленный вывод российских войск из Крыма.
«В связи с денонсацией Российской Федерацией соглашений, заключенных в 1997 году по Черноморскому флоту, размещенному в Крыму, Ассоциация призывает Россию немедленно вывести свои войска из Крыма», - говорится в поправке, инициированной украинской делегацией, к тексту резолюции по Украине.
Поправка была принята большинством голосов:140 - за, 32 - против, 9 - воздержались.
Также была принята резолюция с осуждением действий России по присоединению Крыма.
«Ассамблея решительно осуждает российскую военную агрессию и последовавшую за ней аннексию Крыма, что является явным нарушением положений Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы», — говорится в резолюции.
По мнению Ассамблеи, «ни один из аргументов, которые использует Российская Федерация для оправдания своих действий, не соответствует действительности"

[identity profile] leise-stimme.livejournal.com 2014-04-10 04:29 pm (UTC)(link)
Ваши переживания о будущем благополучии России очень трогательны. Во Франции все, конечно, кристально ясно - что бы не случилось с нынешним президентом, следующий будет таким же послушным США дебилом. Тоже, своего рода, стабильность. Надежда на то, что у Франции могут появиться свои собственные национальные интересы, умерла вместе с де Голлем.

[identity profile] roberto2007.livejournal.com 2014-04-10 04:40 pm (UTC)(link)
Сценарий в целом известный - после смерти любимого вождя наступает период междуцарствия на 2-3 года, потом один из претендентов (обычно тот, кто наиболее умело маскировался под дурачка) побеждает конкурентов и становится новым любимым вождем.

(Anonymous) 2014-04-10 04:40 pm (UTC)(link)
Судьбоносные для планеты решения полностью отданы на откуп одному(!) человеку.
ггггггг
Вы только сегодня поняли КТО В МИРЕ ХОЗЯИН?

[identity profile] urpflanze.livejournal.com 2014-04-10 04:50 pm (UTC)(link)
И что плохого, что одному(!) человеку?
Главное -чтобы человек хороший попался!

[identity profile] a-konst.livejournal.com 2014-04-10 05:11 pm (UTC)(link)
Тошно это уже читать.
Почему у вас любое поведение людей в России объясняется тем, что "так указали" или "указания не было"?
Вот что ВЫ ЛИЧНО сделали, чтобы в России так не было?
Edited 2014-04-10 17:12 (UTC)

[identity profile] vovyanych.livejournal.com 2014-04-10 05:29 pm (UTC)(link)
Просто Рассеюшка повернула на очередной виток своего замкнутого цикла "революция-заморозок-оттепель-застой". И опять все сгниет и развалится, и снова народ повесит всех собак на будущего бывшего Владимир Владимировича, ибо "не дал и не обеспечил и вообще". И Вечный Жид по-прежнему будет скитаться по земле. :) Тьфу, это уже из другой книги. :)
Edited 2014-04-10 17:31 (UTC)

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2014-04-10 07:28 pm (UTC)(link)
Ну зачем же война - вон в Йеллоустоне скоро вулкан рванёт!

[identity profile] levyi-botinok.livejournal.com 2014-04-10 11:14 pm (UTC)(link)
Горькая правда.
Единственно, от Дедушки исходно мало зависело. Он по течению плывет. Система круговой поруки с передачей всей ответственности на крайнего, будь то батюшка царь или генеральный секретарь - она оч-чень даже самовоспроизводима. Этот помрет, после мимолетного смутного времени нового наверх вытеснит, за которого спрятаться можно.
С кадровой политикой у них, думаю, все в порядке. Пожалуй, это единственное, в чем система сильна: отбор легко управляемых и выдавливание самостоятельных.

[identity profile] bbb.livejournal.com 2014-04-11 05:12 pm (UTC)(link)
Ну и комменты тут у вас!

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2014-04-12 09:26 pm (UTC)(link)
Вы правы насчет ничтожности наших политических институтов, но с коллегиальными решениями, думаю, все в порядке. Есть «сечинские», есть «медведевские» и т.д. Они все порешают, перетрут промеж собой и выдадут готовый результат. А народ одобрит. Как оно было в СССР, собственно. Помните, у Хазанова был монолог про «одобрям»? Я нашел его на ютубе, там в комментариях как сговорились — эпоха вернулась, пишут.