Борис Годунов на велосипеде
Apr. 10th, 2014 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В ушах стоит рефрен песенки из "Оттепели"
Я думала, это песец,
А это выхухоль.
Так вот, о выхухоли.
Украинская эскапада рассказала о нынешнем устройстве России гораздо больше, чем можно было себе представить. Особенно показательны последние дни, о чем я уже писал. Восток Украины весь по административным зданиям забился, сражается с бандеровцами – и где многотысячные российские демонстрации в его поддержку? Когда нужен был Крым, десятками тысяч выходили, форму красную пошили даже, знамена как с конвейера, плакаты как по заказу – так хотели русских защитить. А сейчас ну пусть не 100, не 50 тысяч, пусть хоть 5, 10 тысяч выйдет в защиту тех же русских – никто не выходит.
И все понятно, почему. Команды не было. А командирам не спустили указания. А указателям не велел Лидер.
И не рыпается народная стихия, раз свистка нет.
Как же так? Только что опросы показали, что чуть ли три четверти России поддержат ввод войск на Украину. Так почему же эти три четверти огромной страны сейчас молчат в тряпочку?
Наверно потому, что если бы вопрос был "Поддержите ли вы решение Путина НЕ вводить войска на Украину?", те же три четверти ответили бы "конечно".
Что мы имеем в результате? Народ, источник власти, который самоустранился от всех политических решений. Суд, который, перефразирую
labas, руководствуется дышлом, которое в руках у Известно Кого. Парламент, роль которого – только быть секретаршей у президента, ну там чай подать, позу любви и покорности принять, цыкнуть на посетителей. Который сам говорит – "не надо дискуссий, мы теряем время президента". И всё, больше нет властей.
Судьбоносные для страны (и, возможно, для планеты) решения полностью отданы на откуп одному(!) человеку. Как он решит, так все и поддержат.
Конечно, в подобных рассуждения, которых немало, обязательно возникнет такое – ну и что? диктатура/монархия всяко лучше анархии. Это, безусловно, так. Тем более, что большинство рассуждающих сходятся на том, что Россия может выбирать только из этого богатого бинарного меню. И можно сказать, что Россия идет в XVIII век, а можно сказать, что возвращается к своим традиционным ценностям. Это ведь одно и то же.
Не то чтобы я был противником абсолютной монархии. Если сейчас народ созрел, чтобы припасть к ногам обожаемого монарха (не анархии же жаждать), значит так тому и быть. Но, похоже, монархия не созрела. Нет возможности ответить на этот народный запрос. Ведь монархия или даже просто диктатура это вам не лобио кушать. Это целая сложная система, и Фемида с дышлом не всегда туда вписывается.
Вот представьте себе (не дай Бог, конечно), что В.В.Путин полетит с очередной стаей, и его нечаянно какой-нибудь дятел, неучтенный ФСБ, заклюет. И что будет? Ну, в 2014 году еще как-то, может быть, страна и выйдет из этого положения, а вот уже лет через 10 – никак. Все же заточено под одного КОНКРЕТНОГО человека, а все политические институты – симулякры. Партий нет, парламента нет, закон один – "Друзьям все, врагам закон". Политические деятели либо клоуны, либо бактерии (даже пигмеями их назвать нельзя – ну кто такой, например, партийный лидер С.Миронов?), либо и то, и другое. А ведь из этой массы надо будет срочно слепить следующего монарха/диктатора, который бы разруливал конфликты междубоярами паханами. В советское время лидеры, которые подальновиднее были и умели обращаться с институтом диктатуры, изобрели все же систему типа коллективного руководства, воспитания кадров и т.д. Но сегодня истории вообще никто не знает. Есть Борис Годунов, и отлично! Достиг он высшей власти, а мы поддерживаем его решения. А после нас хоть потоп.
Короче, вывод такой, что построили вместо государственной машины государственный велосипед. На нем седок может только двигаться постоянно куда-нибудь, но нормальную передачу руля другому, умеющему водить, осуществить нельзя. Поэтому даже толстомордая юность, которая сегодня готова, задрав штаны, бежать за В.В.Путиным и собирается жить дольше, чем он, должна бы в первую очередь озаботиться вопросом – а как оно дальше будет, после Дедушки? Система под нового монарха сама ведь не заточится. Но нет, не думают. Команды, наверно, не было.
Или все надежды на ядерную войну, которая всё спишет?
Я думала, это песец,
А это выхухоль.
Так вот, о выхухоли.
Украинская эскапада рассказала о нынешнем устройстве России гораздо больше, чем можно было себе представить. Особенно показательны последние дни, о чем я уже писал. Восток Украины весь по административным зданиям забился, сражается с бандеровцами – и где многотысячные российские демонстрации в его поддержку? Когда нужен был Крым, десятками тысяч выходили, форму красную пошили даже, знамена как с конвейера, плакаты как по заказу – так хотели русских защитить. А сейчас ну пусть не 100, не 50 тысяч, пусть хоть 5, 10 тысяч выйдет в защиту тех же русских – никто не выходит.
И все понятно, почему. Команды не было. А командирам не спустили указания. А указателям не велел Лидер.
И не рыпается народная стихия, раз свистка нет.
Как же так? Только что опросы показали, что чуть ли три четверти России поддержат ввод войск на Украину. Так почему же эти три четверти огромной страны сейчас молчат в тряпочку?
Наверно потому, что если бы вопрос был "Поддержите ли вы решение Путина НЕ вводить войска на Украину?", те же три четверти ответили бы "конечно".
Что мы имеем в результате? Народ, источник власти, который самоустранился от всех политических решений. Суд, который, перефразирую
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Судьбоносные для страны (и, возможно, для планеты) решения полностью отданы на откуп одному(!) человеку. Как он решит, так все и поддержат.
Конечно, в подобных рассуждения, которых немало, обязательно возникнет такое – ну и что? диктатура/монархия всяко лучше анархии. Это, безусловно, так. Тем более, что большинство рассуждающих сходятся на том, что Россия может выбирать только из этого богатого бинарного меню. И можно сказать, что Россия идет в XVIII век, а можно сказать, что возвращается к своим традиционным ценностям. Это ведь одно и то же.
Не то чтобы я был противником абсолютной монархии. Если сейчас народ созрел, чтобы припасть к ногам обожаемого монарха (не анархии же жаждать), значит так тому и быть. Но, похоже, монархия не созрела. Нет возможности ответить на этот народный запрос. Ведь монархия или даже просто диктатура это вам не лобио кушать. Это целая сложная система, и Фемида с дышлом не всегда туда вписывается.
Вот представьте себе (не дай Бог, конечно), что В.В.Путин полетит с очередной стаей, и его нечаянно какой-нибудь дятел, неучтенный ФСБ, заклюет. И что будет? Ну, в 2014 году еще как-то, может быть, страна и выйдет из этого положения, а вот уже лет через 10 – никак. Все же заточено под одного КОНКРЕТНОГО человека, а все политические институты – симулякры. Партий нет, парламента нет, закон один – "Друзьям все, врагам закон". Политические деятели либо клоуны, либо бактерии (даже пигмеями их назвать нельзя – ну кто такой, например, партийный лидер С.Миронов?), либо и то, и другое. А ведь из этой массы надо будет срочно слепить следующего монарха/диктатора, который бы разруливал конфликты между
Короче, вывод такой, что построили вместо государственной машины государственный велосипед. На нем седок может только двигаться постоянно куда-нибудь, но нормальную передачу руля другому, умеющему водить, осуществить нельзя. Поэтому даже толстомордая юность, которая сегодня готова, задрав штаны, бежать за В.В.Путиным и собирается жить дольше, чем он, должна бы в первую очередь озаботиться вопросом – а как оно дальше будет, после Дедушки? Система под нового монарха сама ведь не заточится. Но нет, не думают. Команды, наверно, не было.
Или все надежды на ядерную войну, которая всё спишет?
no subject
Date: 2014-04-10 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 03:55 pm (UTC)А сейчас же голяк на базе. При том, что разруливать придется. А кто в авторитете?
no subject
Date: 2014-04-10 04:03 pm (UTC)Должность...
no subject
Date: 2014-04-10 04:03 pm (UTC)Фигуры не нужны - достаточно мух.
мало,что ли, в КГБ папок с личными делами?
no subject
Date: 2014-04-10 03:48 pm (UTC)Есть такое правило логики "Junk in - junk out"
no subject
Date: 2014-04-10 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 04:10 pm (UTC)Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
Плоха та страна, которая не стремится стать мощной державой.
no subject
Date: 2014-04-10 04:14 pm (UTC)плох тот кот ,который не стремится стать львом..
..плоха та мышь, которая не хочет стать слоном..
плоха та обезьяна, что не стремится стать человеком. и так далее..
..Украине это не грозит, ибо кроме понтов больше ничего не имеет....
no subject
Date: 2014-04-10 05:14 pm (UTC)не было заметно никаких движений в эту сторону за все годы битья себя пяткой в грудь "вот мы будем европейской державой".
no subject
Date: 2014-04-10 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 03:54 pm (UTC)Или просто счет за горячую воду пришел?
no subject
Date: 2014-04-10 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-11 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 04:11 pm (UTC)«В связи с денонсацией Российской Федерацией соглашений, заключенных в 1997 году по Черноморскому флоту, размещенному в Крыму, Ассоциация призывает Россию немедленно вывести свои войска из Крыма», - говорится в поправке, инициированной украинской делегацией, к тексту резолюции по Украине.
Поправка была принята большинством голосов:140 - за, 32 - против, 9 - воздержались.
Также была принята резолюция с осуждением действий России по присоединению Крыма.
«Ассамблея решительно осуждает российскую военную агрессию и последовавшую за ней аннексию Крыма, что является явным нарушением положений Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы», — говорится в резолюции.
По мнению Ассамблеи, «ни один из аргументов, которые использует Российская Федерация для оправдания своих действий, не соответствует действительности"
no subject
Date: 2014-04-10 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 04:40 pm (UTC)ггггггг
Вы только сегодня поняли КТО В МИРЕ ХОЗЯИН?
no subject
Date: 2014-04-10 04:50 pm (UTC)Главное -чтобы человек хороший попался!
no subject
Date: 2014-04-10 05:11 pm (UTC)Почему у вас любое поведение людей в России объясняется тем, что "так указали" или "указания не было"?
Вот что ВЫ ЛИЧНО сделали, чтобы в России так не было?
no subject
Date: 2014-04-10 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 05:29 pm (UTC)И Вечный Жид по-прежнему будет скитаться по земле.:) Тьфу, это уже из другой книги. :)no subject
Date: 2014-04-10 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-11 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-10 11:14 pm (UTC)Единственно, от Дедушки исходно мало зависело. Он по течению плывет. Система круговой поруки с передачей всей ответственности на крайнего, будь то батюшка царь или генеральный секретарь - она оч-чень даже самовоспроизводима. Этот помрет, после мимолетного смутного времени нового наверх вытеснит, за которого спрятаться можно.
С кадровой политикой у них, думаю, все в порядке. Пожалуй, это единственное, в чем система сильна: отбор легко управляемых и выдавливание самостоятельных.
no subject
Date: 2014-04-11 10:43 am (UTC)Мой пойнт в том, что смутное время может быть не таким уж мимолетным. Непонятно кто будет разруливать конфликты между многими группами с разными интересами. Бога не будет, так что будет все позволено.
no subject
Date: 2014-04-11 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-11 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-12 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-13 04:19 pm (UTC)