Выхожу я и не дробно, как дятел, а неспешно говорю и сурово

[vba]

Был на днях в командировке в одной стране, сопредельной России. Натурально в гостинице телевизор показывал росссийские каналы. В том числе и "информационные" передачи.

Для человека, не живущего в России, который без подготовки увидит ЭТО, оно просто адский АДъ.

Собственно, там информации никакой и нет. Чуть более чем полностью ЭТО состоит из пропаганды. Голой, неприкрытой, не камуфлирующейся. Просто пятнадцатиминутки ненависти и немного о погоде.

Я, все-таки, хорошо помню телепропаганду в СССР, направленную против Запада. За исключением отдельных кратких периодов (например, сразу после сбития корейского лайнера), в той пропаганде не было истерики, она опиралась на какие-то общепризнанные факты, мимикрировала под объективность и делала вид, что следует неким этическим нормам.

Сейчас - ничего похожего.

Наверно, нынешнюю форму пропаганды можно сравнить вот с чем. Предположим, что в разгар холодной войны с Центрального телевидения вышвырнули бы всех этих валентинов зориных, юриев жуковых, спартаков бегловых, а на их место посадили жителя какого-нибудь рабочего поселка, который весь мир себе представляет только по выступлениям того же Юрия Жукова в "Международной панораме". И сказали бы ему - "ну, бля, давай, хреначь, скажи, бля, свое рабочее слово". И он начал бы с экрана клеймить, как умеет.

Вот получилась бы теперешняя "информационная передача".

Правда, я не хочу сказать, что раньше в СССР вообще не было "информации" такого уровня. Была она, наверно. Когда народ с утра до ночи рассказывал (в том числе и по радио) о немыслимых злодеяниях врагов народа, троцкистко-зиновьевских двурушниках и требовал расстрелять их как бешеных собак.

Народ, он такой. Он нутром чует. А работники пера (пишущего) и микрофона, они только следуют воле народа, ну и руководства, конечно, потому что народ и партия едины.

Интересно, лет через 10-20, когда осядет пыль, как в России будут трактовать нынешних оголтелых пропагандистов? Ну, когда маятник качнется в другую сторону. Будут ли им прошлое припоминать, сводить с ними счеты на этом основании?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Значит, как я понимаю, в Испании, Норвегии, Франции, Турции никакой войны не ведется.

[skomorohh.livejournal.com]

Ну, я прессу Норвегии, Испании и Турции не мониторю, а вот в Французских мне попадались ещё те перла. Да и потом, как-то глупо рассматривать данные государства в отрыве от ЕС (за исключением Турции), а ЕС воюет на полную катушку.

И вы не ответили на вопрос. Почему данные страны, а не США и Великобритания?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Перлы допускаются везде, на то и свобода СМИ. А вот когда кроме перлов, причем однотипных, нет ничего - тогда это Россия. Причем свою оголтелейшую пропаганду оправдывают некой "информационной войной", про которую никто не знает, потому что никто не смотрит ни иноземного ТВ и не читает иноземных газет, а всю пургу об "информационной войне" черпает из той же своей родной пропаганды.

Ну давайте про Великобританию. Расскажите, что все британские СМИ по команде пишут вместо информации одни и те же пропагандистские материалы. Какие? У них же государственная цензура, надо понимать?

[skomorohh.livejournal.com]

А с чего вы взяли, что все российские СМИ пишут одно и тоже? Российские СМИ разные.

И да, война ведётся, и ведётся на протяжение всего исторического процесса. Война между различными цивилизациями, за то, чей замысел жизнеустройства возьмёт верх в процессе глобализации. Но обывателям вроде вас сии вещи не в домёк, так как вы привыкли жить своими маленькими сиюминутными интересами и утехами.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Черт, хозяин Вас предсказуемо игнорирует, а мне любопытно - в двух словах: каковы основные различия в замыслах жизнеустройства у нас (России) и этих... кто войну с нами ведет?

[skomorohh.livejournal.com]

Ну если в двух словах, то разница замыслов выражается в частности в следующих понятиях: справедливость (у нас); закон (у них). В миропонимание Запада верховенство закона не обсуждается, и не важно чем данный закон обусловлен. В русском миропонимание закон вторичен по отношению к справедливости, не даром слова право, справедливость и праведность однокоренные.

Ну это исключительно в двух словах, как вы просили, а тема на самом деле намного глубже. С моим пониманием данного различия можно ознакомиться в моём в журнале по тегам: Мировоззрение, Цивилизация Россия, Закон.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Любопытный вариант. Спасибо, что ответили. В журнал ваш не полезу, извините. Может тут поделитесь соображениями - а почему у нас закон писан так, что не соответствует представлениям о справедливости?

[skomorohh.livejournal.com]

Это не вариант, а всего лишь один из множества аспектов, который я привёл для наглядности.

Дело в том, что носителем цивилизационного замысла жизнеустройства на Руси является народ, а не "элита", "элита" же напротив привыкла смотреть на Запад, и на протяжение нескольких столетий пытается втиснуть Россию в прокрустово ложе западных канонов. Именно этим и объясняется несоответствие писанных законов с представлениями о справедливости. И как следствие наше отношение к подобным законам: "закон, что дышло..."; "строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения"; "жизнь не по законам, а по понятиям" - к слову "понятие" это термин определяющий соответствие явления или предмета и его обозначения, то есть в данном контексте соответствие слова и дела, дела и представления о справедливости.

Мировоззренческое различие народа и управленческой "элиты" хорошо описал Салтыков-Щедрин.

"Мужик даже не боится внутренней политики, потому просто, что не понимает ее. Как ты его не донимай, он все-таки будет думать, что это не “внутренняя политика”, а просто божеское попущение, вроде мора, голода, наводнения с тою лишь разницею, что на этот раз воплощением этого попущения является помпадур. Нужно ли, чтобы он понимал, что такое внутренняя политика? — на этот счет мнения могут быть различны; но я, со своей стороны говорю прямо: берегитесь господа! потому, что как только мужик поймет, что такое внутренняя политика — n-i-ni, c’est fini! (кончено)"

Народ до поры до времени с таким положением мирится, пока чаша его терпения не лопнет, а затем начинается русский бунт, как это было в 17 или в 91 году прошлого века.

Зато когда представления руководства страны и народа совпадают (иначе это называют сакральностью власти), то наш народ способен на чудеса. Примером тому могут служить и отечественные освободительные войны, и небывалый скачок от сохи к космосу в сталинский период.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Тут я запутался. То есть, у нас народ отлучен от власти, правят люди, считающие собственный народ рабами, и в этом наш замысел жизнеустройства! Поэтому порядки, когда и народ и его культурная элита тесно связаны и как-то контролируют законы и власть, нам настолько чужды, что мы объявляем это другой цивилизацией и готовы из-за этого идти стеной против всего мира?

[skomorohh.livejournal.com]

Вы хотите чтобы я вам в коротком комментарии раскрыл весь глобальный исторический процесс? И, к слову, это не Россия идёт стеной против всего мира, а Запад, в том числе и против России. Крестовые походы ливонских орденов, бесконечные интервенции всяких Карлов и Фридрихов, Наполеон, Крымская война, I и II мировая - или это Россия всё это развязывала?

[levyi-botinok.livejournal.com]

Исторический экскурс, похоже, интереса не представляет. Я не уверен, что Вы помните, кто объявлял войну Карлу и вводил войска в Молдавию и Валахию, не говоря про историю двух мировых войн. Я бы еще понял, если бы ВЫ таким образом отстаивали самобытность китайцев. Но уж Россия если чем и отличается от других стран Запада исторически, так только монголо-татарским игом да опричниной.
Главное-то - мировоззренческий вопрос. Ну дерутся вечно две соседние деревни. Это никак не доказывает их мировоззренческой разницы.

[poulsam.livejournal.com]

И какой у нас замысел?

[skomorohh.livejournal.com]

А вы не знаете?

Наш замысел заключается в построение такого общества, при котором каждый человек жил бы в ладу с самим собой, с другими людьми, с природой, с космосом и с Богом. Общества, в котором первейшей задачей и жизненной потребностью для каждого человека было бы освоения потенциала собственного развития и развития всего человечества в целом.

http://skomorohh.livejournal.com/7991.html

[poulsam.livejournal.com]

это что, у нас теперь убивают ради здоровья убиваемого типа? По каким результатам можно предположить такой бред, который вы озвучили?

[skomorohh.livejournal.com]

Кто кого убивает? Поясните пожалуйста, а то я что-то ничего не понял.

[amico-di-amici.livejournal.com]

"никто не смотрит ни иноземного ТВ " но уверены, что оно отличается от российского в лучшую сторону.
Парадокс в том, что они и российского не смотрят (по крайней мере, выше уже 4 комментатора с гордостью заявили, что ТВ не смотрят:), но уверены, что оно отвратительно.
А если глобально, то удивляет некоторая ваша наивность - СМИ и есть органы пропаганды, более или менее закамуфлированной. Кстати, вот только смотрел интервью с Джульетто Кьезе. По его словам, по итальянскому ТВ вообще очень мало чего узнаешь про события на Украине. Тоже своего рода пропаганда - если невозможно отстирать грязное белье, мы его вообще не будем показывать.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Парадокс в том, что они и российского не смотрят (по крайней мере, выше уже 4 комментатора с гордостью заявили, что ТВ не смотрят:), но уверены, что оно отвратительно.

Я Вас удивлю, наверно, но замечу, что многие и говна-то не едят, но почему-то уверены, что оно отвратительно.

удивляет некоторая ваша наивность - СМИ и есть органы пропаганды

Человек не наивный (вроде Вас), очевидно, уверен, что они еще и все вместе пропагандируют одну и ту же точку зрения. Как в России.

[amico-di-amici.livejournal.com]

Нормально жонглируете словами:) Поздравляю!
Но это для лошков, арриведерчи!

[osvekus.livejournal.com]

мне думается, что вы в эти "многие" не входите.