Все действительное - разумно?

[vba]

Так исторически сложилось, что ко мне в журнал приходят, как правило, люди воспитанные. Но в последнее время, как я заметил, стали появляться и посетители, которых родители в детстве обошли вниманием, не рассказали, как надо себя вести. Беспризорники духа. Поэтому во первых строках своих комментов они характеризуют собеседника (ну как умеют), мол "дебил" (чаще "дибил"), "нищ умишком", "вшивый эмигрантишка", а потом уже переходят к теме поста. И то не всегда. И сильно обижаются, что с ними не вступают в разговор.

Что характерно, почти все они принадлежат к одной и той же части российского общества, полагающей, что сейчас их ведет руководство куда надо, от победы к победе. Они вот зашнуровали берцы и сейчас покажут.

Так я что хочу сказать? Я хочу сказать этой публике, что если я их не баню (у меня принцип такой, не банить до последней возможности, потому что бан это просто публичный плевок в рожу), это не значит, что они могут рассчитывать на внимание к ним с моей стороны. Платные вы, из местечка Ольгино, или бесплатные, по велению души, но без корректности вам тут делать нечего.

После этого вступления - к сути. В прошлом посте я озадачился вопросом, как себе мыслят победу люди с автоматами. Но это на Украине, а для меня более важны дела российские. Я уже писал раньше, как меня поразил уровень антикиевской пропаганды в России. Так вот, интересно было бы узнать, а какова цель этой пропаганды?

Поясню. Конечно, мы все понимаем, что руководят всей этой информационной войной люди весьма прагматичные и, очевидно, не глупые. Прекрасно понимающие цену всем этим "хунта", "киевские фашисты", "бандеровская власть", "приказы убивать женщин и детей", "Славянск будет стерт карателями с лица земли". Так же как в свое время валентины зорины прекрасно понимали, что завтра не наступит крах Запада, но говорили о нем постоянно.

(В скобках замечу вот что. Я не читаю и не смотрю украинские СМИ, но подозреваю, что там тоже идет пропаганда. Однако смысл той пропаганды я понимаю - Крым отнят, Россия угрожает территориальной целостности континентальной Украины, вооруженные россияне действуют на территории Украины и т.д., страна должна мобилизоваться против опасности. Украина же никак не может угрожать России, так что ситуация совершенно несимметрична).

Да, так в чем смысл пропаганды из Москвы? Оттолкнуть Украину еще дальше? сделать из нее жупел страшного врага для россиян? облегчить Украине альянс с НАТО? прервать с Украиной экономические связи?

Какой профит может быть для России? Или создание образа постоянного и опасного врага может быть объединяющей национальной идеей, которую так долго ищут в руководства? А ради этого можно пожертвовать всем остальным.

Три месяца назад было популярным выражение "Россия приобрела Крым, но потеряла Украину". Но теперь выходит, что Украина не просто потеряна, ее население активно уговаривают стать антироссийским - достаточно обычному неангажированному жителю Украины один день посмотреть российское ТВ.

Это что, из руководства Карнеги "Искусство приобретать врагов?"

Comments

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Настоящий смысл пропаганды сугубо внутренний - создать истеричную обстановку и под это дело подтянуть гаечки и забетонировать основы режима на десятилетия вперед.

Хотя это не исключает того, что сами исполнители верят в собственную пропаганду. Тут нет ничего нового: следователи НКВД, выбивавшие показания из своего бывшего шефа Ежова, наверняка верили в то, что он настоящий враг. Хоть и понимали, каким путем добываются все эти показания. Не знаю, изучал ли кто-то всерьез этот психологический механизм фанатизма "членов внутренней партии", но отмечено было еще Оруэллом.

[frontier8.livejournal.com]

Это вы про РФ, или про Украину? Это не Майдан выступал против олигархов во власти? Это не Порошенко один из создателей партии регионов, это не он работал в правительстве Януковича? Это не Юля подписала газовый контракт?

Русское тв не смотрю, только РБК, там дают разные точки зрения, ради прикола посмотрел Первый и Россия24, потом украинские, там и там пропаганда, разница в том, что в РФ есть Эхо радио с самой большой аудиторией в Мск и крупных городах, есть РБК, Дождь радио и ТВ, а в Украине не ни одного канала или радио, где давали бы трактовку событий отличную от официальной, АТО гаубицами по городу..

[ennemidupeuple.livejournal.com]

На Украине российские каналы транслировались по всей стране до последнего времени, а сколько людей в РФ смотрят украинские? Аудитория всяких РБК, да и эха ничтожна в сравнении с федеральными каналами.

[lili-nine.livejournal.com]

кроме того, последнее время РБК превратился в такой же рупор пропаганды, что и остальные каналы, смотреть невозможно.

[frontier8.livejournal.com]

А как еще освещать артобстрелы городов? Слушайте, АТО, это не удары артилерии и ракет, это спецназ, зачистки и т.д.?
Зачем обстреливать города свои же крупным калибром, если там по словам укр сми несколько сотен русских наемников (которые там реально есть, также как были и украинцы в чечне) ?

[frontier8.livejournal.com]

Это да, согласен, но в Украине люди альтернативную трактовку от сепаратистов вообще не могут увидеть и услышать,
В РФ можно слушать и читать Эхо, смотреть Дождь, и новость о том, что 31 гроб с русскими бойцами отправился с Донецка в Ростов доступна всем, а на Украине о жертвах среди мирных людей, граждан Украины, в Славянске, Донецке сообщают?
Как у вас освещают гибель людейив Одессе отравленых не угарным а внешним ядовитым газом?