![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Идеалист, романтик (с) С.Довлатов
Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
В детских книгах и фильмах моей юности очень часто присутствовал такой мотив – "опоздали мы родиться". Вот если бы раньше, в гражданскую, чтобы в донских степях и на кронштадском льду... Потом чтобы брать Берлин... Ребятишкам хотелось под танки.
С поворотом общества к новым ценностям эта ностальгическая линия полностью сдохла вместе с другими очень многими линиями. Но люди, мечтающие о битвах за какое-нибудь священное дело, не перевелись полностью. Хотя, на самом деле, придумать какое-нибудь священное дело, за которое надо хату оставить и пойти воевать, не так-то просто. На себе проверьте. Вот представьте себе, что вы – мастер военного искусства. Есть ли сейчас дело, за которое вы пойдете сражаться, даже если вероятность сыграть в ящик номер 200 совсем маленькая (я же говорю, вы большой мастер, вас замочить очень нелегко)? Я вот сходу придумать не могу.
А раньше, в эпоху национальных государств, к вашим услугам была бы масса войн, самых приятных, взять хоть войну с Наполеоном. Даже девицам она была по кайфу. Да и восстания самые разнообразные имелись на любой вкус. И революции.
Не то сейчас. Черно-белые битвы добра со злом в дефиците. А люди с предложением, которым война ну обязательно нужна для самореализации, они есть. И это предложение свой спрос найдет. Случай полковника Стрелкова это нам хорошо показывает. Вот тут есть текст от человека, тоже реконструктора, который этого Гиркина-Стрелкова знал лично. Почитайте, интересно.
Если смотреть выступления полковника, то даже испытываешь определенную симпатию к нему. Искренний человек, бессребреник с картиной мира в голове, датированной XIX веком. Ищет смерти. Мне лично его жалко. Какая-то несправедливость получается. Живи он лет на 200 раньше, был бы героем Бородина, турецких войн, висел бы его портрет в галерее Эрмитажа. А сейчас он кто? Орудие в не очень благородных руках. И мало того, причина смерти немалого количества людей. И чем скорее его пассионарная деятельность закончится, тем меньше людей погибнет. Такая печальная диалектика.
Вот Савонарола. Тоже опоздал родиться лет так на 400. И тоже был искренний, идеалистичный, романтичный, на дух не переносил всякихсвидомых книг и музыкальных инструментов, хотел устроить Великую Империю нравственный рай. И чем кончил? Повесили его, под аплодисменты.
Или вот Робеспьер. Ну это известная история...
Хорошо, конечно, было бы полковника Стрелкова перевести на какое-нибудь другое, более полезное для общества дело. С раком там бороться или с загрязнением окружающей среды. А если он так оружие любит, можно было бы ему какую-нибудь красивую шпагу подарить.
Но, боюсь, это тоже пустые мечты. Как у того же Стрелкова.
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.
В детских книгах и фильмах моей юности очень часто присутствовал такой мотив – "опоздали мы родиться". Вот если бы раньше, в гражданскую, чтобы в донских степях и на кронштадском льду... Потом чтобы брать Берлин... Ребятишкам хотелось под танки.
С поворотом общества к новым ценностям эта ностальгическая линия полностью сдохла вместе с другими очень многими линиями. Но люди, мечтающие о битвах за какое-нибудь священное дело, не перевелись полностью. Хотя, на самом деле, придумать какое-нибудь священное дело, за которое надо хату оставить и пойти воевать, не так-то просто. На себе проверьте. Вот представьте себе, что вы – мастер военного искусства. Есть ли сейчас дело, за которое вы пойдете сражаться, даже если вероятность сыграть в ящик номер 200 совсем маленькая (я же говорю, вы большой мастер, вас замочить очень нелегко)? Я вот сходу придумать не могу.
А раньше, в эпоху национальных государств, к вашим услугам была бы масса войн, самых приятных, взять хоть войну с Наполеоном. Даже девицам она была по кайфу. Да и восстания самые разнообразные имелись на любой вкус. И революции.
Не то сейчас. Черно-белые битвы добра со злом в дефиците. А люди с предложением, которым война ну обязательно нужна для самореализации, они есть. И это предложение свой спрос найдет. Случай полковника Стрелкова это нам хорошо показывает. Вот тут есть текст от человека, тоже реконструктора, который этого Гиркина-Стрелкова знал лично. Почитайте, интересно.
Если смотреть выступления полковника, то даже испытываешь определенную симпатию к нему. Искренний человек, бессребреник с картиной мира в голове, датированной XIX веком. Ищет смерти. Мне лично его жалко. Какая-то несправедливость получается. Живи он лет на 200 раньше, был бы героем Бородина, турецких войн, висел бы его портрет в галерее Эрмитажа. А сейчас он кто? Орудие в не очень благородных руках. И мало того, причина смерти немалого количества людей. И чем скорее его пассионарная деятельность закончится, тем меньше людей погибнет. Такая печальная диалектика.
Вот Савонарола. Тоже опоздал родиться лет так на 400. И тоже был искренний, идеалистичный, романтичный, на дух не переносил всяких
Или вот Робеспьер. Ну это известная история...
Хорошо, конечно, было бы полковника Стрелкова перевести на какое-нибудь другое, более полезное для общества дело. С раком там бороться или с загрязнением окружающей среды. А если он так оружие любит, можно было бы ему какую-нибудь красивую шпагу подарить.
Но, боюсь, это тоже пустые мечты. Как у того же Стрелкова.
no subject
no subject
Но, кстати, исходно меня неприятно удивил как раз факт апелляции к сайту с определенной репутацией. Предполагая, что вам эта сторона может быть небезразлична, а вы (что вполне нормально) едва ли ориентированы в сортах украинского
говнаинформационного поля, я и позволил себе информировать вас, какого толка источник вы ненароком задействовали. Если я ошибаюсь, и упомянуиые аспекты не видятся вам значимыми, — просто игнорируйте мое ворчание :)