![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Он играет на похоронах и танцах
По поводу нынешней травли Макаревича. В отличие от многих других, я считаю участие в этой травле и Проханова (в "Известиях"), и Никиты Михалкова добрым знаком. Это может показаться парадоксальным, так я поясню. Прошу прощения на нецензурные слова, которые в тексте встретятся, но аналогов, подходящих случаю, просто в природе не существует.
То, что "Известия" вынуждены предоставлять свою площадь давно и прочно охуевшим нацистам вроде Проханова (а до этого такому же охуевшему Холмогорову), говорит о том, что не нашлось других людей ну хоть с более-менее незагаженной репутацией, чтобы полить говном Макаревича в центральной печати. Поэтому в эту кампанию брошены последние резервы, а АрамАшотычу приходится уже самолично учить аудиторию, какой у русских(!) генетический код, в который вписывается ненависть к украинцам-западенцам. Так что тут АрамАшотыч весьма гармонично демонстрирует нацистское охуение вместе со своимфольксштурмом авторским коллективом.
Ну, что касается Никиты Михалкова, с его репутацией лучше не соваться во всякого рода осуждения, он только испортит всю малину. Ежели ты всю жизнь желал быть одновременно и боярином, и опричником, и вальяжным барином, и лакеем на цырлах, то, понятно, даже такого большого седалища, как у этого видного киномастера, может не хватить. Из-за этого все нравственные поучения и наставления от Никиты Сергеевича уже много лет вызывают рвотный рефлекс во всем российском спектре от отвязнейшего либераста до самого заскорузлого ватника (прошу прощения за эти фигуры речи, как и за обсценную лексику, которые я обычно не употребляю, но тут иного не подберешь). Так что с такими союзниками уже никаких врагов и не надо.
Возвращаясь же к пресловутой российской центральной прессе и ее передовому отряду бойцов, то пока это все те же, на которых пробы ставить негде, вроде Симоньян, или Ямпольской, или думцев со скошенными от постоянного вранья глазами. Конечно, я иллюзий не питаю, и вполне может быть, что в ближайшее время еще кто-то махнет на себя рукой и присоединится к наезду на Макаревича, который пока тоже в относительном одиночестве противостоит "генетической вражде русских к украинцам". Но что-то (может быть, неизбывный юношеский оптимизм) мне подсказывает, что с рекрутированием новых блядей для написания в прессе пасквилей на Макаревича, выступавшего перед оккупантами-карателями (или генетически нам чуждым народом), не все будет так уж гладко.
Вот, кстати, эти каратели (аналог немецких оккупантов в Минске по терминологии народного артиста России Н.С.Михалкова).
Но, конечно, иллюзий в отношении массовых безвестных хулителей предателя Макаревича я не питаю. В них не было недостатка и во время продажных менделистов-морганистов, и во время врачей-вредителей, и во время литературного власовца... Во всем когда-то был дефицит в стране, но только не в этих голосах "простого народа", чутко откликающихся на милую их сердцу пропаганду. И сейчас нет никакого недостатка в этом добре.Так что в заключение – вот небольшой диалог на тему
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
probegi
СССР был разный. Одно время пропаганда очень даже работала. Но потом расслабились, на изучение матчасти забили - ну и того.
ext_1890782
Лютый писец заключается в том, что в СССР пропаганду делали отличники (в худшем случае - хорошисты), но, начиная с семидесятых, ей ни хрена не верили. А в России пропаганду делают безнадежные двоечники, но пипл хавает!
probegi
Да, этот феномен еще ждет своего исследователя.
ext_1890782
Поневоле создается впечатление, что коммунисты были слишком умны для своего народа. Поэтому им не доверяли.
А эти - в самый раз!
Ну и в самом конце хочу добавить, что лично я, юзер vba_, поддерживаю и одобряю выступление А.Макаревича на Украине. А поскольку орден Дружбы народов ныне упразднен, поступок Макаревича вполне достоин ордена "За заслуги перед Отечеством". Это если думать о пользе отечества и не путать отечество с его превосходительством.
То, что "Известия" вынуждены предоставлять свою площадь давно и прочно охуевшим нацистам вроде Проханова (а до этого такому же охуевшему Холмогорову), говорит о том, что не нашлось других людей ну хоть с более-менее незагаженной репутацией, чтобы полить говном Макаревича в центральной печати. Поэтому в эту кампанию брошены последние резервы, а АрамАшотычу приходится уже самолично учить аудиторию, какой у русских(!) генетический код, в который вписывается ненависть к украинцам-западенцам. Так что тут АрамАшотыч весьма гармонично демонстрирует нацистское охуение вместе со своим
Ну, что касается Никиты Михалкова, с его репутацией лучше не соваться во всякого рода осуждения, он только испортит всю малину. Ежели ты всю жизнь желал быть одновременно и боярином, и опричником, и вальяжным барином, и лакеем на цырлах, то, понятно, даже такого большого седалища, как у этого видного киномастера, может не хватить. Из-за этого все нравственные поучения и наставления от Никиты Сергеевича уже много лет вызывают рвотный рефлекс во всем российском спектре от отвязнейшего либераста до самого заскорузлого ватника (прошу прощения за эти фигуры речи, как и за обсценную лексику, которые я обычно не употребляю, но тут иного не подберешь). Так что с такими союзниками уже никаких врагов и не надо.
Возвращаясь же к пресловутой российской центральной прессе и ее передовому отряду бойцов, то пока это все те же, на которых пробы ставить негде, вроде Симоньян, или Ямпольской, или думцев со скошенными от постоянного вранья глазами. Конечно, я иллюзий не питаю, и вполне может быть, что в ближайшее время еще кто-то махнет на себя рукой и присоединится к наезду на Макаревича, который пока тоже в относительном одиночестве противостоит "генетической вражде русских к украинцам". Но что-то (может быть, неизбывный юношеский оптимизм) мне подсказывает, что с рекрутированием новых блядей для написания в прессе пасквилей на Макаревича, выступавшего перед оккупантами-карателями (или генетически нам чуждым народом), не все будет так уж гладко.
Вот, кстати, эти каратели (аналог немецких оккупантов в Минске по терминологии народного артиста России Н.С.Михалкова).
Но, конечно, иллюзий в отношении массовых безвестных хулителей предателя Макаревича я не питаю. В них не было недостатка и во время продажных менделистов-морганистов, и во время врачей-вредителей, и во время литературного власовца... Во всем когда-то был дефицит в стране, но только не в этих голосах "простого народа", чутко откликающихся на милую их сердцу пропаганду. И сейчас нет никакого недостатка в этом добре.Так что в заключение – вот небольшой диалог на тему
probegiСССР был разный. Одно время пропаганда очень даже работала. Но потом расслабились, на изучение матчасти забили - ну и того.
ext_1890782Лютый писец заключается в том, что в СССР пропаганду делали отличники (в худшем случае - хорошисты), но, начиная с семидесятых, ей ни хрена не верили. А в России пропаганду делают безнадежные двоечники, но пипл хавает!
probegiДа, этот феномен еще ждет своего исследователя.
ext_1890782Поневоле создается впечатление, что коммунисты были слишком умны для своего народа. Поэтому им не доверяли.
А эти - в самый раз!
Ну и в самом конце хочу добавить, что лично я, юзер vba_, поддерживаю и одобряю выступление А.Макаревича на Украине. А поскольку орден Дружбы народов ныне упразднен, поступок Макаревича вполне достоин ордена "За заслуги перед Отечеством". Это если думать о пользе отечества и не путать отечество с его превосходительством.
no subject
Почему обвинительное мнение Макаревича и его единомышленников - это не травля большой части российского общества, а мнение большой части российского общества в отношении Макаревича и К - это травля ?
no subject
люди всего лишь открыто высказывают мнения, причем с обеих сторон, в чем проблема то?
Проблема в том, что центральные СМИ высказывают только одно мнение, правильное, и другого не будет.
мнение большой части российского общества в отношении Макаревича и К - это травля ?
О мнении большой части российского общества и был мой пост. Именно эта большая часть уже высказывалась и о троцкистко-бухаринских извергах, и о менделистах-морганистах, и о врачах-вредителях, и о литературном власовце... так было и так будет. Такая планида у этой большой части.
no subject
травил и цугундер сажал, да? (он ведь не совсем стариком ушел, да :(
Касаемо мнения большой части русского общества - так бы сразу и сказали: так, мол, и так, с этим мнением не согласный. (Ну и не соглашайтесь дальше)
А стремления к многозначительным обобщениям, вроде "такая планида", (читай плохая страна и народ) не вызывают никаких иных ответных устремлений , кроме как отбившись (способов-то уйма, ЕВПОЧЯ :), перейти в контратаку и напомнить Вам о гадостях и мерзостях быта и мироустройства той части мира, в коей Вы, как я понимаю, изволите проживать.
Не напоминать о гадостях и мерзостях Вашего мира, как прошлых и нынешних, в данной ситуации никак нельзя, ибо прежде чем принять критику и пойти на самокритику, следует выбрать систему координат. Запад давно заявляет о своем флагманстве в вопросах гуманизма и демократических ценностей, ergo великолепно подходит на роль отправной точки системы вышеупомянутых координат. И я , таким образом, имею полное право, и даже обязан, сравнить наш мир с Вашим.
А сравнив (собственно уже и неоднократно) вылить на Ваш мир массу презрительных эпитетов и унизительных сравнений.
Надеюсь, Вы не будете настаивать, чтобы я следовал Вашему примеру в настоящем журнале, да?
Ведь это "будет пропагандой", не так ли?
(сорри, сп. ночи)
no subject
Да сравнивайте, сравнивайте. Возможно тогда и поймете, почему оказались окружены со всех сторон врагами, а из союзников только армия и флот.
no subject
no subject
Но, тем не менее, миры-то сравнивайте. Сравнивайте науку, технику, здравоохранение, правосудие, социальную справедливость... Как я понимаю, у Вас же есть личный опыт жизни в разных мирах, Вы же не по ТВ картинкам можете сравнить.