И ныне, и присно, и во веки веков...

[vba]

Сегодня опубликовали доклад по сбитому Боингу (достаточно минималистский), и вряд ли он заставил кого-либо пересмотреть уже сложившуюся картину. И действительно, поскольку почти никто не был прямым свидетелем происшествия, истинную картину восстановить нельзя.

Но можно сделать это с очень большой долей вероятности. Если принять гипотезу, которая не противоречит наибольшему количеству имеющихся фактов.

То же самое может быть использовано и в анализе целей политического руководства России, которых оно добивается на Украине. Потому что приходится видеть самые разные недоумения:
1) зачем отжимали Крым, если нет сухопутного коридора? значит цель сделать сухопутный коридор? почему не делают? непонятно.
2) хочет ли Путин собирать русские земли? или не хочет? Эстонии и Казахстану приготовиться? нет? непонятно..
3) зачем согласились на перемирие? уже все так успешно шло, почти взяли Мариуполь, да и вообще вся украинская армия посыпалась... непонятно...
ну и т.д.

Можно много гадать, но если взять самую непротиворечивую гипотезу, то она все объяснит, а, главное, предскажет.

Основа этой непротиворечивой гипотезы лежит в довольно обоснованном предположении, что сейчас в России режим не агрессивно-тоталитарный (как многие думают), а авторитарный. (Сразу поясню, что термин "агрессивный" или "неагрессивный" в данном случае относится только к руководству. Агрессивность части населения весьма велика по разным причинам, но агрессивность не есть имманентное свойство реального руководства). Разница в том, что тоталитарный режим требует от своих граждан активности и наказывает за пассивность; авторитарный же режим, наоборот, наказывает за активность (любую) и поощряет пассивность.

Характерной же чертой авторитарных, но не тоталитарных, режимов в условиях относительного благополучия, является их стремление не к реализации новых рискованных проектов, а к самоконсервации. Отсюда следует, что основной целью политического руководства, определяющей большинство его поступков, является поддержание нынешнего состояния на веки вечные. Все, что нужно, это чтобы ООО "Россия" продолжало функционировать, принося хорошую прибыль основным акционерам, держателям контрольных пакетов. А рядовые миноритарии этого ООО должны сидеть на попе ровно и не дергаться.
Всё.

Все остальное, все эти донбассы, новороссии, обамы, порошенки, меркели, думские клоуны, телеистерики, "собирание русских земель", "просыпающийся русский медведь", "демократия" и прочий мусор это просто сущности, мешающие или помогающие достижению указанной выше цели.

Политическое руководство не сильно опасается западных санкций, потому что прибыли ООО не сильно от них страдают. Эти санкции вялые, недружные, растянутые, очевидно обратимые, а возможная тяжесть от них будет переложена на миноритариев, которые пока терпеть готовы.

При этом политическое руководство ясно показало, что для него самое страшное. Первой такой демонстрацией был шок от "оранжевости", когда украинцы не захотели принять спущенных им сверху результатов выборов. Испуг был настолько велик, что пришлось организовывать кучу внутренних защит от потенциальных оранжевых смутьянов, все эти "Наши", МГЕР и т.д. и даже небрезгливо относиться к совсем уже отмороженной публике вроде отставного теарежиссера Кургиняна. На излете этого страха под раздачу попала и Болотная, хотя по западным меркам та демонстрация – просто рядовое, несерьезное явление. Писаться от ужаса перед оранжевым цветом перестали совсем недавно.

Писаться перестали, но пришло слово еще более страшное, чем "оранжевые" - майдан. Против этого кошмара пришлось мобилизовываться на порядок круче. И шок всё продолжается.

Вся же донбасская авантюра это дело вторичное. Успехи тамошних маргиналов (а их активность тоже не поощряется авторитарным режимом) в походе на Киев в сумасшедше-дугинском формате вовсе не нужны руководству России. Для ООО такое лекарство против майдана может быть хуже болезни. Это лекарство хорошее, но его надо строго дозировать. Хорошо, конечно, что этих пассионариев можно держать на поводке, потому что без военных вливаний России они беспомощны. И поэтому от них можно требовать чего угодно – и выпиливания нахрен отца родного -стратега Гиркина, и подписывания ласковых минских деклараций непонятно с кем со стороны Украины. А то ведь "ни кроватей не дам, ни умывальников", а без российских артиллерийских установок и десантников много не навоюешь. С другой стороны, массовые грузы "200" уже не маргиналов, а конкретных своих военных в Россию в результате штурмов мариуполей тоже не стабилизируют обстановку и создают опасность для статус кво в России. Поэтому давить своими военными на Порошенко надо умеренно, а то будет очень дорого для спокойствия ООО. Пойдут еще после гробов демонстрации... свят, свят, свят.

Стабильность - вот ключ ко всему.

Предикативная сила этой непротиворечивой гипотезы довольно велика. Все будущие шаги условного Кремля будут определяться только одним – насколько Кремль видит из них пользу для сохранения своей стабильности. А уж насколько он объективно оценивает пользу и вред для своей стабильности, это вопрос другой.

Comments

[es-che.livejournal.com]

Таки насчет Боинга - какая же гипотеза не противоречит большинству фактов?

[i-shveik.livejournal.com]

Тоже интересуюсь за Боинг. Каким образом эта чудесная теория что-то объясняет непонятно. И потом, у этой теории главное не название строя, а утверждение, что его цель самоконсервация. Эта цель предполагает наличие в Кремле идиотов. что, на самом верху, по крайней мере, видимо, не так. Потому что только идиот предполагает, что в современном мире он может законсервироваться.
А так - прекрасная гипотеза , не лучше и не хуже статыщ других не менее прекрасных.

[pascendi.livejournal.com]

Во многом с Вами согласен, добавлю только, что для самих миноритариев сохранение статус-кво -- тоже безусловное благо.
В любом случае более ценное, чем то, чего можно добыть "майданом".

[7pik.livejournal.com]

Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время?

[mancunian.livejournal.com]

с очень большой долей вероятности

"доля вероятности" - это что?

[gemorroy.livejournal.com]

Написано складно. Но,вот как Крымскую авантюру сюда вписать?

[medvejenok-dima.livejournal.com]

Есть и другая гипотеза полностью все объясняющая. Она правда звучит несколько не "по-марксистски ". Нас то с детства учлили, что то се базис- надстройка. Но не проще ли предположить, что государь-император таки несколько поссорился с головой?

[muh2.livejournal.com]

Как-то сложно все это. Развитие событий вполне простым и логичным. Крым присоединили, поскольку это вековая мечта русского народа, в том числе его крымской части. почти без шуток. Зачем это Путину - ну может это и его мечта, тоже, да и популярности добавило. С донбассом - народное творчество обобщенных реконструкторов и толкиенистов. Точно такое же, как Майдан. Точно так же как с майданом снаружи подпитали немного моральной поддержкой и так же, как майдан оно пошло в разнос. Только Меркель и компания будучи послана в грубой форме своими протеже утерлась, и продолжила поддерживать, а Путин ввел армию и комедь закончил. Сведя ситуацию, если все кончится хорошо, к тому же состоянию, где она должна была быть 3 месяца назад если бы у порошенко было чуть больше мозгов.

[doctor-sasha.livejournal.com]

Теория хорошая, даже, я бы сказал, оптимистическая, но реальное развитие событий может её опровергнуть, к сожалению. Поскольку взаимодействующих тенденций, как обычно, много, и в "условном Кремле" есть и ястребы, и голуби (точнее, сурки), и прочие разновидности, противоречия между которыми могут заставить этот птичий двор действовать вопреки очевидности.

[dimrub.livejournal.com]

Я бы не преуменьшал так уж значение санкций. То есть, российской экономике и без них было несладко, а с ними совсем труба. Если я правильно понимаю, значение очередного раунда санкций, который то-ли принят, то-ли нет - закрытие российской нефтяной промышленности (на которую европе плевать, нефть - не газ, купить можно много откуда) возможности получения ссуд, а это - закрытие всевозможных проектов по модернизации, и как следствие - снижение выработки, что даже без снижения цен на нефть может стать очень неприятным сюрпризом. Инфляция растет, поступления в бюджет падают, это не очень хорошие новости для кооператива Озеро.

[bljakhin-mukher.livejournal.com]

А как тогда объяснить российско-грузинскую войну? Что тогда решили сохранить? Чего тогда шибко испугались? В общем-то всю российскую полититку начиная с Грозного можно объяснить с этой позиции. Очень она хорошо все объясняет: испугались новгородской вольницы - розорили и покорили Новгород, потом на восток поперли, от большого страха перед казанским ханством, надо полагать, Потом Украина, Польша, Курляндия, Финляндия, Кавказ, далее везде, кроме Есино. Потом какие-то куски начинали отваливаться, их сперепугу пытались завоевать обратно, по ходу присоединяя новые. И вот раскинулась страна на одну восьмую всей суши. А все почему? Потому что очень ранимая и пугливая.

[vasjad.livejournal.com]

По этой теории отлично доказывается, что украинцев будет уничтожать это чудовище до конца, Запугивая этим же и своих славян. Что и делается. И будет делаться.

[mosaika-55.livejournal.com]

Объясните нам, как можно среди бела дня не заметить пуск зенитной ракеты, которая достаёт до 15 тыс.?
Там пустыня, никто не живёт?

[grunjagrunja.livejournal.com]

очень ранимая и пугливая страна.Автор пытается доказать, что страна не столько "ранимая и пугливая", сколько бездарная. Вероятно в надежде на получение гранта из "даровитой ". находящейся за океаном.страны

[navi03.livejournal.com]

Я согласна с вами в главном. Путину действительно очень нужна пассивность граждан. И он до ужаса боится протестных движений.

Именно потому такая перестраховка с Болотной, потому задушили на корню попытки проведения марша за федерализацию Сибири, который готовился довольно серьёзно, потому уже на митинг на Манежной 27 августа в Москве вышел один единственный парень https://twitter.com/dmtrmon...

Чтобы не допускать даже мыслей о протестах, нужно держать людей в страхе, поддерживать раболепный трепет, демонстрировать свою силу и мощь.
Украина посмела воспротивиться быть ручным государством у России - так значит надо её наказать. Заодно своим гражданам показать, кто хозяин. Смотрите - весь мир молчит и терпит! Санкции? Так эти не они нам, - это мы им! У нас всё прекрасно и чего уж вам, россиянам трепыхаться.

Не думаю, что взятие Крыма - это был экспромт, этот проект давно планировался и он ещё не завершён. Просто планировалось, что на востоке Украины всё будет почти полностью сделано чужими руками, руками ополченцев, а введение стольких собственных ресурсов изначально не планировалось. Поэтому теперь надо остановиться и подумать.

Крым в виде пустыни без воды, электричества и доступа по суше Путину точно не был нужен никогда. Ему нужны АЭС и ТЭС, ему нужна пресная вода с материка...

Теперешняя временная передышка - это не конец.
Думаю, что война продолжится. И Мариуполь (важнейший зерновой порт, два металлургических комбината) возможно будет в этой войне Сталинградом....
Потому все сейчас так крепко задумались.
или не будет. Даже не знаю, чего захотеть больше.
Очень хотелось бы знать расстановку сил, чтобы делать прогнозы, но поскольку это неизвестно, прогнозировать нечего.
Но то, что это совсем не конец - будет видно в ближайшем будущем.

Путин не начнёт тотальную войну на Украине, во-первых, ему не даст остальной мир, во-вторых он скоро выдохнется, но вот такую войну, как ряд хитрых спецопераций, или как говорят "гибридную", медленную, - такую и мир стерпит, и он может и будет продолжать, пока ему это позволяют.

Он всё время щупает, насколько ему можно ещё продвинуться вперёд. И продвигается. И будет продвигаться, пока его не остановят. Если использовать вашу терминологию, то я бы сказала, что любое продвижение в дела захвата земель он оценивает как пользу для своей стабильности. Потому продвижение будет продолжаться.

[invader-avenger.livejournal.com]

Украинская армия посыпалась, а гробы в рф все идут и идут. Или это те, давние, еще когда она не посыпалась?

[urochische.livejournal.com]

>Если принять гипотезу, которая не противоречит наибольшему количеству имеющихся фактов.


Вы не обидетесь, ув. г. Vba_, на слово искренней рукопожатной правды? Ваша гипотеза не противоречит тараканам в Вашей голове, каждый из которых гуляет сам по себе. А к фактам эта гипотеза не имеет ни малейшего отношения.

Но это ничего. Главное, не стесняйтесь быть самим собой.

[smolanoe-chuche.livejournal.com]

Мне показалось, или вы обещали что-нить предсказать? Не будете так любезны изложить явно, а то ваш туманный намёк "Все будущие шаги условного Кремля будут определяться только одним – насколько Кремль видит из них пользу для сохранения своей стабильности" мне, в силу ватности природной, трудно понять и почти невозможно проверить.

[ferzunkin.livejournal.com]

>> не агрессивно-тоталитарный (как многие думают), а авторитарный.

тоталитарным в 21-м веке быть технически сложно. Даже китайцам не не очень удаётся закрыть информ.пространство, а без этого - какой тоталитаризм. Запрещать партии - ход невыгодный с точки зрения пиара. Зачем запрещать, если можно заполнить парламент стмулякрами партий, а реальные партии вытеснить на обочину политической жизни. Запрещать демонстрации вообще? К чему? 15 лет тюрьмы - вполне достаточно. Кое-кому, впрочем, кажется, что недостаточно, поэтому контроль над интернетом - на повестке ближайшего времени.
По сути, разницы между авторитарным и тоталитарным давно уже нет

2. Тоталитарность напрямую не связана с агрессивностью. К примеру, Франко был не особенно агрессивен и был склонен к сохранению статус кво.

[poulsam.livejournal.com]

Паханат

На чём основаны действия власти России по отношению к

[livejournal.livejournal.com]

User serg32sem2 referenced to your post from На чём основаны действия власти России по отношению к Украине... "Стабильность - вот ключ ко всему". (http://serg32sem2.livejournal.com/715699.html) saying: [...] Оригинал взят у в И ныне, и присно, и во веки веков... [...]