Крутится-вертится

[vba]

Юзер golubentsev , видимо вдохновленный последними российскими событиями и откликами на них, поделился своим видением того, как осмысляется жизнь в России.

Только что прочитал статью безмерно уважаемого мною философа С. На солидном сайте. Философ С. спокойно и без истерик, тщательно подбирая слова и аргументы, объясняет абсолютно все действия нашего правительства и убедительно доказывает, насколько они обоснованны. Иначе, мол, нельзя. Иначе - кабзда суверенитету. И тут я замечтался. Мне представилось, как наш президент, в собольей шубе выходит на трибуну мавзолея, не торопясь распахивает её, затем - пуговичка пиджака, потом - ширинка тёмно-синих брюк, а, дальше - он достаёт своего болтянского, сжимает его в кулаке, показывает телекамерам, и говорит: - я всю эту Америку, Европу вашу вшивую, Китай этот со всеми придатками, и вас, дорогие вы мои россияне - на хую вертел, верчу и вертеть буду. Затем застёгивается, и медленно, с достоинством, удаляется.
А дальше наступает очередь философа. Очень. Очень хочется почитать обоснование.

Мне тоже хотелось бы почитать обоснование философа. А вот что касается народных радостей от подобной инсталляции, то тут загадки никакой нет, и объясняются эти радости простой формулой "Что русскому здорово, то немцу смерть". Это Америке и Европе вшивой от верчения расстройство, а мы привыкшие, и никакого огорчения от этого верчения нам нет. И папу нашего вертели, и дедушку, и прадедушку... и чо такого? Мы это легко перетерпим, а вот немец весь исстрадается. И от этого будет нам самая большая радость!

Тем же, кто видит в нынешнем беспределе повторение верчения граждан СССР на том же предмете, хочу возразить. Суть верчения заключается в цинизме этого процесса, а цинизм не уживается с лицемерием. СССР был царством лицемерия именно потому, что не решался на цинизм.

Несколько примеров легко проиллюстрируют это. Скажем, можно ли себе представить, чтобы Н.С.Хрущев дал своей супруге Нине Петровне в окормление пост первого секретаря какой-нибудь области? Или соседа по даче, футболиста, для поправки финансового положения посадил бы на руководство московской овощной базой? Или арестовал бы члена Политбюро исключительно для того, чтобы на его место ввести своего тренера по городкам? Нонсенс.

А нынче... погляди в окно...

Comments

[muh2.livejournal.com]

Я не философ, но в подобной ситуации с очевидностью повторил бы описанные юзером Голубенцевым действия, ограничив, однако, круг адресатов самим юзером Голубенцевым. Не дожидаясь возможных действий лидера. Просто потому, что скорее всего их и не будет, а юзер Голубенцев просит ответа уже сейчас.

[svilar.livejournal.com]

Да Вы только и делаете, что штаны спускаете перед неограниченным кругом юзеров.

[(Anonymous)]

Вот да.

[a-grabenich.livejournal.com]

Вот да.

[ppk_ptichkin]

Вот да.

[jozhin.livejournal.com]

Вот да.

[muh2.livejournal.com]

Ура! Консенсус! И только юзер голубенцев не вписался в дружный коллектив.

Может потому, что ему спустили штаны перед неограниченным кругом юзеров?

[golubentsev.livejournal.com]

Юзер Голубенцев не философ. Если бы вы повторили описанные им действия непосредственно перед ним, никакой интерпретации не последовало бы. Думаю, ударов в нос и по яйцам было бы вполне достаточно для того, чтобы этот дискурс свернулся. Но склизкие правила интернет-полемики позволяют вам безнаказанно юзать моё имя, не получая за это в трусливую нюню.

[muh2.livejournal.com]

Ути-пуси. А если Вас? Хотя я понимаю, "Нас-то за что"

[golubentsev.livejournal.com]

"А если меня" - кто? Вы. Очень может быть. Но тогда вы тоже, может быть, поймёте, чем отличается полемика в реале от досужего пиздежа в интернете с переходом на личности.

[muh2.livejournal.com]

Я, как человек выросший, хоть и очень давно, в шахтерском райцентре, да-да, в тех самых краях, более-менее представляю, что такое "полемика в реале". А Вы?

Переход на личности? Ну Вы же перешли на личность философа? Для меня же, что философ, что Вы - пиксели на экране. в лучшем случае - тексты. Поэтому я на личности перейти никак не могу. А на Вашу идею я дал, как мне кажется, вполне адекватный ответ. Сводящийся,в общем-то к тому, что на всякий вопрос да или нет, существует третий и часто наиболее адекватный ответ. Или по другому - на неадекватный вопрос неадекватный ответ обычно наиболее адекватен.

5 раз двух строчках. 4 раза в одной. Сойдет.

[golubentsev.livejournal.com]

Отвечу по пунктам.
Я, как человек, выросший сразу в нескольких местах, от Ясиноватой (что под Донецком, так что, кто такие шахтёры, знаю) до отдалённого питерского района под названием Гражданка, имею представление о реальной полемике. И готов к ней, если представится такая возможность.
А, во-вторых, вы даже не грубость, а глупость написали, и теперь гоните что-то про пиксели на экране, с которыми вы, почему-то, ведёте полемику, вспоминая суровое детство.
И, кстати, чтобы два раза не вставать. По правилам эпистолярного этикета, обращение "Вы" свидетельствует об определённом почтении и уважении к адресату. Поскольку в ваших эпистолах ничего подобного не наблюдается, достаточно писать "вы". Иначе всё это выглядит слишком вычурно. А вычурность поведения очень характерна для шизофрении.

[muh2.livejournal.com]

Как лисичанин ясиновчанину скажу - да пофигу мне Ваша неувязочка.

[leonid8.livejournal.com]

Есть разница. Раньше можно было прожигать жизнь в Ялте, Сочи, на даче под Москвой. Теперь и на авеню Фош. Хрущев Онассису не завидовал. А нынешние завидуют. Денег надо больше.

[dimaben.livejournal.com]

Ну, никак мы не можем избавиться от крепостного права! В генах оно у нас, в подкорке - не знаю... Чехов предлагал по каплям выдавливать - не получается. В результате в XXI веке высокоученый профессор А. Дугин утверждает, что вертикаль, то есть "вертел, верчу и вертеть буду", не только естественна, но и необходима. С ней как-то народу спокойнее.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

никак мы не можем избавиться от крепостного права! В генах оно у нас, в подкорке - не знаю

Ты знаешь, может быть, имеет смысл реже употреблять здесь "мы". Как я знаю, ничего такого у тебя ни в генах, ни в подкорке нет. Мы все не герои, а просто нормальные люди, которые не радуются положению, когда надо подмахивать. Можем и возразить.

[dimaben.livejournal.com]

Согласен! Я имел в виду большинство россиян. А что я себя все больше чувствую белой вороной, уже как-то писал.

[(Anonymous)]

Глупости это, про "большинство россиян".
Есть организованное и вооруженное меньшинство. Оно всех "вертит". Собственно, всё.