![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И сердце Сталина стучит у нас в груди!
Как вы все видели, мастера культуры (ради справедливости, не все мастера и не всей культуры) высказались за запрет в России демонстрации американских фильмов.
Люто, бешено поддерживаю.
Понятное дело, американскими фильмами глупо ограничиваться, если останутся всякие гейропейские. Так что логично и эту заразу искоренить.
Обеими руками "за"!
Я думаю, никакой особой пропагандистской кампании и проводить не надо. Пара-тройка статей в "Комсомольской правде", "Известиях", сверху смазать телевидением, и 84% процента будут счастливы от запрета.
84% плюс я.
И вот тут есть интересный момент. Скажем, когда обсуждается вопрос, надо ли государственным образом давить хохлов, сторонники давления приводят неубиенный аргумент – большинство же "за"! вы что, против демократии? против воли народа? Руководство страны просто выражает чаяния народа.
Допустим.
Однако, есть много других вопросов, где руководство страны явно выражает чаяния меньшинства этого самого народа. Скажем, как недавно подтвердилось, большинство населения РФ желает применения в стране смертной казни, а не хочет этого применения лишь жалкое меньшинство. И вот тут (литавры!) руководство выражает волю этого меньшинства и кладет с прибором на волю большинства.
Ну, у нас народ такой, привыкший к жизни под прибором начальства (и, главное, ценит и любит, когда прибор тяжел), и не возбухает ничуть.
Есть и еще много примеров чаяний, которые под гнетом того же прибора. Сами можете привести. Люди оптимистического склада обычно интерпретируют это, как знак того, что "правительство в России это единственный европеец". Но, как мне кажется, с этим полностью согласиться нельзя. Просто руководству в некоторых вопросах удобнее жить по-европейски, а не по-азиатски, так же как ходить в кроссовках "Адидас" гораздо удобнее, чем в лаптях, хотя и не так патриотично. И даже если за лапти будет 84%, руководство будет ходить в космополитических кроссовках. Так что когда удобно, правительство – элегантный европеец, а когда удобно – косматый азиат.
Возвращаясь к американским фильмам, можно сделать только один прогноз – будет сделано так, как удобнее руководству. А руководству выгоднее не запрещать американские фильмы, так что, к сожалению, в этом плане мои чаяния в плане окукливания и чучхеизации страны, боюсь, не сбудутся. Ну, может, в других планах сбудутся.
А вот чучхеизация Свободного Донбасса, похоже, идет в полную силу. Поскольку тамошнее боевое руководство умеет и любит только две вещи – войну и борьбу с предателями, в условиях вынужденного перемирия, оно вынуждено заняться лишь второй задачей. Я уже предсказывал некоторое время назад, что донбасские романтики будут очень недовольны своими благодетелями, и надо же! прямо на следующий день после моего прогноза его превосходительство Гиркин уже грубо понес на Кремль, захваченный вражескими агентами, очевидно, жидомасонского разлива. Ну и, натурально, молодые республики занялись любимым делом – организацией отделов разведки, контрразведки и вообще всевозможного СМЕРШа. Ничего у них в республиках нет (кроме переговоров с государством Вануату), а мощные ЧК и НКВД есть. А сегодня мы узнаем, что уже арестован командующий армией Новороссии и уже "дает показания". Любо! Ждем сурового приговора бдительных чекистов Новороссии.
Как писали другие мастера культуры, именно Новороссия есть земля обетованная для русских, с истинно русским, православно-сталинским устройством государства и общества. Но видимо, дальновидное руководство большой России не стремится переносить такую реализацию чаяний русского народа на всю страну. А то ведь и московские командующие тоже могут быстро начать "давать показания", как было почти весь ХХ век. Лучше уж быть немножко европейцами, полезней для здоровья.
Так что фильмы американские будут продолжать крутить.
Люто, бешено поддерживаю.
Понятное дело, американскими фильмами глупо ограничиваться, если останутся всякие гейропейские. Так что логично и эту заразу искоренить.
Обеими руками "за"!
Я думаю, никакой особой пропагандистской кампании и проводить не надо. Пара-тройка статей в "Комсомольской правде", "Известиях", сверху смазать телевидением, и 84% процента будут счастливы от запрета.
84% плюс я.
И вот тут есть интересный момент. Скажем, когда обсуждается вопрос, надо ли государственным образом давить хохлов, сторонники давления приводят неубиенный аргумент – большинство же "за"! вы что, против демократии? против воли народа? Руководство страны просто выражает чаяния народа.
Допустим.
Однако, есть много других вопросов, где руководство страны явно выражает чаяния меньшинства этого самого народа. Скажем, как недавно подтвердилось, большинство населения РФ желает применения в стране смертной казни, а не хочет этого применения лишь жалкое меньшинство. И вот тут (литавры!) руководство выражает волю этого меньшинства и кладет с прибором на волю большинства.
Ну, у нас народ такой, привыкший к жизни под прибором начальства (и, главное, ценит и любит, когда прибор тяжел), и не возбухает ничуть.
Есть и еще много примеров чаяний, которые под гнетом того же прибора. Сами можете привести. Люди оптимистического склада обычно интерпретируют это, как знак того, что "правительство в России это единственный европеец". Но, как мне кажется, с этим полностью согласиться нельзя. Просто руководству в некоторых вопросах удобнее жить по-европейски, а не по-азиатски, так же как ходить в кроссовках "Адидас" гораздо удобнее, чем в лаптях, хотя и не так патриотично. И даже если за лапти будет 84%, руководство будет ходить в космополитических кроссовках. Так что когда удобно, правительство – элегантный европеец, а когда удобно – косматый азиат.
Возвращаясь к американским фильмам, можно сделать только один прогноз – будет сделано так, как удобнее руководству. А руководству выгоднее не запрещать американские фильмы, так что, к сожалению, в этом плане мои чаяния в плане окукливания и чучхеизации страны, боюсь, не сбудутся. Ну, может, в других планах сбудутся.
А вот чучхеизация Свободного Донбасса, похоже, идет в полную силу. Поскольку тамошнее боевое руководство умеет и любит только две вещи – войну и борьбу с предателями, в условиях вынужденного перемирия, оно вынуждено заняться лишь второй задачей. Я уже предсказывал некоторое время назад, что донбасские романтики будут очень недовольны своими благодетелями, и надо же! прямо на следующий день после моего прогноза его превосходительство Гиркин уже грубо понес на Кремль, захваченный вражескими агентами, очевидно, жидомасонского разлива. Ну и, натурально, молодые республики занялись любимым делом – организацией отделов разведки, контрразведки и вообще всевозможного СМЕРШа. Ничего у них в республиках нет (кроме переговоров с государством Вануату), а мощные ЧК и НКВД есть. А сегодня мы узнаем, что уже арестован командующий армией Новороссии и уже "дает показания". Любо! Ждем сурового приговора бдительных чекистов Новороссии.
Как писали другие мастера культуры, именно Новороссия есть земля обетованная для русских, с истинно русским, православно-сталинским устройством государства и общества. Но видимо, дальновидное руководство большой России не стремится переносить такую реализацию чаяний русского народа на всю страну. А то ведь и московские командующие тоже могут быстро начать "давать показания", как было почти весь ХХ век. Лучше уж быть немножко европейцами, полезней для здоровья.
Так что фильмы американские будут продолжать крутить.
no subject
no subject
no subject
http://www.csa.fr/Television/Le-suivi-des-programmes/La-diffusion-des-oeuvres/Les-obligations-de-diffusion-d-aeuvres-cinematographiques
no subject
Были? После войны?
Le décret n°90-66 du 17 janvier 1990 a fixé les règles relatives à la diffusion des œuvres cinématographiques sur l’ensemble des services linéaires. Le décret fixe 3 mesures protectrices en faveur des œuvres cinématographiques :
un quota de diffusion qui impose une part de films d’expression originale française et/ou européens dans le nombre total d’œuvres cinématographiques diffusées ;
un quantum qui encadre leur présence à la télévision en limitant le nombre de films (et le nombre de diffusion de chaque film) que les chaînes peuvent diffuser ;
l’interdiction de diffusion des œuvres cinématographiques certains jours sur certaines tranches horaires, afin de protéger à des jours particulièrement porteurs, l’exploitation en salle ;
no subject
Да, квоты ввели после войны. Это общеизвестный факт.
Можешь возбуждаться дальше. Но мой совет - не порть себе карму еще больше.
no subject
Ты сказал, что квоты были. После войны. Я просто заметил, что они есть. Сейчас. То, что они появились не после войны, а в 1971-м году я даже не стал упоминать. Ну троллинг, конечно, чо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject