Респект и уважуха фанатикам с ножиком

[vba]

Вчера на марше во Франции было 3 миллиона 700 тысяч участников. Такого не было никогда за всю историю страны. В одном Париже было более полутора миллионов. Такую толпу даже трудно себе представить. И в истории мира таких огромных мирных манифестаций раз-два и обчелся.

Понимаю трудность многих российских СМИ. С одной стороны, надо бы наплевать на этот шабаш по поводу свершившейся кары мерзким кощунникам и забыть, а, с другой стороны, этих кощунников поехал поминать сам несгибаемый боец министр Лавров. На черта он поехал? Нескладуха какая-то... Надо что-то писать-показывать, но как?

Интересно, что в данном случаи все президенты-короли просто последовали идеям простых парижан, которые спонтанно начали выходить на улицу сразу после первого теракта. Тоже не часто встречается.

В комментах к прошлым постам меня спрашивали, а за что или против чего митингуют-то? Типа "не надо нас убивать"? так это и так ясно. Я пытался объяснять, не знаю, преуспел ли. Но вот в комменты на ловца прибежал и зверь и довольно связно изложил идеи, против которых и манифестировали вчера миллионы.

Чтобы не тратить время зря, я просто процитирую эти идеи, которых придерживается юзер raketchik

Вот, например, что он думает по поводу Пусси Райот, получивших двушечку за нарушение положений Трульского собора.

Основная масса тех, кто поддержал приговор, испытала удовлетворение вовсе не от жестокости приговора, а от того, что наше гуманное государство этим приговором по сути спасло жизнь этим молодым заблудшим гражданкам. Ведь не исключено, что спусти государство это дело на тормозах, с девицами произошло бы то же самое, что и с этими карикатуристами. Ведь запросто мог найтись какой нибудь православный фанатик с ножиком, который решил - раз государство не хочет защитить мои нравственные ценности, я сделаю это сам.
...
Так что мне кажется, если б государство Франция вовремя реагировало должным образом на настроения в своём обществе, недавней трагедии удалось бы избежать конечно. Так что Россия действительно не Франция. Французам у нас ещё учиться и учиться.

То есть человек, живущий в России XXI века, полагает совершенно нормальным, что общество отказывается защищать своего члена от "фанатика с ножиком", а наоборот, идет этому фанатику навстречу, оказывает ему полное уважение и понимание, а девиц сажает по статье, совершенно не соответствующей деянию. Какие там еще "права"?

На возражение, что потакание потенциальным преступникам (а то они разозлятся и ножичком полоснут) напоминает требование к женщинам не носить коротких юбок, чтобы не провоцировать насильников, юзер отвечает:

Насильника не надо провоцировать, он изнасилует без всяких провокаций и глазом не моргнёт. Чего его провоцировать, если он насильник? А короткие юбки вредны исключительно тем, и именно тем, что провоцируют на изнасилование добропорядочных граждан, об изнасилованиях и не помышляющих.

Вот в каком обществе живет юзер raketchik (или полагает, что живет) и считает, что это еще образец для Европы. Действительно, добропорядочный гражданин вполне может пойти на насилие, если увидит короткую юбку. Ну и украдет, естественно, если возможность представится.

Дальше юзер поясняет свою мысль:
Не надо тешить себя какими-то иллюзиями про "добропорядочных граждан и латентных преступников". ...Курс школьной биологии говорит, что мы все живём среди одних и тех же людей. Сегодня он добропорядочный, а завтра перо прохожему в бок, и какая разница, Жан его звали или Петя?

Вот он, оказывается, из курса школьной биологии узнал, что граждане, среди которых он обитает, безусловно и грабили бы, и убивали, если бы представлялась возможность. Но страх перед всемогущим государством не дает этого делать. Поэтому надо молиться на это государство, которое только тюрьмой и плеткой и удерживает нас всех от мерзостей. И не надо залупаться и требовать какой-то там "свободы" и каких-то там "прав". (Правда, надо отдать должное откровенности юзера. От этого тоже есть польза, я, например, если судьба с ним сведет, в одном купе не поеду. Не могу же я все время следить за своим кошельком.)

Вот вчера почти 4 миллиона людей, включая президентов и министров около 40 стран (и Лаврова среди них), манифестировали против идей цитированного юзера. И за то, чтобы каждый человек в XXI веке мог читать, почитать, петь, слушать, смотреть, писать, рисовать и носить то, что хочет он, а не то, чего требуют какие-то "настроения" в обществе и государстве. И единственным требованием к человеку служит отсутствие насилия по отношению к другим. А также он может открыто принадлежать к любому обществу или меньшинству, которое не несет насилия по отношения к остальным, будь он иудеем, мусульманином, гомосексуалом, почитателем Макаронного монстра, отчаянной домохозяйкой или шутом. А главное, общество заявляет, что оно требует от государства защиты всех его членов и само готово их защищать, какими бы оригиналами они ни были, от любых "фанатиков с ножиками". В то время как в России, оказывается, многие отдают приоритет именно спокойствию "фанатиков с ножиками". У них же ножики, а у преследуемого шута какое оружие? Спокойнее быть на стороне тех, что с ножами. Новый русский лидер Рамзан Ахматович шутить не любит.

Вот за то, чтобы такие идеи об ограничении свободы людей для душевного спокойствия "фанатиков с ножиками" остались там, где им положено быть, то есть в далекой истории, и манифестировали вчера миллионы людей.

Comments

[nickola-sun.livejournal.com]

Вашу маму назвали "бляд*ю". Что эффективнее - сломать нос "острослову" или вступить в дискуссию о правомерности словоупотребления отдельных слов по отношению к вашей маме?
Я против случившегося, осуждаю расстрел, однако, считаю, что "за базар надо отвечать" и прежде всего перед самим собой.

[doz270.livejournal.com]

если Вашу маму назвали и не раз блядью значит были на то основания. Русские таких как Вы называли выблядками и не общались с такими.
"Нет дыма без огня" (с) русская поговорка.

[nickola-sun.livejournal.com]

У каждого урода свои основания. У меня таких оснований нет, у вас есть - это ваши проблемы.

[doz270.livejournal.com]

Если бы не было основания,то и не писали бы такие вещи.А так получается по по-словце-"у кого что болит,тот о том и говорит"

[nickola-sun.livejournal.com]

Я же свободный "карикатурист" - пишу что хочу :)
Если серьезно, то у каждого человека должны быть определенные внутренние ограничения. И вовсе не потому что могут "стукнуть по носу", а потому что ублажать свое ЭГО не надо за счет других.

[doz270.livejournal.com]

почему Вы всё время транслируете свои переживания и комплексы на не знакомых Вам людей?
Откуда Вы знаете,что двигало этими карикатуристами,их ЭГО,или просто шутовская насмешка над АРХАИЧНЫМ МЫШЛЕНИЕМ ?????

[nickola-sun.livejournal.com]

Я переживаю? Ничуть. Я высказал свое мнение, что надо относиться уважительно относиться к любой точке зрения, даже АРХАИЧНОЙ. Мышление, кстати, архаичным быть не может - оно либо есть, либо его нет.

[vladislav03.livejournal.com]

если Вашу маму назвали и не раз блядью значит были на то основания.
______________________________
Бгг, и эти люди что-то пиздят за "короткие юбки и изнасилования".

[veron-rus.livejournal.com]

А я не живу во вселенной уголовников, поэтому фраза "за базар отвечать" для меня не несет смысловой нагрузки, маму мою называют по имени-обществу. А с не приятными собеседниками просто не общаюсь. Что я делаю не так?

[nickola-sun.livejournal.com]

Все нормально. В моей вселенной также многое отсутствует, в том числе и фанатики с ножиками.

[vladislav03.livejournal.com]

А с не приятными собеседниками просто не общаюсь.
_______________________________
Факта того, что твоя мамаша давала бомжам на Казанском вокзале, это не отменяет.

[veron-rus.livejournal.com]

Да, видимо я угадал и с уровнем интеллекта, и образования))))))

[3443.livejournal.com]

Художник-карикатурист ни за что не должен отвечать. Отвечать должно черножопое быдло, кстати, оно также нецензурно выражается, как вы.

[nickola-sun.livejournal.com]

Хм, вы ратуете за теорию расовой сегрегации?

[veron-rus.livejournal.com]

Все беды в мире от антропологов!

[vasche-imja.livejournal.com]

Мама - живой человек и настоящий, близкий и родной. Естественно встать на ее защиту.
А пророк - выдуманный (ну или существовавший в далеком прошлом) и потому родным и близким быть не может.
Верующие же агрессивно всем навязывают давно истлевшие кости в качестве своей матери. Это абсурд.

[nickola-sun.livejournal.com]

Повторюсь, уже писал ранее. Я - неверующий. Однако понимаю, что у каждого человека есть "важные вещи". Да, Пророк - это виртуальный персонаж, мама реальна, объективна. Но, вот отношение к ней уже отделено от реальности.
Для кого-то важен Пророк, кому-то важна Мама, Папа, Любимая, Лучший Друг и т.д. Когда задевают эту "важность" человеку больно. Если мне наступить на ногу, то я могу и выругаться, драться не стану. А вот если сделали больно кому-то из близких ...
Я пытался донести своей репликой то, что у каждого явления есть две стороны. И не обязательно права одна из них.

[vasche-imja.livejournal.com]

А для кого-то важен, например, сатана или Гитлер. Для кого-то Гитлер или сатана так же важны, как и мама. Их трепетную влюбленность нужно уважать?

[nickola-sun.livejournal.com]

Не знаю, честное слово. Возможно надо, возможно нет. :)

[vasche-imja.livejournal.com]

Интересное кино:-)))

[passer-by-plain.livejournal.com]

Всегда умиляют сцены, когда толпа кого-то учит "культурности": криками, матами, угрозами и просто пиздюлями.

[nickola-sun.livejournal.com]

Учить "культурности" бесполезно. Чистая психология: чем меньше время между нежелательным поведением и негативной реакцией на него, тем быстрее усваивается стимул реакции. :)
Многие из комментирующих мою реплику не понимают основного: я против насилия, но я за уважение личного пространства другого человека, его ценностей. Те карикатуры из-за которых развязалась дискуссия - это вмешательство в личное пространство других людей ... Дикари эти французы, что с них взять. Я прощаю, а кто-то не простил ...

[passer-by-plain.livejournal.com]

"это вмешательство в личное пространство других людей "

Только в таком случае, если самому очень активно искать того, что можно принять за оскорбление. Вот тогда, например, как минимум половину блогов и коментов в ЖЖ можно смело объявить оскорбляющим вмешательством в личное пространство.

[nickola-sun.livejournal.com]

Интернет - это все-таки "закрытое" пространство. Каждый ищет то что ему нужно. Хочет человек получить оскорбление - он его получит рано или поздно. Бумажное издание дело другое, оно может быть выставлено в витрине газетного киоска, публично.

[passer-by-plain.livejournal.com]

Вообще то - интернет даже не сравнить насколько более открытое "пространство", чем киоск. Да и в киоске или привокзальной лавочке никто не заставляет вас тщательно просмативать его ассортимент, а если случайно попался какой нить хурнал/книженька етц. которая не нравится - никто не заставляет их в будущем покупать и читать.
Точнее - только вы можете сами себя заставить всё это делать.

А в таком случае главный вопрос - нафига вам это?