![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Посмотрим в чужой карман
Позавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
no subject
no subject
Это не мешает им отдыхать в отелях 5* Европы, ездить на БМВ, жить в коттедже на Рублевке и содержать актрис с балеринами.)))
Посмотрите на машины сотрудников рядом с мед.вузами или научными институтами и ...не пишите глупости про т.н. базовые оклады.
no subject
Самая богатая страна Европы Германия. Самый богатый город Германии Мюнхен. В этом самом богатом городе самой богатой страны только 44% немцев являются собственниками какого-либо жилья. Остальные 56% арендуют. При этом, жилой фонд изношен, с парковками огромная проблема (дорого) и жаловаться на 60 квадратов - нонсенс.
Машины все кредитные, долги по кредитным картам и т.д.
Это я к тому, что называть нищетой 60 квадратов и старый опель-астра в собственности в России,- недоступная роскошь для большинства граждан Европы.
Согласен, что в своем большинстве, люди занятые научным трудом живут у нас довольно сложно, в отличие от собратьев на западе. Но и там наличие работы по специальности является главным критерием успеха, доступным не всем. А антураж - это косвенные признаки успеха, не более.
no subject
Обычные научные работники не торгаши, если им не обеспечивать нормальные условия, они просто уедут и будут поднимать науку другого государства.
А вы, пишущий умности, останетесь с торгашами.
no subject
Во-вторых, без т.н. торгашей не будет ни продуктов, ни одежды, ни медикаментов, ...ни чего. Не секрет, что всей розничной торговлей занимаются, на свой страх и риск, называемые Вами торгаши. Государство самоустранилось.
В третьих, сам работал в науке и бизнесе, поэтому знаю о чем пишу.
В четвертых, пресловутый "базовый оклад" у "торгашей" равен ...нулю. А для ИП даже минус, т.к. налоги платятся авансом вперед. Во как!
Для Вас мои "умности" открытие?
no subject
Во-вторых, без т.н. торгашей не будет ни продуктов, ни одежды, ни медикаментов, ...ни чего. Не секрет, что всей розничной торговлей занимаются, на свой страх и риск, называемые Вами торгаши. Государство самоустранилось.
В третьих, сам работал в науке и бизнесе, поэтому знаю о чем пишу.
В четвертых, пресловутый "базовый оклад" у "торгашей" равен ...нулю. А для ИП даже минус, т.к. налоги платятся авансом вперед. Во как!
Для Вас мои "умности" открытие?
no subject
Мы тут базовую ставку научных сотрудников обсуждаем.
no subject
no subject
Все младшие научные сотрудники могут покупать феррари и содержать балерин.