Посмотрим в чужой карман
Feb. 24th, 2015 07:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaПозавчера, отвечая на комменты, я упомянул трудное выживание моих бывших коллег, научных работников, в Москве:
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Тут же является ко мне некто и в довольно развязном тоне начинает обвинять меня во лжи, начиная так:
Последнее в этом комменте ложь. Причем на ровном месте и легко проверяемая. Поскольку лжи еще много, то серьезно воспринимать пост не могу.
А дальше - больше. И еще более грубо.
Мне, конечно, надо было бы его сразу послать (что я обязательно и сделаю, прямо сегодня), но поскольку мой журнал читают и люди, с положением в российской науке незнакомые, вначале изложу некоторые цифры.
Значит, по моей просьбе мне сегодня прислали точные суммы оплаты труда в московском ведущем институте Академии медицинских наук, где генеральным директором является весьма известный многим академик РАН, академик РАМН, бывший член ЦК КПСС и прочая, и прочая, и прочая...
Итак, ведомость Артура М., ведущего научного сотрудника, доктора наук за ноябрь 2014 года.
> Оклад 4400.0
> Надбавка за ученую степень 7000.0
> Надбавка 600.0
> Повыш. коэф. к окладу 6072.0
> Москва, повыш. коэф. 0,5 2200.0
> Вредность, повыш. коэф 660.0
> Итого 20932.0
>
> Из этой суммы вычитается подоходный налог (2722.0) и проф-взносы (675,12). Артур доктор наук, у кандидатов надбавка на 4000.0 р. меньше.
Мы видим, что доктор наук, ведущий научный сотрудник имеет БАЗОВЫЙ ОКЛАД, повторяю, БАЗОВЫЙ ОКЛАД 4400 рублей (в своем исходном комменте я приукрасил действительность, написав про 5 тыс. рублей). После всех надбавок и вычетов он загребет аж 17535 рубчиков (243 евро по курсу) . Старший же научный, кандидат наук, на руки получает около 13 тыс. рублей, как я и писал. Здесь я даже не буду про евры писать, чтобы не разрыдаться.
Теперь я с чувством глубого удовлетворения посылаю этого не очень далекого, но очень хамовитого комментатора нах.
А далее я уже без всякого удовлетворения хочу спросить - кто из молодых людей пойдет работать за эту завидную зарплату? И дело даже не в сумме (можно при любви к науке иметь источники финансов и на стороне, особенно в законопослушной России), а в самоуважении. Тебе русским языком говорят - твой труд и нахрен здесь не нужен! Вывод напрашивается.
Ну и, как сказал поэт,
Мол, привет, по добру, по спокойненьку,
Ваши сто мне как насморк покойнику!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-25 03:52 am (UTC)Это не мешает им отдыхать в отелях 5* Европы, ездить на БМВ, жить в коттедже на Рублевке и содержать актрис с балеринами.)))
Посмотрите на машины сотрудников рядом с мед.вузами или научными институтами и ...не пишите глупости про т.н. базовые оклады.
no subject
Date: 2015-02-25 03:38 pm (UTC)Самая богатая страна Европы Германия. Самый богатый город Германии Мюнхен. В этом самом богатом городе самой богатой страны только 44% немцев являются собственниками какого-либо жилья. Остальные 56% арендуют. При этом, жилой фонд изношен, с парковками огромная проблема (дорого) и жаловаться на 60 квадратов - нонсенс.
Машины все кредитные, долги по кредитным картам и т.д.
Это я к тому, что называть нищетой 60 квадратов и старый опель-астра в собственности в России,- недоступная роскошь для большинства граждан Европы.
Согласен, что в своем большинстве, люди занятые научным трудом живут у нас довольно сложно, в отличие от собратьев на западе. Но и там наличие работы по специальности является главным критерием успеха, доступным не всем. А антураж - это косвенные признаки успеха, не более.
no subject
Date: 2015-02-25 09:37 am (UTC)Обычные научные работники не торгаши, если им не обеспечивать нормальные условия, они просто уедут и будут поднимать науку другого государства.
А вы, пишущий умности, останетесь с торгашами.
no subject
Date: 2015-02-25 03:11 pm (UTC)Во-вторых, без т.н. торгашей не будет ни продуктов, ни одежды, ни медикаментов, ...ни чего. Не секрет, что всей розничной торговлей занимаются, на свой страх и риск, называемые Вами торгаши. Государство самоустранилось.
В третьих, сам работал в науке и бизнесе, поэтому знаю о чем пишу.
В четвертых, пресловутый "базовый оклад" у "торгашей" равен ...нулю. А для ИП даже минус, т.к. налоги платятся авансом вперед. Во как!
Для Вас мои "умности" открытие?
no subject
Date: 2015-02-25 03:12 pm (UTC)Во-вторых, без т.н. торгашей не будет ни продуктов, ни одежды, ни медикаментов, ...ни чего. Не секрет, что всей розничной торговлей занимаются, на свой страх и риск, называемые Вами торгаши. Государство самоустранилось.
В третьих, сам работал в науке и бизнесе, поэтому знаю о чем пишу.
В четвертых, пресловутый "базовый оклад" у "торгашей" равен ...нулю. А для ИП даже минус, т.к. налоги платятся авансом вперед. Во как!
Для Вас мои "умности" открытие?
no subject
Date: 2015-02-25 03:17 pm (UTC)Мы тут базовую ставку научных сотрудников обсуждаем.
no subject
Date: 2015-02-25 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-25 04:08 pm (UTC)Все младшие научные сотрудники могут покупать феррари и содержать балерин.