vba | Торопиться на надо (с. тов. Саахов)

Entry tags:

Торопиться на надо (с. тов. Саахов)

Очень интересно, как будут вспоминать годовщину крымской эскапады лет через 10. В том числе, как будут чувствовать себя те, кто сейчас решил стать первым учеником - Л. Долина там, некоторые другие засветившиеся сейчас артисты. Я вообще-то ожидал большей активности в артистической среде, а ведь очень многие (не только артисты, но и журналисты, и другие публичные люди) решили, что благоразумнее в первые ученики не записываться.

Жизнь, она вещь переменчивая, сегодня стол яств, а завтра гроб стоит. И мудрые люди за сиюминутными яствами не гонятся, даже если их сегодня могут наградить иконой с автографом самого президента. Я, как раз, на днях об этом подумал, когда в горах видел домик, где останавливался вот этот человек, как видим, большой любитель горного туризма.

P1040950

Это Дэн Сяопин. Уж как только его не поносили, чем только ему не угрожали, с каким дерьмом не смешивали в его родной стране. Но этот мудрый человек (хотя многие, возможно заслуженно, считали его большой сволочью, но в мудрости никто не сомневался) не торопился. А прошли годы (да не так уж и много лет), и вот он уже у вершин почета и уважения, да и сейчас его портреты во многих местах. Канонизирован вполне.

Так что с плясками на самой первой годовщине чего бы то ни было действительно лучше не торопиться.

Flat | Top-Level Comments Only

А чего там долина натворила? Но тебе не представляется возможным, что все эти люди не рвутся в первые ученики, а просто искренне рады, приоединению Крыма? Гордятся, в конце концов, что их страна помогла двум миллионам людей вопрлотить свою мечту?

Вот, кстати, о Китае. Когда Гонконг воссоединился или, как тебе привычнее, был аннексирован, Китаем, я жил в ЛА. Там на десятки километров тянутся китай-города. Так вот - они все это праздновали. И бывшие материковые китайцы и даже бывшие тайваньцы. И именно поэтому, в значительной степени, Китай стал тем, чем стал.

И, кстати, а кто поносил ДэнСяопина? Насколько я понимаю, как раз тот же тип людей, что нынче мечтает вернуть Крым Украине, вместе с беглыми крепостными. Да, к этим присоединяться опасно, да и стыдно.

Edited 2015-03-23 15:25 (UTC)

Ну неужели не понятно: искренними могут быть только люди, отстаивающие Правильную точку зрения. Остальные продались, либо сошли с ума.

Не всякую радость следует демонстрировать публично.

А как отличить, какую можно, а какую - нет? Ну вот, скажем, радость по поводу аннексии форпоста европейской демократии тоталитарным режимом - следовало демонстрировать публично или не следовало? Особенно если ты в находишься в этой самой обобщенни-европейской демократии?

А они демонстрировали. И потому, как я подозреваю, - страна 21-го века.

Или так и надо? А демонстрировать радость по поводу того, что 2 миллиона людей наконец получили то, чего хотели 25 лет - не стоит? Вы уж подскажите, а то обрадуюсь не к месту, а меня на карандашик общественность и возьмет.

Что прилично демонстрировать, что нет, естественно, каждый решает для себя сам.
Кстати, насчет Гонконга - от вас не ожидал. Там нет никаких параллелей с Крымом, потому что Гонконг был передан под управление Китаю во исполнение действующих на тот момент международных договоров.

Для Вас все параллели заключаются только в легальной плоскости? Других не существует? Хотя пожалуй в других плоскостях тоже с параллелями не очень - в одном случае подавлюящее большинство населения аннексируемой территории очень этого хотело, в другом - очень не хотело. Пожалуй главная параллель - военная в обоих случаях государство от которого отделяли было неспособно удержать отделяемый кусок (даже если бы захотело).

Точнее, в легитимной, что - иногда, но не в этом случае - шире легальной. Иначе этот мир становится заметно более опасным местом, а я человек пожилой, мне эти опасности ни к чему.

Ну если вас легитимно вернут помещику - радости тоже мало.

Не представляю себе условия, при котором такое деяние может вдруг стать легитимным.

Ну к примеру - разделение России с отходом людишек, живущих на данной территории к местному барону или бею. вполне легитимно можно обставить. В чем проблема-то? Югославия вон разделилась, все легитимно. Потом Косово - тоже вполне. И чем Вы лучше косовских сербов?

С удовольствием подскажу, хотя вопрос адресован не мне.

Праздновать первую годовщину вторжения, это ровно как бы Гитлер праздновал дату 22 июня 1942 года.

Это универсальное правило? А нулевую годовщину - можно праздновать? Ну вот те сортни тысяч американских китайцев, что праздновали - они рукопожатны или нет? К первой годовщине я уже из тех краев уехал, так что не знаю толком - праздновали ли они ее и сравнивали ли их с Гитлером.

Кстаи - еще вопрос - ну Гитлер, понятно, он за что не возьмется - плохо. А вот если Бандера праздновал годовщину освобождения Украины, 22 июня 1942 года (отвлечемся от того, что он в этот момент был в лагере) - это было бы рукопожатно или нет,

Edited 2015-03-23 16:33 (UTC)

Это универсальное правило. Нулевую годовщину можно праздновать по своим политическим пристрастиям. А первую годовщину развязанной и ведомой на полных парах войны празднуют только недоумки и отъявленные мерзавцы.

Годовщина войны будет таки в апреле. Это к вопросу о недоумках. И мерзавцах.

Справка.
Дэн Сяо Пина во время :культурной революции" поносили хунвэйбины, бесконечно преданные Великому Кормчему.
(Вот к таким вот преданным всяческим Кормчим присоединяться действительно стыдно.)

Да, я как-то запамятовал о тех временах. Собственно, они были, грубо говоря, до меня. А вот площадь врат небесного спокойствия - уже вполне на моей памяти. И после нее поносили Дэна уже с другой стороны. Впрочем, глядя на Россию, представляется вполне возможным, что это были в массе своей дети поносильщиков 60-х.

Да-да. Например А.Д.Сахаров....

( Об остальном. Перечтите последнюю фразу моей предыдущей реплики еще разок.)

А.Д.Сахаров хоть и не щуплый был человек, но с китайцами в массе своей ему тягаться слабо.

А насчет Вашей последней фразе - в моей книге преданность не слишком положительное и не слишком отрицательное качество. Традиционно - скорее положительное. А вот то, что эта преданность заставляет делать - другой вопрос. А сама преданность, повторюсь - это неплохо.

Вы не на том слове акцент делаете, видимо из-за спешки.
Ключевые слова "всяческим Кормчим".

Да хоть бы и не всяческим, а особо вредным. Если он, к примеру, призывает при морозе -30 ходить в шапке - то не вижу ничего плохого в том, чтобы в ним согласиться и даже его поддержать. Но вы, конечно, вольны показывать независимость характера не только кормчему, но даже и самой бабушке.

А хозяин журнала, как видите, даже Кормчего приказавшего убить тысячу человек - мудрым величает.

Зачем Вы с этим жывотным на аватаре разговариваете? У многих экспатов, как я понимаю, личные отношения, ну а нам-то это зачем? Существо из Бель Франс с наслаждением описывает, как еще нас унизить, а потом убить - а мы ему ВОЗРАЖАЕМ. Зачем? Пусть разговаривают те, кому приходится поневоле.

Приятно ловить хунвейбинов на передержках. Если недолго, конечно, а то становится скучно от их виляний.

(no subject)

taki-net.livejournal.com - 2015-03-23 19:56 (UTC) - Expand

(no subject)

corbulon.livejournal.com - 2015-03-23 20:03 (UTC) - Expand

Вот в виде исключения решил посмотреть, что ты тут пишешь. В принципе, все предсказуемо, можно не читать. Но вот одна вещь удивительна.
Ты в ЖЖ известная фигура, уже нарицательная, видел, что тебя величают "сволочью ЖЖ" - это, без преувеличения, слава. Это круто. Это признание. В профиле аж 13,400 Comments posted.

Матёро.

А социальный капитал меньше 10.

Как такое может быть?

Я без понятия - что такое социальный капитал. Может поэтому?

И поскольку я примерно представляю, кто меня называет "сволочью ЖЖ" (обобщенный такинет?), то к признанию этому отношусь скорее положительно.

Ну и насчет предсказуемо - ну истина ведь всегда предсказуема, она же единственна, не так ли. Это бред может быть бесконечно многообразен.