На ту ли лошадь поставили?

[vba]

Вот еще непонятный момент.

Для пропагандистского обеспечения геополитических акций 2014 года в качестве мишени антикиевского дискурса была взята фигура Степана Бандеры, а ключевым словом для повторения согласно правилу Мастера
"Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха."
стало "бандеровцы".

Выбор, как мне кажется, неудачный.

Я понимаю всю сложность положения, понимаю. Конечно, было бы прекрасно, если бы сотрудничавшую с нацистами армию возглавлял бы не русак А.А.Власов, а какой-нибудь генерал Нечипоренко, да так чтобы эта армия носила на мундирах не русский триколор, а жовто-блакитный прапор. Или, хотя бы, вместо донского атамана Краснова с немцами работал бы какой-нибудь атаман Буряк. НТВ или Первый канал трудились бы тогда в режиме нон-стоп, сутками рассказывая об этих извергах рода человеческого и их нынешних генетических потомках и последователях.

Но, как говорится, такого цимеса бодливой корове не дал Аллах. Надо работать с тем, что он дал.

И вот, выбрали Бандеру, который и в Киеве-то если и был, то мельком, и которого те же немцы в лагерь посадили.

Ну что это за выбор?

А ведь есть другой кандидат, гораздо лучше качеством. Я имею в виду Симона Петлюру.

Ну всем хорош! И националист махровый, просто первостатейный. Воевал и с русскими большевиками, и с русскими белогвардейцами. То есть против всех русских, голубая мечта РЛО! Уже какой плюс. Еврейские погромы – его рук дело, не то что малахольный в этом смысле Бандера. Тоже замечательно. В Киеве, этой помеси Содома и Гоморры, восседал, прямо где нынешняя хунта! Опять прекрасно! Дружился с поляками (сплошь гадкими русофобами, как известно), в то время как Бандера их мочил. Укрывался в гнилом гейском Париже, а не в строгой арийской Германии, как Бандера. А арийцев не замай! И от убийства его не надо стыдливо открещиваться, как это было с Бандерой. И слово уже готовое, проверенное есть – петлюровцы. Как звучало бы – освободим Украину от петлюровской хунты! Да даже и "жидопетлюровцы" с течением времени проканало бы. Свежо, звучно, но, в то же время, и от традиционных ценностей недалеко.

А вместо этого кислятина какая-то с этим Бандерой. С другой стороны, это как в российском футболе, чего упираться рогом, если и за такое неплохо башляют, а пипл хавает? Пропаганда же не на таких перфекционистов, как я, рассчитана.

Comments

[evgknyaginin.livejournal.com]

Насчет того, что Петлюра имел отношение к еврейским погромам, вопрос спорный.
Кстати, не только российская пропаганда третирует Петлюру, но и украинская. Хотя не мешало бы вспомнить, как Петлюра и Махно вспороли брюхо Деникину.

[spakhnin.livejournal.com]

Вы настолько крутой перфекционист, что непохожих на Вас людей считаете быдлом пиплом , которое кроме хавчика ничего и не желает. Хорошо жить в таком совершенном мире, где нет убитых детей и стариков, ведь это все выдумки ватной пропаганды.

[muh2.livejournal.com]

Так в том и идея, что "западянский Бендера" тянет руки к "нашему Киеву". То, что он там не бывал - только плюс.

Но главная причина - конечно просто традиция. ОУН перебила память о Петлюровцах, а после него уже никого серьезного не было.

Но насчет его или ОУН(б) непричастности к уничтожению евреев - ты несколько заблуждаешься. Погромов, наверное, и правда не было - такие полумеры в то время уже не использовались.

[vogluskr.livejournal.com]

Бойцы батальона "Соловей" яростно плюсуют ваш пост.

[v-lechenko.livejournal.com]

Петлюру не шанует и не поднимает на щит сама киевская власть и местные нацики -почему уж - неясно... Не поднимает и не поднимала никогда - даже эмиграция относилась к нему холодно (отчасти за поляков)
А Бандера это идол для разных бобробатов и прочих... Кошкодав актуален а пан Симон -нет.

[spakhnin.livejournal.com]

А кто с кем воевал, когда 2 мая год назад 50 человек заживо сожгли?

[malyj-gorgan.livejournal.com]

По логике им, конечно, Мельника надо было брать. Лидер "традиционалистов" в ОУН, открыто тактически сотрудничавших с Третьим Рейхом. Но вот только "мельныкивцы" и "бандеровцы" были злейшими врагами, а раз сейчас многие из нас себя идентифицирууют как раз с последователями Бандеры, то другого выхода у совковых последышей и не было.

[razielglo.livejournal.com]

а на самом деле видно, что ставка была правильна. потому как бандеровцы - это более ненавистный русскому национализму украинский бренд. его внедряли долго и упорно.соразмерно украинскому нацианальному сопротивлению. до году этак 1955.
а питлюра был давном и совсем неправда. как чапаев. кто ж в это вовлечется с автоматом? не. только бандера.

[ahilaes.livejournal.com]

А это просто свидетельство факта, что культ ВОСР умер, а на его месте цветет и пахнет культ ВОВ. Тот, старый культ уже не вызывает должного религиозного исступления.
Всякие светочи и исчадия могут быть выбраны лишь из актуального пантеона. Уж какой есть.

[chebooran.livejournal.com]

ага кислятина.
подумаешь идейные последователи Бандеры всех поляков и евреев в западенщине вырезали! бывает. так то конечно Петлюра круче.
Выбрали икону прыгунов, была бы у прыгунов другая икона, выбрали бы другую.

[labas.livejournal.com]

> Еврейские погромы – его рук дело,

Мне представляется, что это неудачная мишень для сарказма.

[killer-kenni.livejournal.com]

Петлюра придэ порядок наведэ.

[jason-rook.livejournal.com]

Хм, украинские нацисты носятся, как кiт с салом не с Петлюрой, а именно с Бандерой. Тут вопрос не к российской пропаганде, а к украинской - почему таки Бандера и Шухевич, а не Петлюра? Мордой где-то не вышел, чи шо?

[jason-rook.livejournal.com]

В 1911 году Петлюра женился и переехал в Москву, где работал бухгалтером в страховой компании и на общественных началах до 1914 г. редактировал журнал «Украинская жизнь», который фактически был единственным украинским (русскоязычным) общественно-политическим журналом в дореволюционной России. Именно работа в Москве даст повод его противникам обвинить его в русофильстве (так, например, В. К. Винниченко позднее писал, что основным направлением работы журнала «Украинская жизнь» была «пропаганда среди украинцев лозунга „Бороться за Россию до победного конца“»). Особенно острой критике подвергся напечатанный Петлюрой в седьмом номере «Украинской жизни» редакционный манифест-декларация «Война и украинцы» об отношении украинцев к началу мировой войны, в котором указывалось, что украинцы выбирают сторону России и будут честно защищать свою землю — именно в это тяжёлое время украинство должно заявить о себе, чтобы не остаться вне сферы российских интересов.[5]. Петлюра заверял царское правительство в том, что украинцы «не поддадутся провокационным воздействиям и выполнят свой долг граждан России в это тяжёлое время до конца», и утверждал, что он выступает за объединение всех (и галицийских) украинцев под эгидой царской России: «Было бы актом величайшей дальновидности и политической мудрости, если бы по отношению к украинцам в Австрии со стороны русского правительства и руководителей русской армии были предприняты шаги, открывающие населению этих австрийских областей эру новой жизни в воссоединении с Россией и украинским её населением»[16].
++++++++++++++++++++
У меня больше нет вопросов, а у вас, уважаемый?

[serval-70.livejournal.com]

Вот ты вроде уже не молод, а чего дурачком то прикидываешься?!

[oldboar.livejournal.com]

петлюра жил не в "дидывоевальное" время

[verola.livejournal.com]

Практически гениально.

Алодирую

V.

[limeryk.livejournal.com]

тут дело в другом.
тут подсознание пропагандонов прёт наружу.
а подсознание у них, как известно, с энкавэдэшных времён ни на что не изменилось, потому и ненавидят они этого Бандеру ещё с тех самых времён всеми фибрами своей садистской души.

[ymi-an-island.livejournal.com]

фашистом нельзя назвать
деды воевали, а не прадеды. пафос должен быть на второй, а не на первой мировой войне